Судья пересел на другое место, а решение не изменилось: кассация объяснила, что это не процессуальное нарушение ⚖️🪑
В судебных спорах стороны часто пытаются найти малейшие процедурные «зацепки», чтобы отменить невыгодное решение. Ответчик по делу о поставке обратился в кассацию с жалобой, указав, что апелляцию рассмотрели «формально», а председательствующий судья занял кресло бокового судьи. Однако кассация отказалась отменять акты, подчеркнув, что это не относится к безусловным процессуальным нарушениям. Разбираемся, что действительно важно при обжаловании, а что — лишь попытка затянуть процесс. 📌 Суть спора: поставка, отказ от договора и формальное рассмотрение Суд рассмотрел спор об отказе от договора поставки, признал его незаконным и обязал ответчика принять и оплатить товар. Апелляция оставила решение первой инстанции в силе. Ответчик, не согласившись с таким...
Подробнее