9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 37)
24 Март
0 Comments
Sticky

С 18 марта юридические и бухгалтерские фирмы должны блокировать деньги клиентов из «черных списков»

Posted by Виктория
в Новое в законодательстве, Новости

Это следует из поправок к "антиотмывочному" закону. Они касаются адвокатов, нотариусов и тех, кто оказывает юридические или бухгалтерские услуги. Все они теперь должны применять меры по замораживанию (блокированию) денег или иного имущества клиентов, которые попали в "черные списки" Росфинмониторинга. Речь идет о перечнях физлиц и организаций, связанных с экстремизмом или терроризмом, а также распространением оружия массового уничтожения. Как именно исполнять требование, новые поправки не устанавливают. Вместе с тем в начале марта появилось письмо Росфинмониторинга, из которого можно узнать некоторые подробности. Так, замораживать безналичные деньги нужно путем запрета совершать операции: - за счет денег, которые поступили от клиента из "черного списка" или от третьего...

Подробнее
24 Март
0 Comments
Sticky

Кто первый: ВС РФ разбирался в ситуации, когда два кредитора хотели обанкротить одного должника

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Кредиторы с разницей больше месяца подали в суд заявления о признании должника банкротом. Заявление первого оставили без движения, так как не было доказательств, что он опубликовал сообщение о намерении обанкротить должника. Заявление второго кредитора тоже оставили без движения, хотя тот такое сообщение опубликовал. Впоследствии первый исправил недочеты по указанию суда, после чего заявление приняли. Требования второго расценили как заявление о вступлении в дело о банкротстве, но он с этим не согласился. Восстановить свое первенство ему удалось только с помощью ВС РФ. Суд пояснил следующее. Заявление первого кредитора, поданное до публикации сообщения, можно было принять к производству, только если к моменту истечения...

Подробнее
24 Март
0 Comments
Sticky

Предлагают обязать АЗС проверять объем топлива по требованию потребителей

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Правила продажи отдельных видов товаров планируют дополнить разделом о розничной торговле бензином и дизельным топливом на АЗС. Работников станции обяжут проверить достоверность показаний счетчика объема отпускаемого топлива, если у потребителя возникли сомнения. Чтобы исполнить эту обязанность, нужно будет применить поверенный мерник не ниже второго разряда. Продавец топлива по требованию потребителя должен будет представить: - сведения о типе средства измерения объема отпускаемого топлива и о его поверке, в том числе заверенную собственником АЗС либо его представителем копию свидетельства о поверке; - заверенную тем же лицом копию документа о качестве (паспорт топлива) с указанием наименования изготовителя, поставщика топлива, даты и объема поставки. Поправки должны защитить потребителей...

Подробнее
24 Март
0 Comments
Sticky

«Интернет-приватизацию» приняли в ключевом чтении

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

С июня продавать государственное и муниципальное имущество будут только в электронной форме. Подавать в запечатанных конвертах предложения о цене или приобретении имущества участникам торгов больше не придется. Госдума приняла такие поправки во втором чтении. Электронная форма станет единственно возможной для следующих способов продажи: - на аукционе; - на специализированном аукционе (для акций АО); - на конкурсе (для акций АО, долей в уставном капитале ООО, объектов культурного наследия); - через публичное предложение; - без объявления цены. Выдавать уведомление о победе на торгах будут в день подведения итогов. Получать его под расписку больше не потребуется. Сейчас есть лишь возможность провести указанные виды продажи через Интернет. Однако, по словам авторов проекта,...

Подробнее
24 Март
0 Comments
Sticky

Анонимные жалобы на госзаказчиков: суды не разрешают ФАС проводить проверки

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Территориальный орган антимонопольной службы провел по анонимке внеплановую проверку и обнаружил, что заказчик незаконно заключил контракт с единственным поставщиком. Материалы проверки решили передать должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении. Суды, рассматривая жалобу заказчика, пришли к выводу: нельзя проводить проверку по обращению, автор которого неизвестен. Решение УФАС отменили. Верховный Суд отказался пересматривать дело. Заказчикам, попавшим в подобную ситуацию, позиция судов дает надежду на успешное обжалование не только решений, но и предписаний антимонопольных органов. Полагаем, можно оспорить и постановления по делам об административных правонарушениях, хотя в практике есть примеры, когда в удовлетворении жалоб отказывали. Документ: Определение ВС РФ от 25.02.2019 по делу N А38-2267/2018...

Подробнее
17 Март
0 Comments
Sticky

В Госдуму внесли проект о запрете передавать банкам и коллекторам долги по оплате ЖКУ

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Запрет должны будут соблюдать управляющие и ресурсоснабжающие организации, ТСЖ, жилищные и другие специализированные потребительские кооперативы. Уступить право (требование) по взысканию просроченных долгов по оплате жилого помещения и "коммуналки" можно будет лишь таким же организациям. Сейчас указанные долги можно передавать любым лицам, в том числе коллекторам, что подтверждает и судебная практика. Иногда это приводит к злоупотреблениям и нарушениям прав граждан. Изменения начнут действовать со дня официального опубликования проектируемого закона. Документ: Проект Федерального закона N 662059-7...

Подробнее
17 Март
0 Comments
Sticky

ВС РФ о сроке поручительства: сколько у кредитора времени на взыскание долга

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Условие о действии договоров поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке действия таких договоров. Согласно ГК РФ срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Однако, по мнению ВС РФ, фактическое исполнение обязательства к таким событиям не относится. Подобной позиции он уже придерживался, но, несмотря на это, суды вновь ошиблись. Этот вывод имеет практическое значение для кредиторов. Дело в том, что, когда срок действия поручительства не установлен, у них есть год со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства, чтобы подать иск к поручителю. Документ: Определение ВС РФ от 19.02.2019 N 18-КГ18-257...

Подробнее
17 Март
0 Comments
Sticky

В каких случаях руководитель компании-банкрота обязан возмещать налоговой убытки, разобрался КС РФ

Posted by Виктория
в Конституционные суд РФ

Руководитель компании не подал в суд заявление о ее банкротстве, хотя должен был. В итоге это сделала налоговая, и юрлицо признали банкротом. Имущества оказалось недостаточно, чтобы погасить всю задолженность и полностью уплатить вознаграждение арбитражному управляющему. Он взыскал свои убытки с налоговой, а она отсудила эти деньги с экс-руководителя. Последний попытался обжаловать такой исход дела и дошел до КС РФ. Конституционный суд отметил следующее. Налоговая может не подавать в суд заявление о банкротстве должника. Это касается ситуаций, когда очевидно, что подобное обращение в суд вызовет лишь напрасные расходы. Налоговая также должна доказать, что у должника можно найти деньги на покрытие расходов по делу...

Подробнее
17 Март
0 Comments
Sticky

С 17 марта за плохое содержание лифтов деятельность компании смогут приостановить на три месяца

Posted by Виктория
в Новое в законодательстве

Опубликован закон, который дополняет КоАП РФ новой статьей. По ней будут наказывать за нарушения требований к организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров и эскалаторов. Исключение - эскалаторы в метро. Строгость наказания будет зависеть от того, есть ли угроза для жизни людей и ведут ли нарушения к аварии: - если нет, то штраф для должностных лиц составит от 2 тыс. до 5 тыс. руб., а для юрлиц - от 20 тыс. до 40 тыс. руб.; - если да, то должностные лица заплатят штраф в размере от 20 тыс. до 30 тыс. руб. или будут дисквалифицированы на срок от...

Подробнее
17 Март
0 Comments
Sticky

ВС РФ подсказал, как считать исковую давность по требованиям о взыскании договорной неустойки

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Общество обратилось в суд за взысканием неустойки за просрочку поставки. Три инстанции посчитали, что общество пропустило срок исковой давности. Свою позицию суды аргументировали так: раз срок истек по главному требованию (о поставке товара), то и по дополнительному (о неустойке) тоже. С ними не согласился ВС РФ. Правило ГК РФ, которым руководствовались нижестоящие суды, в этой ситуации неприменимо, поскольку основное обязательство было исполнено хоть и с просрочкой, но в пределах срока исковой давности. По договору поставщик был обязан выплатить неустойку за каждый день просрочки поставки. Иными словами, каждый новый день с момента нарушения срока у него возникает обязательство уплатить неустойку. Исковую давность надо было...

Подробнее
a
Мы – коллектив единомышленников, объединившихся с целью возрождения старейших принципов российской адвокатуры, которая отличалась гражданским мужеством, высокой нравственностью, широкой образованностью и профессионализмом.

Facebook

Навигация

Обратная связь

Отрасли

  • Адвокатское расследование
  • Семейное право​
  • Уголовное право​
  • Финансовое право
  • Составление документов​
  • Жилищное право​
  • Интеллектуальное право
© 2011-2019 Московская коллегия адвокатов «Благушина и партнеры»