9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 91)
28Март
0Comments
Sticky

Для проведения регистрации прав на недвижимость не требуется предоставлять выписку из Единого государственного реестра недвижимости

Posted by admin
в Новости

Сообщается, что для проведения этой процедуры необходимо предоставить в Росреестр заявление и пакет документов. Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" запрещает требовать у заявителя дополнительные документы, которые не предусмотрены этим законом. Выписка из ЕГРН не входит в перечень документов, необходимых для регистрации прав. При проведении правовой экспертизы Росреестр самостоятельно проверяет сведения об объекте недвижимости, на который регистрируются права, исходя из информации, содержащейся в ЕГРН на момент перехода права. Владелец недвижимости (как физическое, так и юридическое лицо) может узнать информацию о принадлежащем ему объекте недвижимости с помощью сервиса Росреестра "Личный кабинет правообладателя", который размещен на главной странице сайта ведомства. В "Личном кабинете" владелец может...

Подробнее
28Март
0Comments
Sticky

Правительством РФ актуализированы требования к отчету опекуна и попечителя

Posted by admin
в Новости

Постановление издано в целях реализации Федерального закона от 31.12.2017 N 495-ФЗ "О внесении изменения в статью 25 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", которым были уточнены требования к отчету опекуна или попечителя. В Правилах ведения личных дел совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 N 927, предусмотрено, что в отчете опекуна или попечителя дополнительно указываются сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем, на который зачисляются суммы алиментов, пенсий, пособий и иные средства, выплачиваемые на содержание подопечного. Аналогичная поправка включена в форму отчета опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего...

Подробнее
28Март
0Comments
Sticky

ВС РФ: стоимость апгрейда некачественного товара входит в расчет потребительской неустойки и штрафа

Posted by admin
в Верховный суд РФ, Судебная практика

Вместе с автомобилем потребитель купил дополнительное оборудование и потратился на его установку. После этого он вернул некачественный, но уже с улучшениями автомобиль изготовителю, потребовав возместить расходы на апгрейд. Изготовитель требование не исполнил. Через суд с него среди прочего хотели взыскать: - неустойку за просрочку возмещения расходов на дополнительное оборудование; - штраф с взысканной стоимости этого оборудования. Суды двух инстанций отказались удовлетворить такие требования, и дело дошло до Верховного суда. ВС РФ отправил его на новое рассмотрение, указав следующее: - неправильно считать, что изготовитель автомобиля не обязан возмещать расходы на дополнительное оборудование, которое он не произвел, не продавал и не устанавливал; - нет оснований полагать, что при...

Подробнее
28Март
0Comments
Sticky

ВС РФ: стоимость восстановительного ремонта автомобиля можно рассчитать без учета износа

Posted by admin
в Судебная практика

Водитель обратился в суд, чтобы взыскать причиненные в ДТП убытки. Стоимость ремонта была рассчитана с учетом использования новых запасных частей, каких-либо аналогов оригинальных деталей для этого автомобиля не было. Апелляция сочла сумму восстановительного ремонта завышенной: якобы истец не доказал необходимость использования именно новых деталей. Размер ущерба был пересчитан с учетом износа. ВС РФ поддержал истца и напомнил об уже сформировавшейся позиции в судебной практике. По общему правилу, если для устранения повреждений имущества нужны новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью. При этом не важно, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его...

Подробнее
28Март
0Comments
Sticky

Суд оставит иск без рассмотрения, если претензия отправлена не на юридический адрес

Posted by admin
в Судебная практика

Направление претензии по адресу, который отличается от юридического адреса ответчика, не доказывает, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Об этом напомнил АС Московского округа, согласившись с судом апелляционной инстанции. Позиция судов по таким делам определена, но не всегда учитывается сторонами договоров. Зачастую это связано с тем, что в договоре указывают адреса для отправки корреспонденции, которые не совпадают с юридическим. Нередко договоры предусматривают и электронный обмен документами. Чтобы избежать проблем с доставкой важных сообщений, рекомендуем направлять их на все известные адреса контрагента, включая юридический. Документ: Постановление АС Московского округа от 27.02.2018 по делу N А41-39727/2017...

Подробнее
28Март
0Comments
Sticky

Претензия не заменит мотивированный отказ от приемки работ

Posted by admin
в Законопроекты

Вместо того чтобы принять работы, заказчик направил подрядчику претензию как мотивированный отказ от их приемки. По его мнению, часть работ была выполнена некачественно. От полной оплаты заказчик отказался. Суды решили, что претензия о некачественно выполненных работах не может расцениваться как мотивированный отказ от приемки работ. Она не отвечает требованиям договора и была направлена с целью соблюдения претензионного порядка. Таким образом, спорные работы по договору считаются принятыми, и заказчик должен был их оплатить. Документ: Постановление АС Московского округа от 02.02.2018 по делу N А40-233364/2016...

Подробнее
28Март
0Comments
Sticky

С 1 апреля 2018 года социальные пенсии проиндексируют на 2,9 процента

Posted by admin
в Новости

Индексация социальных пенсий осуществляется исходя из темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. С учетом данного показателя Правительством РФ утвержден коэффициент индексации в размере 1,029. В результате индексации средний размер социальной пенсии увеличится на 255 рублей, средний размер пенсии детей-инвалидов и инвалидов с детства I группы увеличится соответственно на 378 рублей и на 382 рубля. Постановление Правительства РФ от 20.03.2018 N 302 "Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля 2018 г. социальных пенсий"...

Подробнее
28Март
0Comments
Sticky

Краудфандинг: что это, кому он нужен и зачем

Posted by admin
в Законопроекты

Для начала давайте разберёмся с тем, что из себя представляет краудфандинг? Краудфа́ндинг (англ. crowdfunding — «народное финансирование»[1], "crowd" - букв. "толпа") — способ коллективного финансирования, основанный на добровольных взносах. Современная модель краудфандинга подразумевает взаимодействие автора-инициатора, который предлагает идею или проект для финансирования, краудфандинговой площадки (или платформы) — специализированного интернет-сайта для анонсирования краудфандинговых проектов и сбора средств, а также спонсоров, которые поддерживают проект и получают материальное или нематериальное вознаграждение. Проект о краудфандинге внесен в Госдуму. Проект интересен прежде всего малому и среднему бизнесу, которому нужно привлечь инвестиции для развития перспективных идей. Ответим на основные вопросы по новому документу. Кто участвует в краудфандинге По проекту привлекать инвестиции через...

Подробнее
22Март
0Comments
Sticky

Суд: криптовалюта не может входить в конкурсную массу должника

Posted by admin
в Судебная практика

Арбитражный суд города Москвы не стал удовлетворять ходатайство финансового управляющего и включать криптовалюту в конкурсную массу. Отказ обоснован следующим: - криптовалюта не относится ни к одному из объектов гражданских прав; - операции с криптовалютами находятся вне правового поля и их нельзя обеспечить принудительной силой государства; - из-за анонимности пользователей и отсутствия контролирующего центра нельзя достоверно установить, кому именно принадлежит криптовалюта в криптокошельке. Отметим, что Минфин и Центробанк подготовили законопроекты, которые призваны урегулировать статус криптовалюты. Документ: Определение АС г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-124668/17-71-160Ф...

Подробнее
22Март
0Comments
Sticky

Суд не взыскал судебную неустойку за прошлый период и снизил на будущее, боясь банкротства должника

Posted by admin
в Судебная практика

Истец хотел получить с ответчика 2,4 млн руб. за 26 месяцев, истекших со дня вступления в силу судебного решения, и 92 307 руб. ежемесячно на будущее время до его исполнения. Суды посчитали: достаточно 30 000 руб. в месяц со дня вступления в силу акта по заявлению о неустойке. Интерес делу придают два момента. Неустойка за прошлый период: можно требовать, но нельзя получить Первая и апелляционная инстанции полагали, что неустойку нельзя взыскать за прошлый период. Они также учитывали принцип справедливости и баланс интересов сторон. Кассация оставила судебные акты в силе, отметив правомерность выводов именно в последней части и указав на несоответствие размера неустойки...

Подробнее