9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 136)
10 Март
0 Comments
Sticky

Должны быть веские причины, чтобы перед банкротством сменить прописку, считает ВС РФ

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Банк подал в суд заявление о признании гражданина банкротом. На следующий день в паспорте должника появилась отметка о смене места регистрации. Гражданин уведомил об этом суд, попросил возвратить заявление банка из-за нарушений правил подсудности и обратился по новому месту прописки с заявлением о собственном банкротстве. Суд первой инстанции принял его к производству. Апелляция согласилась. ВС РФ отменил акты нижестоящих судов. Действия должника показались ему недобросовестными, направленными на искусственное изменение территориальной подсудности. Если регистрация гражданина сменилась незадолго до или после подачи заявления о признании его банкротом, для этого должны быть объективные причины (например, семейные обстоятельства или ведение предпринимательской деятельности). К тому же смена прописки...

Подробнее
10 Март
0 Comments
Sticky

ВС РФ снова напомнил, что право подать жалобу в деле об АП надо специально указать в доверенности

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Иначе жалобу оставят без рассмотрения. На это в очередной раз указал ВС РФ. Такой позиции суд придерживался еще в 2013 году, однако практика до сих пор складывается неоднозначно. Ряд решений ВС РФ говорит о том, что право защитника подписывать и подавать жалобы не нужно указывать в доверенности, если его допустили к участию в деле. В любом случае лучше расписать полномочия представителя как можно более подробно. Документ: Решение ВС РФ от 10.01.2019 N 81-ААД18-21...

Подробнее
10 Март
0 Comments
Sticky

В каких случаях застройщики не будут применять счета эскроу: проект Минстроя

Posted by Виктория
в Законопроекты

Как мы уже писали, договоры долевого участия, поданные на регистрацию после 1 июля 2019 года, должны будут предусматривать использование счетов эскроу. Разработаны исключения из этого правила, которые должны быть установлены постановлением правительства. Так, счета эскроу можно будет не использовать, если степень готовности проекта строительства составляет минимум 30% и по ДДУ реализовано не меньше 10% от общей площади жилых и нежилых помещений. При этом готовность не всех строек будет оцениваться одинаково. Например, если проект предполагает снос аварийного жилья, при определении степени его готовности будет применяться понижающий коэффициент. Также новые правила обойдут стороной стройки в рамках реновации жилья в Москве. До 27 марта проект будет проходить...

Подробнее
10 Март
0 Comments
Sticky

Во сколько обойдется регистрация авто через дилеров — ответ в новом проекте ФАС

Posted by Виктория
в Законопроекты

Планируется с 4 августа 2019 года утвердить предельные тарифы на услуги по госрегистрации ТС и изготовлению номерных знаков. Госрегистрация ТС через его производителя или дилера с выдачей бумажного свидетельства обойдется максимум в 500 руб. За пластиковый документ нужно будет заплатить не больше 1,5 тыс. руб. В эти суммы не входит госпошлина за регистрацию ТС. Получается, собственнику авто придется не только оплатить услуги производителя или дилера, но и заплатить госпошлину. Ее размер в проекте не обозначен, поэтому, полагаем, речь идет о 500 руб. (за бумажное свидетельство) или 1,5 тыс. руб. (за пластиковое). Следовательно, будет дешевле обратиться за постановкой авто на учет напрямую в...

Подробнее
10 Март
0 Comments
Sticky

ВС РФ: убытки с пристава можно взыскать, даже если исполнительное производство не закончено

Posted by Виктория
в Блог

Пока у должника были деньги, пристав не предпринял никаких действий, чтоб их взыскать. Первая инстанция отказал во взыскании убытков, вызванных таким бездействием. Суд сослался на то, что возможность исполнить судебный акт еще есть. Апелляция поддержала это решение. Однако ВС РФ с нижестоящими судами не согласился. Суд указал: тот факт, что исполнительное производство еще не окончено, не мешает взыскать убытки. Причем взыскателю не нужно доказывать, что у должника нет другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Это должен делать пристав. Документ: Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 5-КГ18-294...

Подробнее
03 Март
0 Comments
Sticky

Штрафы для юрлиц за свободный доступ к Wi-Fi хотят поднять в два раза, чтобы защитить детей

Posted by Виктория
в Законопроекты

В Госдуму внесли проект изменений КоАП РФ. Одна из поправок касается компаний, которые предоставляют клиентам доступ к интернету, например по Wi-Fi. Если такие юрлица не будут применять специальные меры и средства защиты детей от вредной для них информации, штраф составит от 40 тыс. до 100 тыс. руб. Сейчас его размер в два раза меньше. Судебная практика показывает, что за данное нарушение наказывают совершенно разные компании: от кафе до стоматологий. Как правило, ошибка нарушителей была в том, что они предоставляли свободный доступ к своему Wi-Fi: - без запроса пароля; - направления пользователю формы для подтверждения совершеннолетия; - установки контент-фильтрации. Стоит учесть: разбирая одно из дел, суд отклонил...

Подробнее
03 Март
0 Comments
Sticky

Правительство с подачи КС РФ скорректировало правила оплаты коммунальных услуг

Posted by Виктория
в Новости

Правительство изменило Правила предоставления коммунальных услуг в жилых домах. В частности, пересмотрена норма, которая вынуждала собственников платить за централизованное теплоснабжение не только общедомового имущества, но и помещений с индивидуальными источниками тепла. Оплачивать только отопление общедомового имущества было нельзя. В результате те, кто сам отапливал помещения (например, с помощью газовых котлов), переплачивали. В декабре данный запрет раскритиковал КС РФ. С тех пор это положение не применяется, но в самих Правилах это отражено не было. Теперь правительство исправило ситуацию. Постановление вступило в силу 25 февраля. Документ: Постановление Правительства РФ от 23.02.2019 N 184...

Подробнее
03 Март
0 Comments
Sticky

Бизнес хотят защитить от необоснованного увеличения сроков проверок

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Планируют более явно установить в законе, что общий срок проведения проверок (не больше 60 рабочих дней) распространяется на всю компанию, включая ее филиалы, представительства и обособленные структурные подразделения. Такие поправки внесли в Госдуму. Речь идет о проверках, которые охватывает Закон о защите прав юрлиц и ИП. По словам авторов проекта, сейчас норма сформулирована расплывчато. Из-за этого госорганы применяют указанный срок к каждому филиалу или представительству компании в отдельности. Следовательно, плановые проверки юрлица в целом могут длиться более 60 дней. Отметим, что в этих случаях суды зачастую встают на сторону бизнеса. Например, одно из постановлений АС Дальневосточного округа ВС РФ пересматривать отказался. Документ: Проект Федерального...

Подробнее
03 Март
0 Comments
Sticky

ВС РФ: когда за неправомерную продажу табачной продукции можно оштрафовать магазин дважды

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Магазин оштрафовали за продажу табака вблизи детского сада. До вступления в силу соответствующего постановления о привлечении к ответственности Роспотребнадзор выписал еще один аналогичный штраф. Суд первой инстанции посчитал, что госорган поступил обоснованно. Апелляция с этим не согласилась. По ее мнению, данное нарушение является длящимся и, исходя из позиции ВС РФ, привлечь магазин к ответственности повторно можно было только после вступления в силу первого постановления. ВС РФ поддержал суд первой инстанции. Периодическая продолжающаяся торговля табачной продукцией в одном и том же месте - это не длящееся правонарушение. Значит, привлечь магазин к ответственности второй раз было можно. Тем более что после первого нарушения...

Подробнее
03 Март
0 Comments
Sticky

Ипотека на несуществующую квартиру: кто виноват, что банк остался без залога, разобрался ВС РФ

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Супруги переделали ипотечную квартиру. В итоге вместо одной квартиры получилось две. Суд легализовал новое жилье, прекратил записи о собственности и залоге исходной квартиры, признал новую ипотеку. Также было принято решение зарегистрировать общую собственность супругов и обременение на новые квартиры. Однако записи об этом в реестр так и не внесли. В итоге по документам банк остался без залога. Впоследствии в рамках дела о банкротстве одного из супругов кредитная организация просила признать ее залоговым кредитором. Суды трех инстанций этого не сделали. Например, апелляция указывала, что это невозможно без записи о госрегистрации ипотеки. По мнению суда, банк мог сам зарегистрировать обременение на новые квартиры,...

Подробнее