9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 29)
21 Октябрь
0 Comments
Sticky

Изменение конструкции автомобиля: МВД предлагает ввести новые основания для отказа выдать разрешение

Posted by Виктория
в Законопроекты

Согласно поправкам Госавтоинспекция не позволит, в частности (пп. "б", "г" и "д" п. 3 проекта изменений): удлинить раму или несущий кузов, если тип автомобиля либо другого ТС не предполагает таких модификаций; установить двигатель, предельная мощность либо максимальный крутящий момент которого более чем на 25% выше аналогичных параметров любого конструктивно подходящего автомобильного мотора; поменять ТС таким образом, что изменится его категория. Среди исключений – ситуация, когда модифицировали автобус, который сделан на базе грузовика. Речь идет о случаях, когда по заключению предварительной технической экспертизы из-за такого тюнинга надо оценить, отвечает ли транспорт техрегламенту о безопасности колесных ТС. Есть и другие поправки. Публичное обсуждение новшеств...

Подробнее
21 Октябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ дал разъяснение о сроке давности привлечения к ответственности за антимонопольное нарушение

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Компания просила УФАС пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решение о несоблюдении Закона о защите конкуренции. Управление пошло навстречу, но затем приняло аналогичное решение. На его основании компанию оштрафовали. Та сочла, что срок давности привлечения к ответственности истек. По мнению ВС РФ, нарушение подтверждено решением, которое приняли по итогам пересмотра предыдущего. У последнего нет юридических последствий. Таким образом, срок нужно исчислять со дня вступления в силу актуального решения. В данном случае он не истек. Документ: Определение ВС РФ от 02.10.2024 N 309-ЭС24-10869 ...

Подробнее
21 Октябрь
0 Comments
Sticky

КС РФ: отсутствие в протоколе о правонарушении подписи составителя не повод для суда прекратить дело

Posted by Виктория
в Конституционные суд РФ

С 4 октября 2024 года, если судья при рассмотрении дела по существу выявляет, что в протоколе об АП нет подписи составителя, его вызывают в заседание. Цель – подтвердить, что именно это должностное лицо оформило документ, и продолжить разбирательство. Правило действует, пока в КоАП РФ не определят, как судье устранять такой недостаток протокола. Ранее в данной ситуации судья прекращал производство. Кроме того, ВС РФ признавал протокол без подписи составителя недопустимым доказательством. Документ: Постановление КС РФ от 03.10.2024 N 43-П ...

Подробнее
14 Октябрь
0 Comments
Sticky

ФАС хочет ввести единые правила проведения имущественных торгов

Posted by Виктория
в Законопроекты

Служба подготовила проект об унификации порядка проведения торгов по передаче прав на государственное и муниципальное имущество, земельные и лесные участки. Для процедур, которые сейчас регулируются отраслевыми нормами, предложено установить единые правила. Подробнее – в обзоре. Планируют, что новшества заработают с 1 сентября 2025 года и будут распространяться на торги, объявленные с этой даты. Виды торгов, на которые будут распространяться общие требования к их организации и проведению Единый порядок станут применять при проведении торгов, в частности: по аренде и безвозмездному пользованию государственным или муниципальным имуществом; по продаже и аренде государственных или муниципальных земельных участков; по аренде государственных или муниципальных лесных участков; по продаже государственного или...

Подробнее
14 Октябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ: выходные и праздники не относятся к уважительным причинам пропуска срока на обжалование

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

В октябре 2022 года суд составил мотивированное решение, которое ответчик получил лишь 14 декабря. Он направил в суд апелляционную жалобу 27 января 2023 года и просил восстановить срок на ее подачу. Первая инстанция отказала, так как прошло больше месяца с даты, когда ответчик получил копию судебного акта. Апелляция не согласилась и отметила: с 31 декабря 2022 года по 8 января 2023 года были праздничные и выходные дни, поэтому ответчик пропустил срок по уважительным причинам. Кассация вывод поддержала. ВС РФ оставил в силе отказ первой инстанции: если в середине срока на обжалование есть выходные и праздничные дни, которые законом установили заранее, это само по...

Подробнее
14 Октябрь
0 Comments
Sticky

Обработка персональных данных: Минцифры предлагает выявлять новый индикатор риска

Posted by Виктория
в Законопроекты

Перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований в сфере федерального госконтроля за обработкой персональных данных хотят расширить. Новый показатель – ситуация, когда Роскомнадзор получил информацию о минимум 2 случаях за год трансграничной передачи персональных данных при помощи программных средств зарубежной компании или иностранца. Индикатор сработает, если оператор до такого раскрытия личных сведений не уведомил контролеров о намерении его осуществлять. Общественное обсуждение проекта завершат 16 октября. Напомним, если в 2024 году выявляют индикаторы риска, по согласованию с прокуратурой внепланово могут провести документарную или выездную проверку, а также инспекционный визит. Документ: Проект приказа Минцифры России ...

Подробнее
14 Октябрь
0 Comments
Sticky

Запрет общаться за рулем по телефону без гарнитуры предложено расширить – поправки Минтранса

Posted by Виктория
в Законопроекты

По проекту с 1 марта 2025 года водителю при движении ТС нельзя вручную пользоваться любым устройством, которое не предусмотрено конструкцией транспорта. То же касается применения смартфонов (планшетов и др.), когда они отвлекают от управления, хотя в этот момент водитель их не трогает. Полагаем, речь идет о просмотре видео и т.п. Ехать по навигатору не запретят. Однако устанавливать маршрут вручную во время движения водитель будет не вправе. Сейчас при движении ТС водителю нельзя использовать телефон без гарнитуры или другого устройства, которое позволяет не держать гаджет в руках во время общения. Нарушителей штрафуют на 1500 руб. Их публичное обсуждение завершат 10 октября. Документ: Проект постановления Правительства РФ ...

Подробнее
14 Октябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ указал, когда нельзя удержать комиссию при возврате кредитору денег ликвидированного юрлица

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

В отношении компании ввели процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица. Арбитражный управляющий выявил на ее счете деньги. При перечислении остатка банк удержал из них комиссию за несколько лет обслуживания. Кредитор счел это присвоением средств в обход указанной процедуры и обратился в суд. Три инстанции ему отказали. Инициировал процедуру распределения имущества кредитор, поэтому он должен оплатить комиссию. Она соответствует договору и тарифам, которые были согласованы с владельцем счета. Суды также указали, что банк: не знал о ликвидации компании до обращения к нему арбитражного управляющего; не обязан отслеживать информацию о правосубъектности контрагента по договору банковского счета; удержал средства раньше, чем были опубликованы сведения...

Подробнее
07 Октябрь
0 Comments
Sticky

Подача документов в арбитражный суд через Госуслуги: подготовлен проект порядка

Posted by Виктория
в Законопроекты

Судебный департамент при ВС РФ предлагает обновить порядок подачи в арбитражные суды документов в электронном виде. По проекту, чтобы обратиться при помощи Госуслуг, у заявителя либо его представителя должна быть подтвержденная учетная запись. Число организаций и ИП, чьи документы подают через один личный кабинет, не ограничат (с. 4 проекта). Обращение (иск, заявление, ходатайство и др.) оформят в виде электронного документа, который подпишут квалифицированной ЭП, или электронного образа в формате PDF. Последний можно заверить и простой ЭП. Исключение – документы, для которых допускается только квалифицированная ЭП, например заявления об обеспечении доказательств или иска (с. 10 проекта). При подготовке к направлению обращения нужно заполнить...

Подробнее
07 Октябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ разъяснил, как получить имущество по ликвидационной квоте после закрытия общества

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

После ликвидации компании единственный участник попытался забрать средства с ее счета. Банк отказался выдать остаток без судебного акта о признании права собственности на эти деньги. Участник подал иск о взыскании неосновательного обогащения. Суды удовлетворили требование. Организация закрыта добровольно, это не оспорено. Истец как ликвидатор оставил ее непоименованные активы за собой после расчетов с кредиторами. Притязаний со стороны не было. Довод банка, что нужна процедура распределения обнаруженного имущества, отклонен. У денег нет признака выявленных после ликвидации компании, о них было известно до прекращения ее правосубъектности. Верховный суд нашел такой подход ошибочным. Участник может требовать у третьих лиц индивидуально-определенные объекты. Однако он должен подтвердить,...

Подробнее