9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 13)
06 Февраль
0 Comments
Sticky

Даже выиграв спор с налоговой, можно потерять на судебных расходах: как суд оценивает их «разумность»? 💸⚖️

Posted by admin
в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Частичная победа в суде над налоговой инспекцией — не всегда повод для безудержной радости. Как показывает свежая практика арбитражного суда, колоссальные суммы, потраченные на юристов и экспертов, могут быть взысканы с государства лишь в очень ограниченном размере. Разбираем важный прецедент, который стоит учесть каждому бизнесу. 📌 Что произошло? Цифры спорного дела Исходный штраф ФНС: 65 000 ₽. Штраф после суда: 28 000 ₽ (удовлетворено ~55% требований компании). Заявленные компанией судебные расходы: 620 000 ₽. Взысканные по итогу расходы: Всего 100 000 ₽. Суды последовательно сокращали сумму взыскания, руководствуясь принципами разумности и пропорциональности. 🔍 Как суд обосновал снижение расходов в 6 раз? Явная диспропорция ⚖️. Суд указал на чрезмерность заявленных расходов (620 тыс....

Подробнее
05 Февраль
0 Comments
Sticky

Реформа обжалования приговоров: как изменятся правила для решений мировых судей? ⚖️🔄

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Верховный Суд РФ инициировал важнейшие поправки в уголовный процесс, которые напрямую коснутся тысяч граждан. Меняется вся система пересмотра вступивших в силу приговоров, вынесенных мировыми судьями. Это значит, что путь к справедливости для многих осужденных теперь будет пролегать через другие судебные инстанции. 📌 Что меняется? От кассационных судов — к верховным судам регионов По действующим правилам: Апелляция на приговор мирового судьи → районный суд. Кассация после вступления в силу → кассационный суд общей юрисдикции (межрегиональный), а затем ВС РФ. По новым правилам (законопроекты №№ 1136722-8, 1136709-8): Апелляция (не меняется) → районный суд. Кассация после вступления в силу → Президиум верховного суда республики, краевого или областного суда (суда субъекта РФ). Таким образом, кассационные суды общей юрисдикции (межрегиональные)...

Подробнее
04 Февраль
0 Comments
Sticky

ВС РФ: незнание реквизитов не спасёт от процентов по ст. 395 ГК РФ ⚖️💸

Posted by admin
в Блог, Верховный суд РФ, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Верховный Суд РФ вынес показательное определение, которое закрывает лазейку для недобросовестных должников в процедурах банкротства. Даже если у ответчика нет реквизитов для оплаты, его бездействие по их выяснению не освобождает от обязанности платить проценты за пользование чужими деньгами. 📌 Суть спора: когда начали считать проценты? В рамках дела о банкротстве суд признал сделку компании недействительной и обязал её вернуть деньги. Компания, участвовавшая в процессе и подававшая апелляцию, перечислила требуемую сумму, но с задержкой почти на месяц после вступления решения в силу. Конкурсный управляющий потребовал также проценты по ст. 395 ГК РФ за весь период просрочки. Компания возражала, утверждая, что оплатила сразу, как только управляющий предоставил ей реквизиты. Три инстанции...

Подробнее
03 Февраль
0 Comments
Sticky

Электронные перевозочные документы: почему бизнесу выгодно перейти на них уже сейчас? 🚛📄

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

ФНС России прямо рекомендует компаниям не ждать сентября 2026 года и заранее перейти на электронные перевозочные документы (ЭПД). Досрочный переход — это не просто выполнение будущего требования, а стратегическая возможность сэкономить деньги, время и минимизировать риски. Рассказываем о ключевых преимуществах и даём пошаговую инструкцию от ведомства. ✅ Три главные выгоды от досрочного перехода на ЭПД По мнению ФНС, ранний старт позволит бизнесу: Протестировать технологии без стресса 🧪. У вас будет время адаптировать процессы, обучить сотрудников и устранить возможные сбои до момента, когда это станет обязательным для всех. Сократить операционные расходы 💸. Исчезнут траты на бумагу, обслуживание принтеров, доставку оригиналов документов курьерами и их архивное хранение. Ускорить...

Подробнее
02 Февраль
0 Comments
Sticky

Кредитная революция: с 2027 года доходы заёмщиков будут проверять только через госсистемы 🏦🔒

Posted by admin
в Блог, Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

В Госдуму внесён законопроект, который кардинально изменит правила одобрения потребительских кредитов и микрозаймов. С 1 июля 2027 года банки и МФО лишатся права учитывать «бумажные» доходы клиентов — все данные будут поступать исключительно из официальных государственных источников. Это серьёзный шаг к прозрачности, но и новые вызовы для всех участников рынка. 📋 Что меняет законопроект № 1127712-8? Ключевое нововведение: запрет на учёт неподтверждённых сведений о доходах. Речь идёт о суммах, которые заёмщик указывает в заявлении, справках по собственной форме или иных документах без официального статуса. Единственными законными источниками информации станут: Цифровой профиль гражданина на Госуслугах (ЕСИА). Сведения от Социального фонда России (СФР). Данные из информационных систем ФНС России. Таким образом, «серая»...

Подробнее
30 Январь
0 Comments
Sticky

Госдума сохранила судебную дискрецию: почему коррупционеров все ещё могут приговорить к условному сроку? ⚖️🏛️

Posted by admin
в Блог, Новости, Полезная информация, Уголовное право

Госдума РФ отклонила резонансный законопроект, который предлагал радикально ужесточить наказание для взяточников, введя для них автоматические запреты. Это решение сохраняет за судами гибкость в выборе меры ответственности и опирается на фундаментальные принципы уголовного права. 📜 Что предлагалось и почему отказали? Законопроект № 859650-8 предполагал для должностных лиц, осуждённых за получение взятки: Полный запрет на условное осуждение. Увеличение срока, необходимого для условно-досрочного освобождения (УДО). Исключение штрафа как основного вида наказания. Однако профильный комитет Госдумы и Правительство РФ сочли инициативу избыточной и противоречащей принципам уголовного права. Вот ключевые аргументы: 🔍 Детальный разбор аргументации Запрет на условный срок уже действует для тяжких случаев 📏. По действующему законодательству (ч. 1 ст. 73 УК...

Подробнее
29 Январь
0 Comments
Sticky

Принудительные работы стали самостоятельным наказанием: как изменились правила с 20 января ⚖️🔧

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация, Уголовное право

С 20 января 2026 года вступили в силу важные поправки в Уголовный кодекс РФ, которые меняют подход к назначению исправительных и принудительных работ. Эти изменения, внесённые федеральными законами № 218-ФЗ и № 219-ФЗ, направлены на конкретизацию и ужесточение данных мер. 🔄 Ключевое изменение: принудительные работы — теперь отдельный вид наказания Раньше принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ) применялись как альтернатива лишению свободы для определённых категорий осужденных. Теперь они становятся самостоятельным основным видом уголовного наказания. Расширен список лиц, которым НЕ могут назначить принудительные работы: К уже существующим категориям (беременные женщины, женщины с детьми до 3-х лет, инвалиды I группы и др.) добавились мужчины, имеющие детей в возрасте до трёх лет...

Подробнее
28 Январь
0 Comments
Sticky

Верховный Суд подтвердил вновь: со страховой можно взыскать и убытки, и неустойку по ОСАГО 💸⚖️

Posted by admin
в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Разъяснения, Судебная практика

Верховный Суд РФ продолжает последовательно защищать права автовладельцев в спорах со страховыми компаниями. В новом определении ВС ещё раз подчеркнул: если страховая компания нарушает свои обязательства, клиент вправе требовать не только возмещения убытков, но и неустойки — и эти требования не исключают друг друга. 📌 Что произошло в этом деле? Ситуация типовая, но важная: После ДТП страховая компания отказалась направлять автомобиль на ремонт и выплатила владельцу денежную компенсацию. Клиент с суммой выплаты не согласился и обратился в суд с требованием взыскать: Убытки — разницу между стоимостью реального ремонта и выплаченной суммой. Неустойку — за просрочку исполнения обязательств по договору ОСАГО. Суды апелляционной и кассационной инстанций частично удовлетворили иск о взыскании убытков, но отказали в...

Подробнее
27 Январь
0 Comments
Sticky

Криптовалюта под защитой Конституционного Суда: почему неуведомление ФНС больше не лишает права на её возврат ⚖️💎

Posted by admin
в Блог, Конституционные суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Конституционный Суд РФ вынес историческое постановление, которое защищает права добросовестных владельцев цифровых активов. Высший суд жёстко пресёк практику, когда суды массово отказывали в исках о возврате криптовалюты только на том основании, что истец не уведомил о ней налоговую. Теперь путь к судебной защите открыт. 📌 Суть спора: доверительное управление стейблкоинами, которые не вернули Гражданин приобрёл стейблкоины (USDT), привязанные к доллару, и передал их контрагенту по договору управления для торговли на бирже с целью получения прибыли. Когда контрагент отказался возвращать активы, владелец обратился в суд. Суды трёх инстанций отказали в удовлетворении иска. Одной из ключевых причин стал формальный повод: истец не уведомлял ФНС о наличии у него криптовалюты и сделках...

Подробнее
26 Январь
0 Comments
Sticky

Строгий контроль майнинга: за нарушения грозят многомиллионные штрафы и конфискация оборудования ⚖️💻

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

Госдума рассматривает законопроект, который впервые вводит в КоАП РФ отдельные составы административных правонарушений в сфере майнинга криптовалют. Для бизнеса и частных лиц это означает появление новых серьёзных рисков, включая крупные штрафы, приостановку деятельности и конфискацию техники. 🔥 Ключевые нововведения законопроекта № 1124554-8 Инициатива устанавливает два основных блока нарушений и наказаний: 1. Добыча криптовалюты в запрещённых местах или с нарушениями Для должностных лиц — штраф от 300 000 до 800 000 рублей или дисквалификация на 1-2 года. Для индивидуальных предпринимателей (ИП) — штраф в том же размере ИЛИ приостановка деятельности до 90 суток. В любом случае последует конфискация оборудования для майнинга. Для юридических лиц (компаний) — штраф от 1 000 000 до 2 000 000 рублей либо приостановка деятельности...

Подробнее