9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 32)
19 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Банкам рекомендуют пристальней следить за отдельными операциями физлиц

Posted by Виктория
в Новости

Бывают случаи, когда недобросовестные участники хоздеятельности используют, к примеру, электронные средства платежа подставных физлиц. Целями таких действий могут быть легализация преступных доходов, ведение незаконного бизнеса и пр. В связи с этим ЦБ РФ призывает банки обращать повышенное внимание на некоторые операции физлиц. Рекомендуют как можно скорее выявлять счета и электронные средства платежа, которые используют для онлайн-расчетов между физлицами, если есть минимум 2 признака из следующих: - необычно много контрагентов, например более 10 в день и 50 в месяц; - необычно много операций по зачислению или списанию безналичных денег (например, более 30 в день); - значительные суммы зачислений или списаний, в частности более 100 тыс. руб. в день и более 1 млн...

Подробнее
19 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Правительство опубликовало постановление о моратории на плановые проверки малого бизнеса в 2022 году

Posted by Виктория
в Новости

В отношении субъектов малого предпринимательства в новом году не будут проводить плановые контрольные (надзорные) мероприятия и проверки. Речь идет о процедурах в рамках госконтроля и надзора по Законам N 248-ФЗ и N 294-ФЗ. Постановление правительства об этой мере поддержки уже вступило в силу. Предусмотрели ряд исключений. Так, послабление не затронет: - компании и ИП, которые используют объекты чрезвычайно высокого или высокого рисков; - лиц, которых по результатам контрольного (надзорного) мероприятия или проверки наказали по КоАП РФ за грубое нарушение, приостановили деятельность или лицензию. При этом с даты окончания мероприятия или проверки прошло менее 3 лет; - лицензиатов в части контроля (надзора) за соблюдением лицензионных требований. Отметим, аналогичный мораторий действует и сейчас. Однако он не...

Подробнее
19 Сентябрь
0 Comments
Sticky

ЦБ РФ снова повысил ключевую ставку

Posted by Виктория
в Новости

С 13 сентября ключевую ставку увеличивают на 0,25 процентного пункта. Показатель достигнет 6,75%. Это уже пятое повышение подряд с марта 2021 года. Многие аналитики рассчитывали на очередные решительные действия ЦБ РФ, хотя некоторые предполагали, что показатель останется неизменным. Все дело в высоком уровне инфляции. По информации Минэкономразвития, темпы инфляции несколько замедлились, однако остаются еще очень высокими - 6,74% в годовом выражении. Напомним, что ЦБ РФ нацелен на показатель в 4%. Теперь именно сдерживание темпов инфляции становится приоритетом регулятора. Возможно, из-за очередного повышения ключевой ставки банки еще скорректируют проценты по депозитам и кредитам. Однако, скорее всего, контроль за выдачей займов продолжат усиливать, поскольку все еще растет...

Подробнее
12 Сентябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ разобрался, когда имущество банкрота продадут без участия залогового кредитора

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Финансовый управляющий подал в суд заявление, чтобы утвердить положение о реализации автомобиля гражданина-банкрота. Должник попросил указать, что это имущество в залоге у кооператива. Управляющий возражал: автомобиль нельзя продавать как имущество в залоге, поскольку требование кооператива не включили в реестр. Три инстанции учли просьбу должника. Залог в пользу кооператива нужно сохранить независимо от того, участвует он в деле о банкротстве или нет. ВС РФ с ними не согласился. Он напомнил, что при продаже имущества юрлица на торгах права третьих лиц, в том числе залогодателя, прекращаются. Покупатель получает вещь свободной от каких-либо притязаний. Этот подход можно применить и в деле о банкротстве гражданина. Если залоговый кредитор не заявил о...

Подробнее
12 Сентябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ напомнил, в какой момент у должника возникает обязательство перед кредитором

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Незадолго до банкротства гражданка заключила (июль 2015 года) со своими несовершеннолетними детьми договоры дарения. Она передала им доли на дома, квартиры и участки. Конкурсный управляющий оспорил эти сделки как мнимые. Они вредят интересам кредиторов. Их требования подтверждают: - решение третейского суда (сентябрь 2015 года) о взыскании в пользу банка долга; - приговор суда (февраль 2016 года) - установили хищение денег и обязали возместить кредиторам ущерб. Три инстанции отказали. На момент дарения у гражданки не было признаков неплатежеспособности и цели причинить вред кредиторам. Она хотела обеспечить детей жильем, так как у нее ухудшилось здоровье. Судебные акты не стали учитывать: они вступили в силу уже после того, как...

Подробнее
12 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Депозитарии и Росреестр смогут обмениваться данными об электронной закладной по-новому

Posted by Виктория
в Новости

Проведут эксперимент по обмену сведениями между депозитариями, которые хранят электронные закладные, и Росреестром через систему "Мастерчейн". Пилотный проект запустят в период с 11 сентября до 1 декабря включительно и проведут до ноября 2022 года. Участие депозитариев добровольное. Цель мероприятия - сформировать эффективные и безопасные механизмы электронного взаимодействия при ипотечных сделках. В ходе эксперимента Росреестр будет передавать через эту систему депозитарию: - электронную закладную; - уведомление о том, что в регистрационной записи об ипотеке сведения о залогодержателе дополнили данными о депозитарии; - соглашение об изменении электронной закладной; - запрос о проверке информации о владельце такой ценной бумаги или о другом ее правообладателе; - уведомление о погашении регистрационной записи об ипотеке. Депозитарий в том же порядке станет уведомлять ведомство: -...

Подробнее
12 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Суд защитил кредитора, который регулярно получал от бизнес-партнера должника лизинговые платежи

Posted by Виктория
в Судебная практика

Общество по договорам лизинга приобрело для компании технику, передало ей в пользование. Согласно графикам общество получало лизинговые платежи, в том числе от некоего юрлица. В период оплаты компанию признали банкротом. Ее конкурсный управляющий оспорил эти платежи юрлица со ссылкой на п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Юрлицо платило за компанию-должника в период подозрительности. Этим выразило предпочтение обществу по отношению к другим кредиторам компании. Общество пояснило, что спорные платежи совершили в рамках обычной хоздеятельности. Признать их недействительными нельзя. Две инстанции требование поддержали. В момент оплаты компания основную деятельность не вела, не было необходимости в полученной технике. Кассация не согласилась. То, что юрлицо платило по обязательствам должника, само по себе не свидетельствует о том, что такие действия выходят за рамки...

Подробнее
12 Сентябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ указал, когда возмещение по старому страховому случаю не будет неосновательным обогащением

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Общество застраховало автомобиль в добровольном порядке. Позже оно заявило о повреждениях и обратилось в страховую компанию за возмещением. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела подтвердили, что автомобиль повредило третье лицо. Страховая компания оплатила ремонт. Затем выяснилось, что повреждения возникли задолго до обращения общества. Компания их уже выявляла в связи с другим страховым случаем, но не учла при рассмотрении нового. Она потребовала вернуть плату за ремонт как неосновательное обогащение. Три инстанции иск частично удовлетворили. Страхового случая и доказательств невиновности заявителя нет. ВС РФ с этим не согласился: - повреждение авто третьим лицом доказали постановлением полиции; - компания признала, что обстоятельства, из-за которых появились повреждения, соответствуют страховому случаю; - то, что в постановлении полиции и старом акте осмотра ТС...

Подробнее
05 Сентябрь
0 Comments
Sticky

«Регуляторная гильотина» и пожарный надзор: некоторые акты придется соблюдать до марта 2022 года

Posted by Виктория
в Новости

До 1 марта 2022 года в рамках федерального пожарного госнадзора инспекторы продолжат оценивать, соблюдают ли компании или ИП такие нормы пожарной безопасности: - "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03); - "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03); - "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций". По действующим правилам первый документ должны применять бессрочно, а второй и третий - до 1 сентября. Изменения вступят в силу 31 августа. Напомним, эти нормы пожарной безопасности попали в перечень актов, которых "регуляторная гильотина" не касается. Она означает отмену множества документов с обязательными требованиями. Документы: Постановление Правительства РФ от 16.08.2021 N 1346...

Подробнее
05 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Кассация: когда повторная неявка в суд не значит, что заявитель потерял интерес к делу

Posted by Виктория
в Судебная практика

Кредитор гражданина-банкрота обратился в суд, чтобы включить задолженность в реестр требований. Первая инстанция оставила заявление без рассмотрения. Кредитор потерял интерес к спору. Он дважды не приходил в суд на заседания, которые проводились с перерывом в месяц. Апелляция и кассация с этим не согласились: - определения о месте и времени судебного заседания по почтовому адресу кредитору не направляли; - в определениях суд не указал, что нужно обеспечить присутствие сторон, не разъяснил последствия повторной неявки. В такой ситуации нельзя считать, что кредитор утратил интерес к спору. Заявление оставили без рассмотрения неправомерно. Вывод можно применить и в случаях, когда банкрот - юрлицо. Документ: Постановление АС Московского округа от 23.07.2021 по делу N А40-38144/2020...

Подробнее