9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 32)
25 Ноябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ напомнил: присужденные деньги индексируют до введения первой процедуры по делу о банкротстве

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Гражданин не исполнил решение суда о выплате оппоненту средств. Последний заявил об их индексации. Первая инстанция сочла, что для этого нет оснований, поскольку гражданин стал банкротом и началась реализация его имущества. Апелляция добавила: требования взыскателя как кредитора включили в реестр, а Закон о банкротстве не предполагает индексации таких сумм. Кассация выводы поддержала. По мнению Верховного суда, взыскателю отказали неправомерно. Присужденные деньги индексируют до введения первой процедуры по делу о банкротстве. Со дня ее начала и до расчетов с должником инфляционные потери кредитора компенсируют с помощью мораторных процентов. Эту позицию ВС РФ уже приводил в обзоре практики. Дело направили на новое рассмотрение. Документ: Определение ВС...

Подробнее
25 Ноябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ: имущество, которое взыскали по приговору, можно исключить из конкурсной массы

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Должник просил убрать из конкурсной массы в том числе квартиру и участок под ней как единственное жилье. Однако данное имущество уже арестовали и взыскали по приговору, чтобы возместить вред от преступления. Из-за этого арбитражные суды отказали должнику – раз есть приговор, принять другое решение по тем же объектам нельзя. ВС РФ среди прочего отметил: распределение имущества осужденного должника-банкрота контролируют арбитражные суды, поэтому они могут решить вопрос об исключении единственного жилья из конкурсной массы. Взыскание такой собственности по приговору этому не мешает. Верховный суд исключил квартиру и участок из конкурсной массы: должник и его финансовый управляющий не раз заявляли об исполнительском иммунитете, но...

Подробнее
25 Ноябрь
0 Comments
Sticky

КС РФ: с работодателя можно взыскать судебную неустойку по ГПК РФ

Posted by Виктория
в Конституционные суд РФ

Суд обязал организацию оформить с работником договор, издать приказы о приеме и увольнении, внести данные в трудовую книжку. Через несколько месяцев специалист обратился за неустойкой, поскольку требования в срок не исполнили. Ему отказали. По мнению судов, такие выплаты присуждаются только при неисполнении гражданско-правовых обязанностей. КС РФ указал: судебная неустойка предусмотрена не только ГК РФ, но и ГПК РФ, а также АПК РФ. Последние определяют требования, которые не зависят от отраслевой принадлежности спора. Поскольку норма ГПК РФ универсальна, ее допустимо применять в спорах, возникающих из трудовых отношений. Неустойку можно присуждать в любых случаях неисполнения работодателем судебного акта, по которому он обязан совершить действия,...

Подробнее
25 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Что изменится в КоАП РФ в 2025 году

Posted by Виктория
в Блог

Поправки, которые вступят в силу с января по сентябрь, предусматривают новые составы административных нарушений и ужесточают ответственность за существующие. Есть новеллы процессуального характера. Среди изменений можно выделить такие: новые штрафы в сфере оборота древесины; специальная ответственность за нарушения требований промбезопасности при добыче угля; сосредоточение у полиции полномочий по высылке нелегальных мигрантов; ужесточение ответственности за пропаганду наркотиков и психотропных веществ. ...

Подробнее
25 Ноябрь
0 Comments
Sticky

ЦБ РФ оградит неквалифицированных инвесторов от ценных бумаг многих зарубежных эмитентов с 2025 года

Posted by Виктория
в Новости

С 1 января ценные бумаги иностранных эмитентов будут доступны лишь квалифицированным инвесторам. Исключение – активы, которые выпустили лица из стран ЕАЭС. Эти ценные бумаги можно будет продавать даже неквалифицированным инвесторам при таких условиях: передает выплаты по данным активам и учитывает права на них тот, кто зарегистрирован в РФ или другом государстве ЕАЭС; аналогичному требованию отвечает тот, кто занимается обязательным централизованным хранением таких ценных бумаг или ведением реестра лиц, которые осуществляют права по ним. Вступят в силу и другие новшества. Сейчас только для квалифицированных инвесторов по общему правилу предназначены, например, ценные бумаги эмитентов из недружественных стран. Документ: Указание Банка России от 01.10.2024 N 6885-У ...

Подробнее
18 Ноябрь
0 Comments
Sticky

КС РФ: обжаловать в суд административное постановление инспектора нужно по месту его нахождения

Posted by Виктория
в Конституционные суд РФ

При оспаривании в районном суде не вступившего в силу постановления должностного лица жалобу должны рассмотреть по месту нахождения последнего. Исключение – жалоба на постановление, которое вынесли в особом порядке, например за несоблюдение требований к дорожному движению. В таких случаях территориальную подсудность определяют по месту нарушения. Правила Конституционного суда будут применять, пока не устранят неясность в КоАП РФ. Из-за нее к компетенции районного суда по месту нарушения относили жалобы на постановления, которые выносили даже в обычном порядке. В последнее время практика в основном иная, но единообразия все равно не было. Также КС РФ отметил: если один СОЮ перенаправил жалобу другому, последний обязан ее...

Подробнее
18 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Территориальная подсудность ряда жалоб районному суду: проект об уточнении КоАП РФ внесен в Госдуму

Posted by Виктория
в Новое в законодательстве

Из Кодекса планируют исключить правило о том, что оспаривать постановление органа (кроме коллегиального), который создан по региональному закону, надо в районном суде по месту рассмотрения дела. Эта мера и другие изменения могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. По мнению правительства, поправки позволят однозначно определять, что жалобу на постановление административной комиссии при субъекте РФ нужно подавать в районный суд по месту ее нахождения. Проект подготовили с подачи КС РФ. В мае 2024 года он выявил неясность, из-за которой рассмотрение такой жалобы произвольно относили к компетенции районного суда по месту нахождения комиссии, проведения ее заседания или совершения нарушения. Напомним, постановление...

Подробнее
18 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Поправки о запрете пропаганды чайлдфри и крупных штрафах за нее приняты в третьем чтении

Posted by Виктория
в Новости

Пропаганду отказа от деторождения запретят в интернете, рекламе, СМИ и т.д. Нарушением сочтут хотя бы одно из таких деяний: лицо распространяет сведения или совершает публичные действия, которые создают привлекательность чайлдфри либо неверное представление о социальной равноценности рождения детей и отказа от него; лицо навязывает информацию, которая вызывает интерес к чайлдфри. Если нет признаков преступления, за несоблюдение запрета по общему правилу станут штрафовать: граждан – от 50 тыс. до 100 тыс. руб.; должностных лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. руб.; компании – от 800 тыс. до 1 млн руб. Юрлицам вместо финансовой санкции смогут назначить приостановку деятельности на срок до 90...

Подробнее
18 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Макропруденциальные лимиты по ипотеке и автокредитам: ЦБ РФ предлагает ввести эти ограничения

Posted by Виктория
в Новости

Регулятор планирует с помощью макропруденциальных лимитов (МПЛ) ограничить выдачу ипотеки заемщикам с показателем долговой нагрузки более 50%, которые могут внести первоначальный взнос в размере менее 20%. Лимиты распространят и на ипотеку сроком свыше 30 лет (с. 11 материала). По ипотеке МПЛ хотят установить в 2 этапа (с. 10 материала): примерно с 1 июля 2025 года мера затронет кредиты на финансирование долевого строительства и покупку жилого помещения или апартаментов; не ранее 1 января 2026 года МПЛ затронут, например, кредиты на ИЖС. Также ЦБ РФ предлагает предусмотреть МПЛ для автокредитов в зависимости от срока их погашения и показателя долговой нагрузки заемщика. Речь идет о...

Подробнее
18 Ноябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ напомнил о праве повторно получить копии постановления по делу об административном нарушении

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Роспотребнадзор оштрафовал директора компании. Последний попросил ведомство передать на руки или по почте 3 надлежаще заверенные копии постановления по делу. Роспотребнадзор отказал, поскольку еще в день назначения наказания выдал 1 копию под расписку, а обязанности повторно направить экземпляры нет. ВС РФ счел отказ незаконным: в КоАП РФ нет запрета повторно вручить или выслать копии постановления; в письмах об отказе повторно предоставить копии почтой ведомство не указало, где и во сколько их можно получить на руки; в данном случае отказ помешал обжаловать постановление в ВС РФ. Единственную копию, которую изначально получил директор, оформили неверно. К сходным выводам ВС РФ уже приходил. Госорган не...

Подробнее