06 Ноябрь

Sticky

Неожиданный поворот: Верховный Суд снизил наказание соучастнику убийства из-за «задним числом» принятого закона ⚖️🚗

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Иногда, даже отказывая в удовлетворении жалобы по существу, суды находят процессуальные лазейки, которые кардинально меняют судьбу осужденного. В этом деле Верховному Суду пришлось применить новый закон, вступивший в силу уже после апелляции, что привело к смягчению приговора. Разбираем свежее определение (от 22.10.2026 № 78-УД26-25-А2), которое напоминает всем юристам: всегда проверяйте актуальность законодательства! 📌 Суть дела: поджег, проколотые шины и 12 лет строгого режима Гражданин Г. был признан виновным в пособничестве убийству. Его роль заключалась в следующем: он помог подъехать к подъезду жилого дома, нашел и принес три автомобильные покрышки, передал их исполнителю К., и тот поджег их у входных дверей. В результате...

Подробнее

30 Октябрь

0 Comments

Sticky

Слишком мягкий приговор: кассация отменила «подарок» пьяному виновнику ДТП ⚖️🚔

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Иногда суды апелляционной инстанции проявляют чрезмерную мягкость, которая идет вразрез со здравым смыслом и буквой закона. Именно такая ситуация произошла в деле о страшном ДТП: подсудимый, будучи пьяным и лишенным прав, устроил аварию, в которой пассажир получил тяжелейшие травмы. Однако вместо сурового наказания апелляция решила снизить срок в три раза. Кассация поставила точку в этом споре. 📌 Суть дела: пьяный за рулем, тяжелые травмы и абсурдное смягчение Мужчина, уже лишенный водительских прав, сел пьяным за руль и перевозил пассажира. В результате ДТП пассажир получил тяжкий вред здоровью. Дело квалифицировали по п. «а», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Первая инстанция подошла к...

Подробнее

23 Октябрь

0 Comments

Sticky

Врачей осуждают без вины? Половина приговоров противоречит доктрине уголовного права ⚖️🩺

Posted by admin

в Блог, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Почти два года действуют новые примечания к статье 238 УК РФ, которые освободили медицинских работников от ответственности по этой статье. Однако, как показывает анализ судебной практики, ятрогенные преступления никуда не исчезли — они просто «переехали» в статьи 109 и 118 УК РФ. И здесь возникла серьёзная проблема: суды зачастую устанавливают только объективную сторону, забывая о субъективной. Проще говоря, врачей осуждают, не установив вину в её уголовно-правовом смысле. 📌 Что показал анализ 36 приговоров? Специалисты проанализировали 36 судебных решений по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) и ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение...

Подробнее

09 Октябрь

0 Comments

Sticky

«Бесконтактное» ДТП при обгоне: как суд разделил вину между двумя водителями? 🚗⚖️

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Ситуация, произошедшая на трассе в Пензенской области, — классический пример так называемого «бесконтактного» ДТП. Когда машины не сталкиваются напрямую, но действия одного водителя вынуждают другого совершить манёвр, приводящий к тяжёлым последствиям. Суды, включая Верховный, разобрались в обстоятельствах и вынесли сбалансированное решение, которое важно знать каждому автомобилисту. 📌 Что произошло? Сергей Валенкин на Suzuki пошёл на обгон фуры по встречной полосе на неудобном участке трассы. Он разогнался до 108 км/ч и не убедился, что встречная полоса свободна. Увидев приближающийся Renault, он не стал тормозить и скрылся с места происшествия. Наталья Ветрянская на Renault, чтобы избежать лобового столкновения, съехала на обочину, допустила занос, улетела в кювет и врезалась в дерево....

Подробнее

23 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Адвокат обещал «решить вопрос» через связи за 7 млн рублей: Мосгорсуд оставил его под стражей ⚖️💸

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Московский городской суд признал законным продление срока содержания под стражей адвоката Александра Карабанова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, защитник пообещал генеральному директору компании повлиять на ход расследования через связи в правоохранительных органах и добиться его непривлечения к ответственности. За услуги он запросил 7 млн рублей, из которых 2 млн получил авансом прямо в помещении коллегии адвокатов. 📌 Что инкриминируют адвокату? Следствие установило, что Карабанов не намеревался передавать полученные деньги должностным лицам и не имел реальной возможности повлиять на исход дела. Полученными средствами он распорядился по своему усмотрению. Таким образом, речь идёт о классическом...

Подробнее

17 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Экс-глава кадров Минобороны получил 12 лет строгого режима: взяточничество в особо крупном размере не прощают ⚖️🏛️

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Бывший начальник главного управления кадров Министерства обороны генерал-лейтенант Юрий Кузнецов приговорён к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима. 235-й гарнизонный военный суд признал его виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Помимо срока, ему назначен штраф 125,3 млн рублей, а также конфискованы дом в Краснодаре и земельный участок. Предприниматель Лев Мартиросян, передавший взятку, получил 10 лет и 8 месяцев строгого режима со штрафом 62,67 млн рублей. 📌 Суть дела: недвижимость за помощь в госконтрактах По версии следствия, в 2020–2022 годах Кузнецов, занимая пост начальника 8-го управления Генштаба ВС РФ, вступил в сговор с Мартиросяном. За содействие в заключении госконтрактов...

Подробнее

27 Август

0 Comments

Sticky

Свидание адвоката с подзащитным в СИЗО: даже запрет следователя не может помешать — решение Мосгорсуда ⚖️🚪

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Московский городской суд подтвердил: адвокат имеет право на свидание с подзащитным в следственном изоляторе даже в том случае, если следователь письменно запретил такие встречи. Единственное законное основание для отказа — отвод защитника. В остальных случаях запрет незаконен. Разбираем важное апелляционное определение, которое защищает право на защиту. 📌 Суть спора: следователь запретил свидания, а СИЗО не пустил адвоката Адвокат заключил соглашение с обвиняемой, которая содержалась в СИЗО. 7 ноября он уведомил следователя о вступлении в дело в качестве защитника. 14 ноября адвокат пришёл в изолятор для свидания, предъявил удостоверение и ордер. Однако сотрудник бюро пропусков отказал ему, ссылаясь на письменный запрет следователя. Тот требовал...

Подробнее

07 Август

0 Comments

Sticky

Нейросеть в руках преступника: почему использование ИИ могут признать отягчающим обстоятельством? 🤖⚖️

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация, Уголовное право

Следственный комитет России готовит законопроект, который может кардинально изменить подход к квалификации преступлений с использованием высоких технологий. Глава СКР Александр Бастрыкин предложил внести в статью 63 УК РФ новое отягчающее обстоятельство — совершение умышленного преступления с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ). Под действие новой нормы могут попасть и VPN-сервисы с прокси-серверами. Разбираемся, что это значит для правоприменительной практики и почему инициатива уже получила поддержку МВД. 🎯 Зачем это нужно? Угрозы, которые нельзя игнорировать По данным Следственного комитета, за последние три года расследовано 36,6 тысячи уголовных дел об IT-преступлениях. Только в текущем году в суд направлено 5 626 таких дел. Особую тревогу вызывает рост числа преступлений с использованием...

Подробнее

30 Июль

0 Comments

Sticky

ДТП со смертельным исходом: когда поведение погибшего пешехода смягчает наказание водителю? Верховный Суд дал важное разъяснение 🚦⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Верховный Суд РФ отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, указав, что суды апелляционной и кассационной инстанций необоснованно исключили смягчающие обстоятельства по делу о ДТП со смертельным исходом. Ключевой вывод: факт нарушения Правил дорожного движения самим потерпевшим должен учитываться при назначении наказания водителю. Разбираемся, почему это важно для защиты по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. 📌 Суть дела: водитель сбил женщину, переходившую дорогу на красный свет Водитель был осуждён по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека) к лишению свободы в колонии-поселении и лишению права управлять транспортным средством. Суд первой инстанции учёл в качестве смягчающих...

Подробнее

16 Июль

0 Comments

Sticky

Криптовалюту в России начнут жёстко регулировать: Госдума одобрила уголовную ответственность за нелегальный оборот 💻⛓️

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация, Уголовное право

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который вводит в Уголовный кодекс новую статью 171.7 «Незаконная организация обращения цифровой валюты». Теперь за деятельность по учёту, хранению, купле-продаже, обмену и переводу криптовалюты без лицензии Банка России можно получить реальный срок — до 7 лет лишения свободы. Разбираемся, кому и что грозит. 📌 Что именно запрещают? Новая статья 171.7 УК РФ охватывает широкий круг операций с цифровой валютой, совершаемых без специального разрешения регулятора: учёт и хранение криптовалюты; купля-продажа; обмен; переводы. Ответственность наступает, если такие действия причинили крупный ущерб (от 3,5 млн рублей) либо принесли доход в крупном размере. ⚖️ Какое наказание предусмотрено? За нарушение базового состава (ч. 1 ст. 171.7) грозит: штраф...

Подробнее