9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 106)
02 Май
0 Comments
Sticky

Верховный суд: можно взыскать убытки, которые возникли из-за встречного обеспечения

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Организация оспаривала решение налоговой инспекции и попросила об обеспечительной мере - запрете на его исполнение. Инспекция потребовала встречного обеспечения на сумму не менее половины доначислений. На депозит суда внесли более 8 млн руб., они лежали там больше года. Организация выиграла спор, получила деньги обратно и потребовала компенсацию 1 млн руб., так как долго не могла распоряжаться своими средствами. Суд первой инстанции назначил примерно 943 тыс. руб. компенсации, апелляция - 300 тыс. руб. Кассация во взыскании отказала и отметила, что ст. 98 АПК РФ не предусматривает для истца компенсацию при встречном обеспечении. Между убытками, которые возникли из-за невозможности пользоваться крупной суммой денег, и принятием обеспечительных...

Подробнее
02 Май
0 Comments
Sticky

ВС РФ разобрался, когда долги реорганизованного общества нельзя взыскать с гендиректора

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

С общества взыскали в пользу юрлица задолженность по договору поставки и проценты по ст. 395 ГК РФ. К моменту, когда суд вынес решение, общество закончило реорганизацию (слияние). Его правопреемником стала компания. Спустя несколько лет юрлицо потребовало привлечь гендиректора общества к субсидиарной ответственности. Он подписывал договор поставки. Все инстанции иск частично удовлетворили. Взыскали основной долг и проценты за пользование чужими деньгами. ВС РФ с ними не согласился. Гендиректор от имени общества подписывал спорный договор. Однако непосредственно в договорных отношениях с юрлицом он не состоял. В документах не зафиксировали, что он отвечает по обязательствам общества. Должник по договору поставки прекратил деятельность. Его реорганизацию начали до того, как в суд поступило заявление о спорной задолженности, а закончили раньше, чем было...

Подробнее
02 Май
0 Comments
Sticky

Опубликовали закон с изменениями в сфере банкротства кредитных организаций

Posted by Виктория
в Новое в законодательстве

С 18 октября 2021 года действуют новые особенности работы временной администрации, которую назначили банку после отзыва лицензии. Некоторые поправки нужно учитывать кредиторам таких банков. Чтобы успеть поучаствовать в первом собрании кредиторов, им придется предъявлять требования к банку в течение 30 рабочих дней. Срок будут исчислять со дня, когда администрация опубликует в газете "Коммерсантъ" сведения о том, как направлять требования. Сейчас срок равен периоду работы администрации. Кредитору-компании нужно будет указать в требовании еще и свой ОГРН. При этом сохранят обязанность отражать в этом документе суть требования, наименование юрлица, его место нахождения и банковские реквизиты. Также уточнят: если кредитора не устроило то, как администрация рассмотрела его требование, он вправе подать возражения в арбитражный суд. На это...

Подробнее
25 Апрель
0 Comments
Sticky

С подачи КС РФ разрешат не вносить в ЕГРН сведения о вспомогательном виде использования земли

Posted by Виктория
в Законопроекты, Конституционные суд РФ

Правительство предлагает не вносить в реестр сведения о вспомогательном виде разрешенного использования земельного участка. Проект поступил в Госдуму. Таким образом, в ЗК РФ и Законе о госрегистрации недвижимости планируют закрепить позицию КС РФ. Он запретил принуждать правообладателя вносить данные в ЕГРН, когда участок используется в соответствии с дополнительным видом разрешенного использования наряду с основным. Поскольку четкого правила не было, некоторые суды привлекали правообладателей к ответственности по КоАП РФ за нецелевое использование земли. Документы: Проект Федерального закона N 1153910-7 ...

Подробнее
25 Апрель
0 Comments
Sticky

Суды учли, что в пандемию компания вела социально значимую деятельность, и предоставили рассрочку

Posted by Виктория
в Судебная практика

С общества взыскали более 35 млн руб. задолженности, около 1 млн руб. процентов за пользование чужими деньгами с середины февраля по конец июля 2020 года, а также иные суммы. Общество попросило в суде о рассрочке на 12 месяцев в связи с тяжелым материальным положением. Первая инстанция требование удовлетворила, апелляция ее поддержала. Суды учли, что общество ведет социально значимую деятельность - осуществляет пассажирские автобусные перевозки. Она включена в перечень наиболее пострадавших в пандемию отраслей. В 2020 году пассажиропоток снизился, что существенно уменьшило выручку общества и привело к тяжелому финансовому положению. Ему трудно сразу исполнить решение суда без ущерба для основной деятельности. Суды также отметили,...

Подробнее
25 Апрель
0 Comments
Sticky

Граждан РФ могут обязать после приезда из-за границы дважды сдавать тест на коронавирус

Posted by Виктория
в Новое в законодательстве

Роспотребнадзор предлагает ввести повторное ПЦР-тестирование на COVID-19 в срок до 5 дней с момента въезда в Россию. Результаты будут размещать на Госуслугах. Исследование придется проходить гражданам РФ, которые до 1 мая вернутся из Турции и Танзании. Исключение сделано для членов экипажа воздушного судна. После 2 мая повторную проверку на коронавирус станут проходить все граждане РФ, которые прибывают из-за рубежа, кроме: - членов экипажа воздушного судна, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного ж/д-сообщения; - водителей автомобилей международного автомобильного сообщения. Проект проходит общественное обсуждение. Сейчас граждане РФ сдают ПЦР-тест на коронавирус в течение 3 дней после приезда в Россию любым транспортом. Документ: Проект постановления Главного государственного санитарного врача РФ...

Подробнее
25 Апрель
0 Comments
Sticky

ВС РФ разъяснил, что нужно установить для взыскания неосновательного обогащения с исполнителя

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Предприниматель по договору с обществом обязался оказать услуги. В ходе аудита выявили, что оплаченные услуги он не оказывал. В отношении директора общества возбудили уголовное дело. Подозревали, что он присваивал деньги общества, когда переводил их предпринимателю-родственнику. В итоге уголовное дело прекратили. Общество потребовало в суде взыскать с предпринимателя сумму неосновательного обогащения в размере оплаты по договору и проценты по ст. 395 ГК РФ. Все инстанции отказали в иске. Суды взяли за основу выводы следователя по уголовному делу о том, что услуги оказывали третьи лица. Предприниматель перечислял им деньги, которые получал от общества. В собственность предпринимателя оплата не перешла, поэтому неосновательного обогащения нет. ВС РФ с этим не согласился. Ключевой вопрос спора в том, оказывались ли фактически услуги. Основанием для оплаты...

Подробнее
25 Апрель
0 Comments
Sticky

Банки усилят контроль за сомнительными операциями клиентов

Posted by Виктория
в Новости

Если объем сомнительных операций клиентов превысит 500 млн руб. за последний перед оценкой квартал, ЦБ РФ сочтет это признаком высокой вовлеченности банка в проведение таких операций. Данный подход регулятор будет применять при оценке кредитных организаций по итогам II квартала 2021 года и будущих периодов. Ранее пороговая сумма составляла 1 млрд руб. По мнению ЦБ РФ, изменение простимулирует банки тщательнее выявлять и пресекать сомнительные операции. Документ: Информационное письмо Банка России от 13.04.2021 N ИН-01-12/23...

Подробнее
18 Апрель
0 Comments
Sticky

ВС РФ счел завышенной судебную неустойку в размере 3 тыс. руб. в день

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Между управляющими компаниями возник спор о передаче техдокументации на многоквартирный дом. Истец посчитал, что не получил документы в полном объеме, и просил взыскать судебную неустойку, если ответчик не исполнит его требование. Суды трех инстанций поддержали требование истца и установили судебную неустойку в размере 3 тыс. руб. в день. Ответчик обратился в Верховный суд со следующими доводами: - неустойка завышена и составляет около 1 млн руб. за один год; - решение суда неисполнимо: от ответчика требуют оформить паспорт на фасад и энергетический паспорт, но этих документов не было изначально и собственники не принимали решения об их подготовке. Верховный суд поддержал ответчика и отметил, что бездействие собственников может стать основанием для...

Подробнее
18 Апрель
0 Comments
Sticky

ВС РФ разъяснил, меняется ли подсудность при уступке требования потребителя к финорганизации

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Если гражданин уступил юрлицу или ИП требование к банку, страховой компании или иной финорганизации, иски цессионариев должны рассматривать арбитражные суды. Верховный суд сделал еще одно важное разъяснение: цессионарий должен предварительно обратиться к финансовому омбудсмену, если ранее этого не сделал цедент-потребитель. Напомним, финансовый омбудсмен рассматривает имущественные требования на сумму не более 500 тыс. руб. (исключение - требования в связи с нарушением страховщиком порядка возмещения по ОСАГО). Документы: Обзор ВС РФ N 1(2021) ...

Подробнее