9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости

Верховный суд обобщил практику по моральному вреду

Верховный суд среди прочего разобрался в том, что влияет на размер компенсации и в какой форме она допустима. Всего в постановлении 69 пунктов. В частности, указали, что правила о компенсации морального вреда не применяются при защите деловой репутации юрлиц и ИП. Вместе с тем предприниматели-физлица (в том числе не имеющие статуса ИП) могут требовать компенсацию, если в процессе предпринимательской деятельности посягнули на их нематериальные блага или нарушили личные неимущественные права (п. 6 Постановления). Кроме того, разъяснили, что моральный вред, причиненный работником, возмещает работодатель (п. 20 Постановления). Предыдущее Постановление 1994 года утратило силу. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33 ...

Подробнее

ВС РФ напомнил: юрлицо с признаками банкротства может заключить договор о платной юрпомощи работнику

Компания наняла адвокатов, чтобы они оказали, в частности, ее сотрудникам юрпомощь по уголовному делу. Она перечислила юристам около 8 млн руб. Расчеты оспорили кредиторы компании в деле о ее банкротстве. Они среди прочего указали, что адвокаты не оказывали услуги самой компании, она безосновательно перевела им деньги, хотя у нее были признаки банкротства. ВС РФ отметил: юрлицо вправе заключить с адвокатом договор возмездного оказания услуг своему работнику. Это может быть мерой его соцподдержки, а также защиты имущественного положения и репутации работодателя и т.д. Подписание такого договора само по себе не говорит о желании навредить кредиторам. Адвокаты не обязаны перед заключением договора проверять имущественное...

Подробнее

Пленум ВС РФ обновил разъяснения по ОСАГО

В новом постановлении осветили широкий круг вопросов: о заключении договора ОСАГО, страховом случае, оформлении документов о ДТП без участия полиции, страховом возмещении и др. Всего в постановлении 139 пунктов. Например, Верховный суд привел причины, по которым могут отклонить заявление страховой компании о несоблюдении досудебного порядка: страховщик уже успел сделать заявление по существу спора и не выразил намерение его урегулировать; истек срок досудебного урегулирования. Разъяснили, что при восстановительном ремонте страховщик вправе распоряжаться поврежденными узлами и агрегатами по своему усмотрению. Иное может быть установлено в соглашении с потерпевшим. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 ...

Подробнее

КС РФ: после регистрации права местный орган не может отменить разрешение ввести дом в эксплуатацию

Местным властям нельзя в порядке самоконтроля отменить разрешение ввести объект капстроительства в эксплуатацию после того, как на него зарегистрировали право собственности. Этот вывод сделал КС РФ на примере объекта индивидуального жилищного строительства. Постановление вступило в силу 11 ноября. После такой отмены разрешения пользователя недвижимости могут оштрафовать за ее эксплуатацию без этого документа. Возникают и другие риски. В частности, постройку могут признать самовольной. Градостроительное законодательство не предусматривает возможности отменять, аннулировать или отзывать разрешение при таких обстоятельствах. Однако в последнее время суды ее допускали. Они неверно применяли позицию ВС РФ из обзора его практики от 1 июня 2022 года. Документ: Постановление КС РФ от 09.11.2022 N...

Подробнее

Предлагают приостанавливать судебные и исполнительные производства с участием мобилизованных

По проекту арбитражный суд приостановит производство по делу, в частности, если ответчика призвали на военную службу по мобилизации или он заключил контракт о добровольном содействии Вооруженным силам РФ. Если то же произошло с истцом, для приостановки нужно его ходатайство (ст. 1 проекта). Поправки поступили в Госдуму. Сходные изменения планируют внести в ГПК РФ и КАС РФ (ст. ст. 2 и 4 проекта). Также предлагают на уровне закона обязать приставов полностью или частично приостанавливать большинство исполнительных производств с участием, например, должников из числа мобилизованных. Если такой гражданин — взыскатель, для приостановки нужна его просьба (ст. 3 проекта). Напомним, в конце сентября ФССП отмечала: исполнительное производство...

Подробнее

С подачи КС РФ хотят расширить права контролирующих лиц при банкротстве должников

Третье чтение прошли поправки к Закону о банкротстве. В нем закрепят возможность лица, которое контролирует должника, участвовать в деле о банкротстве последнего. Для этого нужно подать мотивированное ходатайство. Определение суда о привлечении такого лица к участию разрешат обжаловать (абз. 2 п. 1 ст. 1 проекта). С момента, когда суд вынесет определение, контролирующее лицо сможет (абз. 3 п. 1 ст. 1 проекта): участвовать при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к субсидиарной ответственности и на ее размер; обжаловать судебные акты по этим вопросам. Также уточнят: лицо, которое привлекают к ответственности, будет вправе участвовать в рассмотрении данных вопросов без подачи ходатайства (абз....

Подробнее

Должник из РФ убедил апелляцию не менять иностранного взыскателя, который хотел обойти контрсанкции

В 2021 году суд обязал ООО выплатить около 16 млн руб. компании из Чехии. В марте 2022 года она по договору цессии передала гражданину РФ право требовать долг. Позже компания заявила о процессуальном правопреемстве. Апелляция в нем отказала. Компания с помощью цессии хотела обойти запрет переводить деньги из России за рубеж юрлицам из стран, совершающих недружественные действия. Апелляция исходила, в частности, из таких выводов: у компании не было разумной экономической цели уступать право требования в обмен лишь на 10% взысканных средств; фактически цессионарий — бенефициар цедента. Родство учредителя, исполнительного директора компании и гражданина не исключено; нет доказательств того, что стороны договора...

Подробнее

Продажа смартфонов и планшетов: в 2023 году на них нужно предустанавливать единый магазин приложений

В новом году на смартфоны и планшеты на системе "Android" потребуют предустанавливать до их продажи потребителям вместо "AppList" единый магазин приложений "RuStore". Он обеспечит российским пользователям бесперебойный доступ к популярным цифровым сервисам в условиях внешних ограничений. Напомним, за продажу электроники, в т.ч. смартфонов и планшетов, с нарушением требования о предустановке грозит штраф. Для должностных лиц его размер — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а для компаний — от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Документы: Распоряжение Правительства РФ от 08.11.2022 N 3363-р ...

Подробнее

Кредитные каникулы при мобилизации: правила взаимодействия кредиторов и ФНС хотят уточнить

В третьем чтении приняли поправки, в частности, для банков и МФО. Госдума планирует, что они с 23 ноября будут учитывать ряд изменений при работе с требованиями приостановить исполнение обязательств заемщиков из-за мобилизации таких лиц: граждан, в т.ч. ИП; единственных участников — единоличных исполнительных органов ООО из числа субъектов МСП. Среди прочего уточнят: направлять запрос в ФНС, чтобы проверить факт мобилизации, можно будет только через систему межведомственного электронного взаимодействия (ст. 3, абз. 3 п. 2 ст. 4 и ст. 5 проекта). Сейчас не установлено, как направлять такой запрос. Документ: Проект Федерального закона N 123829-8 ...

Подробнее

Для некоторых владельцев интернет-ресурсов планируют установить новые штрафы

В Госдуму внесли проект изменений КоАП РФ. Одни поправки предусматривают наказания для владельцев информресурсов за нарушения в сфере изучения объема аудитории. Другие новшества хотят ввести на случаи, когда владельцы популярных интернет-площадок не выполняют требования при распространении рекламы. Рассмотрим ряд положений проекта. Изучение объема аудитории информресурсов Если вопреки обязанности не установить программу для исследования, должностных лиц предлагают штрафовать на сумму от 30 тыс. до 100 тыс. руб., а компании — от 100 тыс. до 500 тыс. руб. То же грозит в случае, если не предоставить уполномоченной организации достаточно данных для изучения объема аудитории (с. 3 проекта). За повторное нарушение должностное лицо заплатит от 50 тыс....

Подробнее