9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 24)
09 Июнь
0 Comments
Sticky

Правительство утвердило план по реализации механизма «регуляторной гильотины»

Posted by Виктория
в Новое в законодательстве, Новости

Дорожная карта утверждена в связи с поручением президента отменить с января 2021 года все НПА, устанавливающие требования, соблюдение которых проверяют при госнадзоре. Вместо этого должны разработать новые акты с учетом риск-ориентированного подхода и современного уровня технологического развития. Основные моменты плана правительства: - сентябрь 2019 года - внести в Госдуму законопроект "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ"; - октябрь 2019 года - внести в Госдуму законопроект "Об обязательных требованиях"; - март 2020 года - внести в Госдуму проекты законов с требованиями для отдельных сфер деятельности; - сентябрь 2019 года - внести в правительство проекты постановлений, которыми с 1 января 2021 года будут отменены...

Подробнее
09 Июнь
0 Comments
Sticky

Как изменится пищевая маркировка «Светофор» и чего ждать производителям

Posted by Виктория
в Новости

Роспотребнадзор планирует скорректировать свои рекомендации о добровольной маркировке пищевой продукции цветами светофора в зависимости от ее состава. Во-первых, ведомство предлагает бизнесу маркировать продукты не только из расчета на 100 г/мл, но и на порцию - 250 г/мл. Таким образом, потребителям будет проще понять, сколько соли, сахара и жиров содержится в единице продукта. Во-вторых, к маркировке "Светофор" планируют подключить производителей безалкогольных напитков. Вероятно, речь идет о напитках с подсластителями с природным или заданным химическим составом. Сейчас упомянутые рекомендации по цветовому обозначению на такие товары не распространяются. Документ: Информация Роспотребнадзора от 30.05.2019...

Подробнее
09 Июнь
0 Comments
Sticky

ВС РФ не согласился с судами, которые освободили застройщика от значительной части неустойки

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Застройщик опоздал с передачей квартиры и подписал с гражданином соглашение о переносе сроков, но нарушил и их. Суды разбирались, за какой период взыскивать неустойку. Проценты взыскали только за нарушение нового срока, а за предшествующий период, по мнению судов, гражданину ничего не полагалось. С этим не согласился ВС РФ. Как он уже указывал, договор можно изменить только на будущее время. Стороны не освобождаются от ответственности за нарушения, возникшие до такого изменения. В данном случае гражданин мог претендовать на неустойку за период с момента нарушения первоначального срока передачи квартиры до даты заключения соглашения. Застройщик мог этого избежать. Следовало указать в соглашении, что застройщик освобождается от уплаты неустойки, возникшей до его заключения. Документ: Определение Верховного суда...

Подробнее
02 Июнь
0 Comments
Sticky

За продажу выписок из ЕГРН предлагают наказывать вплоть до временного закрытия бизнеса

Posted by Виктория
в Законопроекты

По общему правилу за предоставление третьим лицам полученных из ЕГРН сведений компанию оштрафуют на 400 тыс. руб. Должностным лицам будет грозить штраф в размере 50 тыс. руб. или дисквалификация от одного до трех лет. Поправки уже прошли публичное обсуждение. За повторное нарушение наказывать будут строже. Например, компанию оштрафуют на 600 тыс. руб. или приостановят ее бизнес на срок до 90 суток. Если проект станет законом, риелторы и другие посредники перестанут продавать информацию из ЕГРН. Их клиентам придется заказывать сведения напрямую в Росреестре. Кроме того, поправки должны решить проблему продажи недостоверной информации о недвижимости "сайтами-двойниками" Росреестра. Документ: Проект федерального закона...

Подробнее
02 Июнь
0 Comments
Sticky

ВС РФ подтвердил: управляющей компании не нужны особые причины, чтобы зайти в квартиру

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Собственники сделали в квартире перепланировку и не предоставили доказательств ее согласования. УК хотела осмотреть жилье, но ни в комнату, ни в кухню, ни в лоджию ее не пустили. Компания обратилась в суд. По ее мнению, перепланировка затронула санитарное и техническое оборудование. Первая инстанция поддержала УК, но апелляция отменила это решение. Она сочла, что для визита нужны основания: жалобы соседей или аварийная ситуация. ВС РФ с этим не согласился. Суд подтвердил: УК имеет право доступа в квартиру, особые причины не требуются. Это может быть необходимо, например, для профилактики аварийных ситуаций или предотвращения нарушений прав соседей. Однако следует помнить: такие посещения разрешены не чаще,...

Подробнее
02 Июнь
0 Comments
Sticky

С 1 июня внутрисетевого роуминга в России не будет: правительство тоже не осталось в стороне

Posted by Виктория
в Новое в законодательстве, Новости

В конце декабря президент подписал закон, по которому с 1 июня оператор связи внутри своей сети предоставляет абонентам услуги на единых условиях. Регион, в котором находится абонент, значения не имеет. Постановление с аналогичными поправками к Правилам оказания услуг телефонной связи правительство приняло 27 мая. Кроме того, по информации правительства, следующий шаг - отмена роуминга между странами - участницами ЕAЭС: - Арменией; - Белоруссией; - Казахстаном; - Киргизией; - Россией. Документ: Постановление Правительства РФ от 27.05.2019 N 665...

Подробнее
02 Июнь
0 Comments
Sticky

Арендодатель довел до расторжения договора — обеспечительный платеж ему не восстановят

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

В связи с тем что арендатор не внес плату за квартал, арендодатель удержал суммы из обеспечительных платежей. Затем в суде он просил эти платежи восстановить. Арендатор в свою очередь заявил встречные требования о расторжении договоров. По его мнению, арендодатель не исполнял свою обязанность по капремонту зданий, из-за чего использовать их по назначению было невозможно. Дело прошло не один круг рассмотрения, окончательную точку поставил ВС РФ. Он указал на следующее. Если, например, договором не установлено иное, за капремонт отвечает арендодатель. Так было в этом случае. Здания находились в плачевном состоянии, и пользоваться ими было действительно нельзя, они требовали ремонта. Арендатор не раз напоминал...

Подробнее
02 Июнь
0 Comments
Sticky

Ретейлу хотят дать возможность вешать один ценник на похожие товары в ассортименте

Posted by Виктория
в Законопроекты

Минпромторг предложил разрешить компаниям ставить единый ценник на одну группу товаров (например, на сок определенного производителя, но с разными вкусами). Это должно уменьшить количество бумажных ценников в торговом объекте минимум на 20%. По словам авторов поправок, компании смогут снизить расходы: - на бумагу и расходные материалы; - персонал; - вывоз твердых коммунальных отходов. Отметим, это новшество отражено больше в пояснительной записке, чем в самом проекте. Формально он исключает обязанность продавца указывать на ценнике сорт товара. Возможно, проект еще доработают. Сейчас он проходит публичное обсуждение. Документ: Проект постановления Правительства РФ...

Подробнее
26 Май
0 Comments
Sticky

С июня у автовладельцев появится новый способ воздействия на недобросовестных страховщиков по ОСАГО

Posted by Виктория
в Новости

С 28 апреля 2017 года действует правило о приоритете ремонта ТС перед выплатой страховки. Если страховая компания несколько раз в течение года нарушает обязательства по ремонту, ЦБ РФ может ограничить до года возможность страховщика заниматься ремонтом. Такой нарушитель должен выплачивать автовладельцам деньги, если только они не согласились на ремонт. Полагаем, это положение фактически не работало, поскольку регулятор только 21 мая опубликовал порядок принятия решения о данном ограничении. Он начнет действовать с июня. Помимо процедурных вопросов новый документ конкретизирует сроки ограничения. Они будут зависеть от количества нарушений. Например, если их доля составит не больше 0,5% от всех случаев, когда был сделан ремонт,...

Подробнее
26 Май
0 Comments
Sticky

Не каждое должностное лицо может обжаловать решение по делу об административном правонарушении

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Вполне возможно, что при обжаловании постановления должностного лица по делу об административном правонарушении суд встанет на вашу сторону. Например, прекратит производство в связи с отсутствием состава. Если проверяющих такой исход не устроил и они обжаловали решение суда, проверьте, кто именно подал жалобу. Жалобу вправе подать только то должностное лицо, которое вынесло постановление либо направило дело для рассмотрения в суд (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ). Ни при каких обстоятельствах (включая болезнь, командировку, увольнение) жалобу не могут подать иные должностные лица, в том числе вышестоящего органа. Если жалобу данные лица все же подали, обратите на этот факт внимание суда. Он будет обязан вернуть жалобу. В...

Подробнее
a
Мы – коллектив единомышленников, объединившихся с целью возрождения старейших принципов российской адвокатуры, которая отличалась гражданским мужеством, высокой нравственностью, широкой образованностью и профессионализмом.

Facebook

Навигация

Обратная связь

Отрасли

  • Адвокатское расследование
  • Семейное право​
  • Уголовное право​
  • Финансовое право
  • Составление документов​
  • Жилищное право​
  • Интеллектуальное право
© 2011-2019 Московская коллегия адвокатов «Благушина и партнеры»