9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 78)
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Банкам с универсальной лицензией дали больше времени на подключение к системе быстрых платежей

Posted by Виктория
в Новости

ЦБ РФ решил не применять до нового года санкции к банкам с универсальной лицензией, которые не успеют подключиться к системе быстрых платежей до 1 октября 2020 г. До указанной даты они должны были обеспечить клиентам возможность пользоваться этим сервисом. Теперь это можно успеть сделать до 1 января. Напомним, система быстрых платежей https://sbp.nspk.ru/ - это сервис, который позволяет физлицам мгновенно переводить деньги по номеру мобильного телефона в любой банк, являющийся участником системы, оплачивать товары и услуги в магазинах и сети Интернет по QR-коду. Документ: Информационное письмо Банка России от 17.09.2020 N ИН-04-45/135...

Подробнее
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Не нужно доказывать тяжелое финансовое состояние, чтобы убедить суд в действии моратория на банкротство

Posted by Виктория
в Судебная практика

Покупатель рассчитался за продукцию позже срока. Затем не отреагировал на претензию поставщика уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойку за период с 24 марта по 27 апреля 2020 года. Поставщик обратился в суд. Тот частично удовлетворил требования. В отношении неустойки суд принял ссылку покупателя на то, что на него распространяется мораторий на банкротство, который ввели 6 апреля на полгода. Покупатель включен в перечень стратегических организаций. Отсутствие доказательств предбанкротного состояния значения не имеет. Мораторий ввели, чтобы не допустить ухудшения финсостояния в том числе таких организаций. Одно из последствий моратория - прекращение начисления неустоек за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по требованиям, которые возникли до его введения. Таким образом, суд не взыскал...

Подробнее
20 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Появился масштабный проект «закона-спутника» реформы контроля и надзора

Posted by Виктория
в Новое в законодательстве

Минэкономразвития разместило текст проекта, которым планируют скорректировать более 100 законов в связи с реформой контроля и надзора. Среди них ЗК РФ (ст. 41 проекта) и ГрК РФ (ст. 52 проекта), а также: - Закон о защите прав потребителей (ст. 3 проекта); - Закон о пожарной безопасности (ст. 7 проекта); - Закон об алкогольном регулировании (ст. 14 проекта); - Закон о рекламе (ст. 56 проекта); - Закон о персональных данных (ст. 57 проекта); - Закон о лицензировании (ст. 78 проекта); - Закон об основах охраны здоровья граждан (ст. 79 проекта); - Закон об обращении лекарств (ст. 83 проекта). Благодаря поправкам правила данных законов о контроле и надзоре станут единообразными и более понятными. В частности, планируют четко изложить предмет контроля и надзора на каждом из уровней (федеральном, региональном и муниципальном). Для некоторых видов контроля и надзора установят особенности, которые касаются, например, профилактических и контрольных (надзорных) мероприятий. В...

Подробнее
20 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Суд учел, что выручка предприятия в период самоизоляции уменьшилась в 6 раз, и снизил неустойку

Posted by Виктория
в Судебная практика

Общество (гарантирующий поставщик) обратилось в суд с иском о взыскании с предприятия (троллейбусный перевозчик), в частности, основного долга по оплате электроэнергии, неустойки за неисполнение обязательств с 19 мая по 28 июля 2020 г. Предприятие основной долг признало. Оно просило суд освободить его от неустойки за период действия режима повышенной готовности в субъекте РФ или хотя бы снизить ее размер по ст. 333 ГК РФ. Взыскание неустойки может привести к нарушению деятельности социально значимого для города предприятия. Его выручка в апреле - мае упала более чем в 6 раз, при этом потребление электроэнергии уменьшилось лишь вдвое. Суд не увидел оснований для освобождения ответчика от неустойки,...

Подробнее
20 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Суд принял во внимание ограничительные меры в споре о продаже имущества компании-банкрота

Posted by Виктория
в Судебная практика

Кредитор компании-банкрота подал в суд жалобу на конкурсного управляющего из-за того, что тот не принял меры по расторжению договора купли-продажи. Его заключили на торгах, чтобы реализовать имущество компании. Покупатель согласовал с конкурсным управляющим перенос срока оплаты из-за ограничений, связанных с пандемией, но затем все равно этот срок нарушил. Суд отметил, что конкурсный управляющий должен был сделать все, чтобы покупатель оплатил имущество, или направить ему уведомление о возможности расторгнуть договор. Бездействие конкурсного управляющего было недобросовестным. Между тем суд принял во внимание ограничительные меры, а также отсутствие других потенциальных покупателей в период со дня заключения договора по день полной оплаты имущества включительно. Таким...

Подробнее
20 Сентябрь
0 Comments
Sticky

С 18 сентября присваивать недвижимости адреса станут быстрее

Posted by Виктория
в Новости

Правительство опубликовало постановление с поправками к правилам, по которым присваивают, изменяют и аннулируют адреса. Среди новшеств отметим сокращение времени на присвоение адреса. Это займет не более 10 рабочих дней со дня поступления заявления. Сейчас срок составляет максимум 18 рабочих дней. Сохранится положение о том, что при подаче документов на присвоение адреса через МФЦ срок исчисляется со дня их передачи в уполномоченный орган. Основная часть корректировок - технические изменения. Например, список объектов адресации сделают закрытым и отразят в нем машино-места (кроме тех, которые составляют часть некапитального здания или сооружения). Поправки вступили в силу 18 сентября. Документы: Постановление Правительства РФ от 04.09.2020 N 1355...

Подробнее
20 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Суд: нерабочие дни по указам президента — не причина переносить сроки в исполнительном производстве

Posted by Виктория
в Блог

Компанию известили о возбуждении исполнительного производства из-за неуплаты налогового штрафа. Она должна была до 30 апреля включительно в добровольном порядке выполнить требование исполнительного документа. Компания этого не сделала, и пристав решил взыскать с нее исполнительский сбор. Постановление от 5 мая о взыскании сбора пришлось оспаривать в суде. Компания сослалась на то, что президент устанавливал нерабочие дни, в связи с чем срок для добровольного исполнения требования нужно исчислять с 12 мая по 18 мая включительно. Следовательно, постановление о взыскании исполнительского сбора приняли раньше времени. Кроме того, компания все же уплатила штраф, но сделала это как раз 12 мая. Суд компанию не подержал. Он применил, в...

Подробнее
13 Сентябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ: гарантирующий поставщик может в порядке регресса взыскать убытки с сетевой компании

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Гарантирующий поставщик передавал электричество в жилой дом гражданина через энергопринимающие устройства сетевой компании. Из-за того, что последняя решила провести плановые работы на своих сетях, у гражданина отключилась энергия и вышли из строя бытовые приборы. Потребитель взыскал убытки с гарантирующего поставщика. Поскольку вред гражданину был причинен действиями сетевой компании, гарантирующий поставщик обратился в суд с иском о взыскании убытков в порядке регресса. Первая инстанция иск удовлетворила частично, а апелляция с этим согласилась. Была взыскана стоимость поврежденных бытовых приборов. Суд пришел к выводу, что из-за действий сетевой компании было повреждено имущество потребителя. Кассация отказала в иске полностью. Гарантирующий поставщик не доказал вину сетевой...

Подробнее
13 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Суд отклонил ссылку экс-арендатора на форс-мажор, так как договор заключен в период ограничений

Posted by Виктория
в Судебная практика

1 апреля 2020 года компания (арендодатель) и ИП (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения. Через некоторое время ИП обратился в суд, чтобы расторгнуть договор и вернуть обеспечительный платеж. Истец ссылался в том числе на непредвиденные неблагоприятные последствия пандемии коронавируса. Суд счел исковые требования необоснованными. Среди прочего он отметил, что ИП еще до суда заявил компании об одностороннем отказе от договора. По поводу ссылки на непредвиденные неблагоприятные последствия пандемии суд отметил, что договор заключен в период ограничений. Стороны знали их основания, обстоятельства и последствия. При заключении договора ИП должен был учитывать ситуацию в стране и конкретном регионе. Документы: Решение АC Брянской области от...

Подробнее
13 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Пандемия помешала вовремя поставить товар из другого региона — с продавца неустойку не взыскали

Posted by Виктория
в Судебная практика

Стороны заключили договор купли-продажи, по которому продавец обязался поставить товар на склад покупателя в Липецкой области в согласованные сроки, но не позднее 1 апреля 2020 года. Одну из партий частично поставили 29 и 30 апреля. Покупатель направил контрагенту претензию с требованием уплатить договорную неустойку. Продавец отказался ее выплачивать, объяснив нарушение сроков поставки обстоятельствами непреодолимой силы. Покупатель обратился в суд. Суд установил, что товар поставлялся из Москвы. В ней, как и в Липецкой области, распространение коронавируса признано обстоятельством непреодолимой силы. Правила действовали и в период, за который покупатель рассчитал в иске неустойку. Вместе с тем суд применил позицию ВС РФ о том,...

Подробнее