20 Июнь

Sticky

Поймай меня если сможешь: как взыскать с осужденного материальный ущерб, причиненный преступлением

Posted by admin

Немного расскажу по материалам дела в коем я имел честь представлять интересы истца (организации в отношении которой было совершенно преступление). «В период с 2006 по 2013 год бухгалтер крупного предприятия методично похищала денежные средства путем перечисления заработной платы на уволенных работников (мертвые души). Деньги от этих махинаций она переводила на свой личный расчетный счет и в последствии распоряжалась ими по своему усмотрению (покупала квартиры, машины, дачи). 2013 году руководители предприятия выявили данное преступление и «доблестный бухгалтер» написала явку с повинной в следственные органы. В период следствия было выявлен 21 эпизод преступных действий. Бухгалтер была осуждена на...

Подробнее

17 Июнь

0 Comments

Sticky

Всесилие или бессилие судебного пристава-исполнителя при взыскании алиментных платежей на несовершеннолетних? Как защитить права взыскателя и не ударить в грязь лицом?

Posted by admin

в Блог

Пожалуй, начну в этот раз, с описания самой неординарной ситуации, с которой я столкнулся в процессе исполнения судебного акта о взыскании алиментных платежей. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментных платежей на несовершеннолетних. Должник имеет постоянное место работы, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оканчивает исполнительное производство путем направления копии исполнительного листа в организацию, в которой работает взыскатель, для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. По истечении года исполнения, судебный пристав-исполнитель с места работы увольняется. Исполнительное производство по взысканию алиментных платежей в...

Подробнее

07 Июнь

0 Comments

Sticky

Привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.3 КоАП РФ: руководство по использованию

Posted by admin

в Блог

Как привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ? Вы скажите это трудно! Напротив! Существует ряд оснований, по которым арбитражного управляющего безусловно привлекут к административной ответственности. Надеюсь, эти основания будут полезными в правоприменительной практике и исключат произвол арбитражных управляющих в деле о банкротстве! В силу требований пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между...

Подробнее

24 Май

0 Comments

Sticky

Два года блокировки банковской карты из-за прихоти банковских работников: миф или реальность!

Posted by admin

в Блог

Банковский карты плотно вошли в нашу повседневную жизнь. Мы оплачиваем ими покупки, кредиты, коммунальные услуги, штрафы и производим другие денежные операции. А если в одно прекрасное утро вашу банковскую карту заблокируют банковские работники по причине что вы якобы финансируете терроризм или отмывайте деньги преступника, что в этом случае делать?! Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в...

Подробнее

11 Май

0 Comments

Sticky

Являются ли текущими требования по договорам, заключенным после введения процедуры наблюдения?

Posted by admin

в Блог

АННОТАЦИЯ: На практике часто возникает проблема признания текущими требований по сделкам, заключенным после введения процедуры наблюдения. В данной статье мы проанализируем тенденции судебной практики и позиции судов по данному вопросу. Признание требования кредитора, возникшее после введения наблюдения в качестве текущего, зависит от таких факторов как денежный характер обязательства, время исполнения обязательства, согласие временного управляющего на совершение сделки с должником. На практике часто возникает проблема признания текущими требований по сделкам, заключенным после введения процедуры наблюдения. В данной статье мы проанализируем тенденции судебной практики и позиции судов по данному вопросу. В судебной практике (Постановление Восьмого арбитражного...

Подробнее

26 Апрель

0 Comments

Sticky

ЧТО ЖЕ НЕ ТАК В ФЗ «ОБ ООО» СО СПИСОКОМ УЧАСТНИКОВ ООО И ЕГО ПРАВОВОВОЙ ПРИРОДОЙ?

Posted by admin

в Блог

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – закон об ООО) включает в себя Главу III.1. Ведение списка участников общества. С позиции законодательной техники, Глава III.1. Ведение списка участников общества закона об ООО является абсолютно несовершенной, поскольку содержит одну статью «Ведение списка участников общества», которая состоит из регулятивных правовых норм, посвященных составлению, ведению, изменению и хранению одного документа – списка участников ООО. С ракурса правового регулирования, Глава III.1....

Подробнее

22 Апрель

0 Comments

Sticky

Приостановление производства по делу о банкротстве в случаи обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) есть право, а не обязанность суда

Posted by admin

в Блог

В силу с абзаца третьего части 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов). Удовлетворение ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в случае обжалования собрания кредиторов является правом арбитражного суда. Приостановление производства по делу о банкротстве возможно лишь в исключительные случаи. Судебная практика показывает, что суды неохотно идут на эту меру и всеми возможными способами стараются избежать необоснованного затягивания процесса рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьей 32 Закона о...

Подробнее

22 Апрель

0 Comments

Sticky

Приостановление производства по делу о банкротстве в случаи обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) есть право, а не обязанность суда

Posted by admin

в Блог

Подробнее

19 Апрель

0 Comments

Sticky

Понятие и сущность рынка интеллектуальных услуг

Posted by admin

в Блог

Сектор интеллектуальных услуг традиционно изучается в трех направлениях: систематический статистический учет; прикладные исследования; концептуальные теоретические исследования. Соединенные Штаты Америки являются первым государством, которое разработало и внедрило инструментарий статистического наблюдения сектора интеллектуальных услуг [1]. Ежегодное обследование сектора услуг проводится в США с 1982 года. Особенность подхода статистического исследованию сектора услуг в США, заключается в координации внимания исследователей на финансовых показателях деятельности предприятия. Получаемые в результате исследования сведения дают представление: о структуре выручки; об объеме электронной торговли; об объеме экспорта; о структуре затрат; о контролирующих организациях или лицах; о слияниях и поглощениях. В отличие от других развиты стран, США не ведут учет данных о количестве занятых в...

Подробнее

14 Апрель

0 Comments

Sticky

Статус кредитора, чьи требования еще на включены в реестр: право на обжалование судебных актов

Posted by admin

в Блог

Может ли кредитор чьи требования не включены в реестр в полной мере отстаивать свои права при процедуре банкротства?! Кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов. Эта особая категория участников дела о банкротстве по задумке законодателя должна принимать активную роль в рассмотрении споров. Зачатую на разных стадиях процедуры банкротства возникает вопрос: «Может ли кредитор чьи требования не включены в реестр в полной мере отстаивать свои права при процедуре банкротства?!» Напоминаем, что...

Подробнее