26 Декабрь

Sticky

Верховный Суд разъяснил новые правила назначения наказания: что изменится для обвиняемых? ⚖️📜

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Пленум Верховного Суда РФ 25 декабря утвердил важные изменения в практику назначения уголовных наказаний. Новое постановление вносит ясность в ключевые вопросы и усиливает гарантии справедливого судебного разбирательства, что особенно важно на этапе защиты. 🔍 Что НЕ может считаться отягчающим обстоятельством? Важное ограничение для судов Верховный Суд прямо указал, что ряд факторов не должны учитываться судами как обстоятельства, отягчающие вину и наказание. К ним относятся: Непризнание подсудимым своей вины 🚫. Отсутствие раскаяния в содеянном 🚫. Мнение потерпевшего о необходимости назначения строгого наказания 🚫. Это принципиально важная позиция: перечень отягчающих обстоятельств в ст. 63 УК РФ является исчерпывающим. Суды не вправе произвольно расширять его за счёт перечисленных факторов, что укрепляет принцип...

Подробнее

23 Декабрь

0 Comments

Sticky

Верховный Суд подтвердил: со страховщика можно взыскать не только убытки, но и неустойку со штрафом ⚖️💸

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Верховный Суд РФ вновь занял жесткую позицию в защите прав автовладельцев по договорам ОСАГО. В своём свежем решении высшая судебная инстанция разъяснила, что выплата страховой компанией денежной компенсации вместо ремонта не освобождает её от дополнительных финансовых санкций. 📌 Суть спора: деньги вместо ремонта — недостаточно Страховая компания после ДТП отказалась направлять автомобиль на ремонт и выплатила владельцу денежную компенсацию. Пострадавший с этим не согласился, поскольку сумма была занижена, и обратился в суд. Апелляция и кассация обязали страховщика возместить убытки на ремонт по среднерыночным ценам. Однако взыскать дополнительно неустойку за просрочку и штраф за неисполнение требований в добровольном порядке (по Закону об ОСАГО) эти суды отказались. 👑 Позиция Верховного Суда: санкции — обязательны! ВС...

Подробнее

16 Декабрь

0 Comments

Sticky

Верховный Суд защитил собственность: когда конфискация имущества незаконна? ⚖️🚗

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Решение Верховного Суда РФ постановило важный прецедент, ограничивающий избыточное применение конфискации. Высшая судебная инстанция исправила серьёзную ошибку нижестоящих судов, напомнив о фундаментальном принципе: конфисковать можно только то, что имеет прямую связь с преступлением. Это дело — мощный инструмент в руках защитников и владельцев бизнеса. 📌 Суть спора: рубка дерева vs. конфискация автомобиля Гражданин был осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку одной березы с использованием бензопилы. Однако помимо наказания за само преступление, суды первой и апелляционной инстанций постановили конфисковать в доход государства личный автомобиль осужденного и прицеп к нему. Основание — на этом транспорте было вывезено спиленное дерево. 🔍 Позиция Верховного Суда: чёткое...

Подробнее

12 Декабрь

0 Comments

Sticky

⚖️ Возведение построек на арендованной земле: ВС РФ разъяснил правила возврата участка

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

💡 Компания построила объекты на арендованном участке в надежде выкупить землю, но получила иск о возврате территории. Верховный Суд РФ указал на ошибки нижестоящих инстанций и отправил спор на новое рассмотрение. Жилищный департамент потребовал от компании вернуть земельный участок после истечения срока аренды. Однако арендатор отказался, поскольку уже построил трансформаторную подстанцию и начал возведение склада, планируя впоследствии выкупить землю без торгов. Судебная тяжба длилась несколько инстанций, пока Верховный Суд не внес ясность в спор. 🔍 Суть конфликта Арендатор возвел на участке капитальные объекты до окончания срока аренды Арендодатель потребовал вернуть землю в исходном состоянии Суды первой инстанции поддержали компанию, сославшись на её инвестиции Апелляция и...

Подробнее

27 Ноябрь

0 Comments

Sticky

⚖️ ВС РФ подтвердил законность уголовного преследования судьи за взятки на 5 млн рублей

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

💡 Верховный суд оставил в силе решение о привлечении к уголовной ответственности судьи арбитражного суда Воронежской области, обвиняемой в систематическом получении взяток за принятие выгодных решений. Верховный суд РФ подтвердил законность решения Высшей квалификационной коллегии судей о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности судьи арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой. Её обвиняют в получении взяток на общую сумму около 5 миллионов рублей. 🔍 Детали коррупционной схемы Основные эпизоды преступления: 💰 250 000 рублей за введение процедуры наблюдения в деле о банкротстве ООО «Малика» 🏨 4,5 млн рублей за признание недействительными торгов по продаже двух пятизвездочных отелей в Воронеже 🕵️ Как раскрыли преступление Источник дела: Материалы проверки...

Подробнее

25 Ноябрь

0 Comments

Sticky

⚖️ Взыскание долгов с собственников «брошенных» компаний: ключевые разъяснения Верховного суда РФ

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

💡 Верховный суд РФ систематизировал правила привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ликвидированных и исключенных из ЕГРЮЛ организаций. Рассказываем о новых подходах к взысканию долгов с фактических владельцев бизнеса. 🏛️ Куда подавать иск 📌 Основное правило: В арбитражный суд по последнему месту нахождения юрлица (даже после исключения из ЕГРЮЛ) 📌 Исключение: Если должник сменил адрес с целью затруднить взыскание — иск подается по предыдущему месту нахождения ⏰ Сроки исковой давности 📅 Начало течения срока: С момента, когда кредитор узнал о фактическом прекращении деятельности должника 🚫 Не требуется ждать формального исключения из ЕГРЮЛ ⚠️ Важно: Пропуск срока по основному обязательству не восстанавливается 🔍 Что нужно доказать кредитору 💰 Наличие...

Подробнее

20 Ноябрь

0 Comments

Sticky

⚖️ ВС РФ: Срок исковой давности для каждого участника группового иска рассчитывается индивидуально

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Полезная информация, Разъяснения

💡 Верховный Суд РФ в определении от 31.10.2025 № 302-ЭC25-4810 установил важный принцип расчета сроков исковой давности для групповых исков - по каждому участнику отдельно. Это меняет сложившуюся практику рассмотрения коллективных требований. Бывший акционер обратился в суд с иском о взыскании убытков из-за неправильного определения стоимости выкупленных акций. К его требованию присоединились другие лица с аналогичными претензиями. Компания-ответчик заявила о пропуске срока исковой давности некоторыми участниками, но суды отклонили это возражение, исчислив срок с даты подачи первого заявления. 👨⚖️ Позиция Верховного Суда РФ 📌 Индивидуальный подход к срокам: Срок исковой давности определяется отдельно для каждого лица Иск не является косвенным (производным) Первый истец...

Подробнее

18 Ноябрь

0 Comments

Sticky

🏦 ВС РФ изменил подход к расчету штрафов с банков за неисполнение требований приставов

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Полезная информация, Разъяснения

⚖️ Верховный Суд РФ в определении от 07.11.2025 № 305-ЭС25-6735 установил новый принцип расчета штрафа для банков, не исполнивших требования приставов. Теперь размер санкции зависит от остатка средств на счете должника, а не от общей суммы долга. Банк не исполнил постановление судебного пристава о взыскании денежных средств со счета должника. Пристав обратился в суд с требованием оштрафовать кредитную организацию по статье КоАП РФ. Три судебные инстанции удовлетворили требование, рассчитав штраф как 50% от всей суммы долга. Однако Верховный Суд РФ занял иную позицию. 📊 Новый принцип расчета штрафа 🔍 Ключевые изменения: ✅ Основа для расчета — доступный остаток на счете должника ✅ Критерий определения —...

Подробнее

12 Ноябрь

0 Comments

Sticky

⚖️ ВС РФ о банкротстве супругов: срок исковой давности применяется к требованию о признании долга общим

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Полезная информация, Судебная практика

💡 Верховный Суд РФ напомнил важное процессуальное правило: требование о признании долга общим обязательством супругов в рамках банкротства подлежит общему сроку исковой давности. Разбираем прецедент, меняющий подход к взысканию долгов с супругов банкротов. В определении от 24.10.2025 № 307-ЭС25-6752 Верховный Суд РФ занял принципиальную позицию по вопросу применения срока исковой давности к требованиям о признании долга общим обязательством супругов. Это решение меняет сложившуюся практику и важно как для кредиторов, так и для супругов банкротов. 📋 Суть спора: Можно ли взыскать давний долг с супруга? Кредитор потребовал признать долг гражданина-банкрота общим обязательством супругов Банкрот заявил о пропуске срока исковой давности Три инстанции поддержали кредитора, сославшись на...

Подробнее

06 Ноябрь

0 Comments

Sticky

⚖️ ВС РФ: Продажа спорного автомобиля не освобождает от ответственности за скрученный пробег

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация

💡 Верховный Суд РФ подтвердил, что собственник вправе распоряжаться имуществом даже во время судебного спора, но это не снимает с продавца обязанность компенсировать недостатки товара. ВС РФ в определении от 23.09.2025 № 4-КГ25-46-К1 рассмотрел спор о возврате автомобиля со скрученным пробегом и признал ошибочными выводы судов апелляционной и кассационной инстанций. Разбираем важное для потребителей и бизнеса решение. 📋 Фабула дела: автомобиль с скрученным пробегом Первая инстанция расторгла договор купли-продажи автомобиля из-за недостоверного пробега После решения суда, но до рассмотрения апелляции, гражданин продал автомобиль третьему лицу и выкупил его обратно Апелляция и кассация посчитали, что из-за этой сделки продавец больше не отвечает за недостаток 👨⚖️ Позиция...

Подробнее