9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости

ЦБ РФ снова повысил ключевую ставку

С 13 сентября ключевую ставку увеличивают на 0,25 процентного пункта. Показатель достигнет 6,75%. Это уже пятое повышение подряд с марта 2021 года. Многие аналитики рассчитывали на очередные решительные действия ЦБ РФ, хотя некоторые предполагали, что показатель останется неизменным. Все дело в высоком уровне инфляции. По информации Минэкономразвития, темпы инфляции несколько замедлились, однако остаются еще очень высокими - 6,74% в годовом выражении. Напомним, что ЦБ РФ нацелен на показатель в 4%. Теперь именно сдерживание темпов инфляции становится приоритетом регулятора. Возможно, из-за очередного повышения ключевой ставки банки еще скорректируют проценты по депозитам и кредитам. Однако, скорее всего, контроль за выдачей займов продолжат усиливать, поскольку все еще растет...

Подробнее

ВС РФ разобрался, когда имущество банкрота продадут без участия залогового кредитора

Финансовый управляющий подал в суд заявление, чтобы утвердить положение о реализации автомобиля гражданина-банкрота. Должник попросил указать, что это имущество в залоге у кооператива. Управляющий возражал: автомобиль нельзя продавать как имущество в залоге, поскольку требование кооператива не включили в реестр. Три инстанции учли просьбу должника. Залог в пользу кооператива нужно сохранить независимо от того, участвует он в деле о банкротстве или нет. ВС РФ с ними не согласился. Он напомнил, что при продаже имущества юрлица на торгах права третьих лиц, в том числе залогодателя, прекращаются. Покупатель получает вещь свободной от каких-либо притязаний. Этот подход можно применить и в деле о банкротстве гражданина. Если залоговый кредитор не заявил о...

Подробнее

ВС РФ напомнил, в какой момент у должника возникает обязательство перед кредитором

Незадолго до банкротства гражданка заключила (июль 2015 года) со своими несовершеннолетними детьми договоры дарения. Она передала им доли на дома, квартиры и участки. Конкурсный управляющий оспорил эти сделки как мнимые. Они вредят интересам кредиторов. Их требования подтверждают: - решение третейского суда (сентябрь 2015 года) о взыскании в пользу банка долга; - приговор суда (февраль 2016 года) - установили хищение денег и обязали возместить кредиторам ущерб. Три инстанции отказали. На момент дарения у гражданки не было признаков неплатежеспособности и цели причинить вред кредиторам. Она хотела обеспечить детей жильем, так как у нее ухудшилось здоровье. Судебные акты не стали учитывать: они вступили в силу уже после того, как...

Подробнее

Депозитарии и Росреестр смогут обмениваться данными об электронной закладной по-новому

Проведут эксперимент по обмену сведениями между депозитариями, которые хранят электронные закладные, и Росреестром через систему "Мастерчейн". Пилотный проект запустят в период с 11 сентября до 1 декабря включительно и проведут до ноября 2022 года. Участие депозитариев добровольное. Цель мероприятия - сформировать эффективные и безопасные механизмы электронного взаимодействия при ипотечных сделках. В ходе эксперимента Росреестр будет передавать через эту систему депозитарию: - электронную закладную; - уведомление о том, что в регистрационной записи об ипотеке сведения о залогодержателе дополнили данными о депозитарии; - соглашение об изменении электронной закладной; - запрос о проверке информации о владельце такой ценной бумаги или о другом ее правообладателе; - уведомление о погашении регистрационной записи об ипотеке. Депозитарий в том же порядке станет уведомлять ведомство: -...

Подробнее

Суд защитил кредитора, который регулярно получал от бизнес-партнера должника лизинговые платежи

Общество по договорам лизинга приобрело для компании технику, передало ей в пользование. Согласно графикам общество получало лизинговые платежи, в том числе от некоего юрлица. В период оплаты компанию признали банкротом. Ее конкурсный управляющий оспорил эти платежи юрлица со ссылкой на п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Юрлицо платило за компанию-должника в период подозрительности. Этим выразило предпочтение обществу по отношению к другим кредиторам компании. Общество пояснило, что спорные платежи совершили в рамках обычной хоздеятельности. Признать их недействительными нельзя. Две инстанции требование поддержали. В момент оплаты компания основную деятельность не вела, не было необходимости в полученной технике. Кассация не согласилась. То, что юрлицо платило по обязательствам должника, само по себе не свидетельствует о том, что такие действия выходят за рамки...

Подробнее

ВС РФ указал, когда возмещение по старому страховому случаю не будет неосновательным обогащением

Общество застраховало автомобиль в добровольном порядке. Позже оно заявило о повреждениях и обратилось в страховую компанию за возмещением. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела подтвердили, что автомобиль повредило третье лицо. Страховая компания оплатила ремонт. Затем выяснилось, что повреждения возникли задолго до обращения общества. Компания их уже выявляла в связи с другим страховым случаем, но не учла при рассмотрении нового. Она потребовала вернуть плату за ремонт как неосновательное обогащение. Три инстанции иск частично удовлетворили. Страхового случая и доказательств невиновности заявителя нет. ВС РФ с этим не согласился: - повреждение авто третьим лицом доказали постановлением полиции; - компания признала, что обстоятельства, из-за которых появились повреждения, соответствуют страховому случаю; - то, что в постановлении полиции и старом акте осмотра ТС...

Подробнее

«Регуляторная гильотина» и пожарный надзор: некоторые акты придется соблюдать до марта 2022 года

До 1 марта 2022 года в рамках федерального пожарного госнадзора инспекторы продолжат оценивать, соблюдают ли компании или ИП такие нормы пожарной безопасности: - "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03); - "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03); - "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций". По действующим правилам первый документ должны применять бессрочно, а второй и третий - до 1 сентября. Изменения вступят в силу 31 августа. Напомним, эти нормы пожарной безопасности попали в перечень актов, которых "регуляторная гильотина" не касается. Она означает отмену множества документов с обязательными требованиями. Документы: Постановление Правительства РФ от 16.08.2021 N 1346...

Подробнее

Кассация: когда повторная неявка в суд не значит, что заявитель потерял интерес к делу

Кредитор гражданина-банкрота обратился в суд, чтобы включить задолженность в реестр требований. Первая инстанция оставила заявление без рассмотрения. Кредитор потерял интерес к спору. Он дважды не приходил в суд на заседания, которые проводились с перерывом в месяц. Апелляция и кассация с этим не согласились: - определения о месте и времени судебного заседания по почтовому адресу кредитору не направляли; - в определениях суд не указал, что нужно обеспечить присутствие сторон, не разъяснил последствия повторной неявки. В такой ситуации нельзя считать, что кредитор утратил интерес к спору. Заявление оставили без рассмотрения неправомерно. Вывод можно применить и в случаях, когда банкрот - юрлицо. Документ: Постановление АС Московского округа от 23.07.2021 по делу N А40-38144/2020...

Подробнее

С 1 марта изменят правила обслуживания инвалидов в кинотеатрах

Кинотеатры с 1 марта 2022 года должны показывать с субтитрами для глухих полнометражные национальные художественные или анимационные фильмы не реже 2 раз в неделю, в т.ч. с 18:00 до 22:00. Если фильм идет меньше недели, запустить сеанс с субтитрами нужно хотя бы 1 раз. Исключение из правил - случаи, когда в репертуаре нет такого фильма или общее количество его сеансов не больше 2. Сейчас эти фильмы нужно демонстрировать с субтитрами минимум 7 раз в неделю (4 раза в будни и 3 раза в выходные, включая показы на вечерних сеансах). Кроме того, у кинотеатров появится обязанность дать инвалидам по слуху возможность бронировать билеты по коллективной заявке. Если по...

Подробнее

ВС РФ поправил инстанции, которые поспешили снова признать должника банкротом

Гражданку признали несостоятельной по заявлению банка и ввели реструктуризацию долгов. Позже его требования погасили. Дело о банкротстве прекратили. Затем банк попросил суд снова признать гражданку несостоятельной и включить в реестр проценты по кредиту и неустойку. Банк начислил эти суммы в основном за период действия процедур по предыдущему делу в размере согласно кредитному договору. Первая инстанция внесла требования банка в реестр. Это сделала и апелляция, с которой согласилась кассация. Однако ВС РФ отметил: в спорный период применять договорный размер процентов и санкций нельзя. Вместо них начисляют мораторные проценты (их определяют по ключевой ставке). Суды также не учли, что мораторные проценты, которые начислили в ходе предыдущего дела, не имеют значения при определении признаков несостоятельности. Кроме того, выплату данных сумм можно потребовать...

Подробнее