9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 138)
18 Февраль
0 Comments
Sticky

Штраф за остановку на автомагистралях в неположенном месте хотят увеличить в 3 раза

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Согласно проекту остановка транспортного средства на автомагистрали вне специальных площадок для стоянки обойдется в 3 тыс. руб. Сейчас штраф составляет 1 тыс. руб. Штраф в новом размере будет грозить и за движение по автомагистрали на ТС, скорость которого из-за технических характеристик или его состояния меньше 40 км/ч. Кроме того, планируют уточнить в КоАП РФ, что данные нарушения относятся не только к дорогам, отмеченным знаком "Автомагистраль", но и к тем, где есть знак "Дорога для автомобилей". Поправки разработал Минтранс, публичное обсуждение завершается 4 марта 2019 года. Документ: Проект федерального закона...

Подробнее
18 Февраль
0 Comments
Sticky

Проект об автономном Рунете прошел первое чтение

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новости

Предлагается создать специальную инфраструктуру на случай, если российским операторам связи заблокируют доступ к зарубежным серверам. Кроме того, если Рунету будет что-то угрожать, Роскомнадзор сможет централизованно им управлять. По проекту у операторов связи появится много новых обязанностей. Подробности читайте в нашей новости. Проект принят Госдумой в первом чтении 12 февраля. Документ: Проект Федерального закона N 608767-7...

Подробнее
18 Февраль
0 Comments
Sticky

Юрлиц планируют штрафовать на сумму до 200 тыс. руб. за вред, причиненный водным биоресурсам

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новости

9 февраля правительство внесло в Госдуму проект новой статьи КоАП РФ. Она предусматривает два состава правонарушения. По первому составу будут наказывать тех, кто занимается вредной для водных биоресурсов и среды их обитания деятельностью и не принимает меры по их сохранению. Это касается строительства, реконструкции, капремонта объектов капстроительства, внедрения новых технологических процессов и другой деятельности. За данное нарушение юрлиц предлагают штрафовать на сумму от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Должностные лица заплатят от 10 тыс. до 15 тыс. руб. По второму составу наказание будет грозить тем, кто не согласовывает с Росрыболовством упомянутые виды деятельности, а также ряд других работ. К последним относятся,...

Подробнее
18 Февраль
0 Comments
Sticky

ВС РФ: продали некачественный товар — потребитель не может просить и скидку, и ремонт

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Гражданин заказал мебель и внес аванс 70%. Ее доставили позже оговоренного срока и с недостатками. В суде покупатель среди прочего требовал, чтобы продавец устранил все дефекты, уплатил неустойку за просрочку их устранения и снизил цену на 30%. Первая инстанция сочла, что недостатки настолько существенны, что ремонтировать мебель нет смысла. Неустойку взыскала и одобрила "скидку". Апелляция в этой части ее поддержала. ВС РФ отметил: нельзя было отказать в устранении недостатков только потому, что это нецелесообразно. Странно было взыскивать неустойку. Главное разъяснение касалось следующего. По Закону о защите прав потребителей в подобном случае покупатель может требовать: - заменить товар изделием той же марки, модели, артикула; -...

Подробнее
18 Февраль
0 Comments
Sticky

Нельзя просто не отправить акт сдачи-приемки работ заказчику, а потом требовать оплаты, напомнил суд

Posted by Виктория
в Судебная практика

В акте сдачи-приемки выполненных работ не стояла подпись заказчика. Не было и отметки о том, что он отказывается этот акт подписать. В документе была сделана только запись о неявке представителя заказчика на приемку. Кроме того, акт не был направлен заказчику. Получилось ли у подрядчика взыскать оплату работ? Кассация согласилась с апелляцией: заказчик оплачивать работы не должен. Подрядчик нарушил порядок сдачи-приемки работ. Представленный акт не дает оснований взыскать деньги, ведь у заказчика даже не было возможности направить мотивированный отказ от его подписания. Запись о неявке представителя заказчика на приемку тоже не меняет сути дела: в договоре не было условия о том, что...

Подробнее
18 Февраль
0 Comments
Sticky

Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 7,75% годовых

Posted by Виктория
в Новости

Регулятор оставил ключевую ставку на прежнем уровне. Такому решению поспособствовал уровень годовой инфляции, который составил 5%. Напомним, сам ЦБ РФ прогнозировал инфляцию в интервале 5,0-5,5% по итогам 2019 года. При этом пик ускорения инфляции придется на март - апрель, когда она может достигнуть 6%. Поэтому на следующем заседании, которое состоится 22 марта, можно ожидать повышения ставки. Хотя итоговое решение ЦБ, как всегда, будет зависеть от множества факторов, таких как геополитическая ситуация, санкции, цены на нефть. Отметим, следующее заседание регулятора будет опорным. По его итогам кроме пресс-релиза публикуется обновленный прогноз экономических показателей. Публикация доклада по денежно-кредитной политике намечена на 1 апреля. На основании...

Подробнее
10 Февраль
0 Comments
Sticky

Суды указали, что нельзя заключить договор уступки, имея в виду юридические услуги

Posted by Виктория
в Судебная практика

По договору цессии лицо уступило обществу право требовать с должника денежные средства в размере более 6 млн руб. Порядок оплаты уступки был следующий. Цессионарий взыскивает эти деньги и отдает их цеденту. Присужденные на эту сумму проценты остаются цессионарию за вычетом расходов на взыскание (в том числе судебных расходов). Суды пришли к выводу: фактически общество оказывает лицу услуги по взысканию денежных средств с должника. При этом проценты, взысканные в суде, будут являться оплатой таких услуг. Дело в том, что цессия дает новому кредитору право требовать исполнить обязательство, а не право взыскать долг. Основная цель заключенного договора - прикрыть возмездное оказание юруслуг. Правила для...

Подробнее
10 Февраль
0 Comments
Sticky

ФНС и ФТС будут пристально следить за импортом товаров в рамках нового эксперимента

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Минфин предложил до конца года провести эксперимент по внедрению системы прослеживаемости импортных товаров - механизма сквозного контроля на всех этапах оборота. Новая система позволит полностью перейти на электронный документооборот счетов-фактур и универсального передаточного акта при продаже ввезенных товаров. Эксперимент коснется ограниченного круга товаров, которые прошли таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. В список войдут, в частности, детские коляски, холодильники, морозильники, стиральные машины, ТВ-приемники, мониторы, проекторы, запоминающие устройства. Добровольно поучаствовать в эксперименте сможет любая компания, например импортер, торговая сеть, дистрибьютор. Для этого нужно будет подать заявку в ФНС. Дата начала эксперимента неясна. Старт был запланирован на 1 января, однако проект все еще находится на...

Подробнее
10 Февраль
0 Comments
Sticky

До 2021 года появятся не просто новые госуслуги, а суперсервисы

Posted by Виктория
в Новости

В правительстве одобрили перечень из 25 приоритетных жизненных ситуаций для цифровой трансформации госуслуг. Речь идет о так называемых суперсервисах. Их разработают с учетом наилучшего пользовательского опыта и передовых мировых практик. Компаниям будут полезны следующие суперсервисы: - регистрация бизнеса; - разрешения для бизнеса в цифровом виде; - господдержка бизнеса; - уведомление и обжалование штрафов онлайн; - правосудие онлайн; - цифровое исполнительное производство; - трудовые отношения онлайн; - цифровое строительство; - земля под строительство онлайн; - безбумажные перевозки пассажиров и грузов. Документ: Информация Правительства РФ от 04.02.2019...

Подробнее
10 Февраль
0 Comments
Sticky

Искать финансового управляющего для гражданина надо до последнего, считает ВС РФ

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Гражданин подал заявление о признании себя банкротом. Необходимо было выбрать финансового управляющего. Пять СРО, которые были известны гражданину, кандидатур не представили. Таким образом, в течение положенных трех месяцев выбрать управляющего не удалось, поэтому суд первой инстанции прекратил производство по делу. Апелляция и округ отметили: отказы СРО представить кандидатуру финансового управляющего не должны мешать потребительскому банкротству. Вместе с тем продолжать разбирательство нет смысла. Первая инстанция итак несколько раз откладывала рассмотрение заявления о банкротстве из-за отсутствия у предложенных СРО кандидатур финансового управляющего. Кроме того, истек срок для решения вопроса об обоснованности заявления гражданина. ВС РФ счел иначе. Когда речь идет о банкротстве граждан, нельзя...

Подробнее