9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости

Жертвы кибермошенников больше не будут ездить за правдой за тысячи километров: Госдума упростила подачу исков 🏠⚖️

Государственная Дума приняла в третьем чтении долгожданный законопроект, который кардинально меняет правила игры для пострадавших от дистанционных мошенников. Теперь жертвы хищений с банковских счетов и электронных кошельков смогут подавать иски о возврате денег по месту своего жительства или по месту расследования уголовного дела. Раньше им приходилось судиться там, где зарегистрирован ответчик — часто на другом конце страны. 📌 Что именно меняется? Законопроект № 1191453-8 вносит поправки в статью 29 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ). У потерпевшего появляется выбор из трёх вариантов подсудности: По месту жительства ответчика (как сейчас). По месту жительства истца (самого потерпевшего) — новое правило. По месту производства по уголовному делу (включая случаи его приостановления) — новое правило. Это касается двух ключевых...

Подробнее

Продажа бизнеса за 100 тысяч вместо 67 миллионов: ВС РФ спас собственника от «удачной» сделки по доверенности 💼⚖️

Владелец компании на время уехал из города и выдал доверенность на 10 лет с правом продажи доли. Вернувшись, он отменил её у нотариуса, но из-за технического сбоя сведения об отмене попали в ЕИС только через месяц. Этого времени хватило, чтобы его долю продали третьему лицу — всего за 100 тысяч рублей, хотя реальная стоимость составляла около 67 миллионов. Суды трёх инстанций отказали в оспаривании сделки, сославшись на формальное отсутствие записи об отмене доверенности. Верховный Суд встал на сторону собственника и отправил дело на новое рассмотрение. 🔍 Как злоумышленники воспользовались технической ошибкой нотариуса Истец владел 100% долей в уставном капитале общества. На время выезда из города...

Подробнее

Первый удар — уголовное дело: в Госдуме предложили вернуть ответственность за домашнее насилие 👊⚖️

Девять лет назад семейные побои перевели из Уголовного кодекса в КоАП. Сейчас первый эпизод насилия в семье — это административное нарушение, и только повторный случай в период наказания может стать уголовным. Авторы нового законопроекта считают, что такой подход оставляет жертв без защиты в самый опасный момент. Инициатива уже направлена на отзыв в Правительство. 📌 Что предлагают изменить? Законопроект вносит поправки в статью 116 УК РФ («Побои»). Сейчас она применяется только к хулиганским побоям, совершённым по мотивам ненависти или с публичной демонстрацией насилия. Авторы хотят распространить её действие на случаи, когда побои наносятся: совершеннолетнему близкому лицу или близкому родственнику; беременной женщине; человеку, находящемуся в...

Подробнее

Арбитражный процесс ждёт реформа: Верховный Суд предложил ускорить суды и убрать «мёртвый» институт ⚡️🏛️

Верховный Суд РФ внёс в Госдуму масштабный пакет поправок в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ). Основная цель — ускорить разрешение споров, снизить нагрузку на судей и сделать правосудие более доступным для бизнеса. Рассказываем о ключевых изменениях, которые ждут участников арбитражных процессов. 🚀 Предварительное заседание: по желанию судьи Сейчас предварительное заседание — обязательный этап почти по каждому делу. По новым правилам его будут проводить только по усмотрению судьи. Если судья посчитает, что дело готово к разбирательству без лишней встречи, он может сразу назначить основное заседание. Это должно заметно сократить время судебных процедур. 📈 Упрощённое производство: больше споров — без лишних заседаний Поправки значительно расширяют круг дел,...

Подробнее

Маркетплейсы больше не отсидятся за статусом «информационного посредника»: КС РФ разъяснил, когда платформа ответит за контрафакт 🛒⚖️

Конституционный Суд РФ вынес долгожданное постановление, которое меняет правила игры для владельцев маркетплейсов и продавцов. Платформа больше не сможет автоматически уходить от ответственности за контрафакт, если правообладатель направит обоснованную жалобу. Однако есть чёткие условия, при соблюдении которых маркетплейс может быть освобождён от санкций. Разбираем свежее решение КС РФ № 39-П, которое обязан знать каждый, кто торгует онлайн или защищает свою интеллектуальную собственность. 📌 Что произошло? История с настольной игрой «Мафия» Поводом для разбирательства стала жалоба компании «Мир Хобби». Правообладатель обнаружил на маркетплейсе Wildberries контрафактные копии настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе». В товаре использовались 21 иллюстрация и дизайн коробки, права на которые принадлежали заявителю....

Подробнее

Неустойка в 1% в день — это законно? Верховный Суд объяснил, когда суд обязан снизить долговые проценты 💰⚖️

Микрозаймы и кредиты с кабальными процентами — проблема, знакомая многим. Но даже если вы подписали договор с неустойкой 1% в день, это не значит, что суд автоматически взыщет всю сумму. Верховный Суд РФ в свежем определении напомнил судам: крупную неустойку нельзя взыскивать, не проверив её обоснованность. Если должник заявляет о несоразмерности, кредитор обязан доказать, что штрафные санкции адекватны его потерям. Разбираем важное дело, которое меняет практику банкротства и взыскания долгов. 📌 Суть спора: заём 300 тыс. рублей обернулся неустойкой в 4 млн Два физических лица заключили договор займа на 300 тысяч рублей с условием: при просрочке возврата начисляется неустойка 1% в день от суммы долга. Заёмщик деньги не...

Подробнее

Сослался на несуществующую практику — заплати штраф 50 000 рублей: кассация напомнила о недопустимости обмана суда 📚⚖️

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал ответчика на 50 000 рублей за то, что тот в кассационной жалобе привёл ссылки на судебные акты, которых не существует, и даже процитировал из них вымышленные фрагменты. Суд расценил это как прямой обман и грубейшее неуважение к правосудию. Разбираемся, почему нельзя фальсифицировать практику и какова цена такой «оптимизации» правовой позиции. 📌 Что произошло? Суд рассмотрел в упрощённом порядке спор о взыскании долга и процентов. Первая инстанция удовлетворила иск частично, апелляция — в полном объёме. Ответчик подал кассационную жалобу, в которой привёл ссылки на практику ВАС РФ, ВС РФ и арбитражных кассационных судов, подтверждающую его позицию. Однако в жалобе не было...

Подробнее

Домашний арест поставят в рамки: в Госдуме предложили ограничить сроки этой меры пресечения 🏠⏳

В Госдуму внесён законопроект, который впервые устанавливает чёткие временные лимиты для домашнего ареста. Сейчас Уголовно-процессуальный кодекс не определяет, как долго можно держать человека под домашним арестом, — на практике сроки нередко затягиваются. Авторы инициативы предлагают ввести максимальные периоды в зависимости от тяжести преступления, а также уточнить правила заключения под стражу для многодетных родителей и ограничить время содержания в СИЗО при ознакомлении с материалами дела. Разбираем ключевые новеллы. 📌 Почему это назрело? Домашний арест — одна из самых строгих мер пресечения, ограничивающая свободу передвижения, общения и использования интернета. По объёму ущемления прав она уступает только заключению под стражу. Однако, в отличие от СИЗО, для...

Подробнее

Скрытые дефекты в нежилом помещении: КС РФ разъяснил, когда можно вернуть деньги даже после истечения двух лет 🏢🔍

Конституционный Суд РФ вынес постановление, которое защищает права покупателей недвижимости и других товаров, не имеющих гарантийного срока или срока годности. Главный вывод: двухлетний период для обнаружения недостатков не является пресекательным сроком. Если дефект был скрытым и покупатель нашёл его в пределах двух лет с момента передачи товара, он вправе требовать возврата денег и после истечения этого срока — в пределах общего срока исковой давности (3 года). Однако для этого важно правильно зафиксировать момент обнаружения недостатка. Разбираемся, что изменилось и как использовать новые разъяснения в суде. 📌 Суть дела: покупатель нашёл дефекты в нежилом помещении, но суды отказали Покупатель приобрёл нежилое помещение. В пределах двух лет...

Подробнее

Опубликован закон об исковой давности по приватизации: шанс отобрать квартиру спустя 20 лет — под запретом 🏠⏳

Президент подписал, а официально опубликован Федеральный закон от 10.06.2026 № 167-ФЗ, который вносит долгожданную ясность в споры о приватизированной недвижимости. На иски об истребовании имущества, приватизированного с нарушениями, теперь распространяются общие сроки исковой давности — 3 года и 10 лет. Это значит, что государство или третьи лица не смогут «вспомнить» о мелких ошибках приватизации спустя десятилетия и отобрать квартиру у добросовестного собственника. Разбираем, что именно изменилось и как это защитит миллионы граждан. 📌 Что именно меняется? Закон вносит поправки в Гражданский кодекс РФ (ГК РФ). Ключевые положения: На иски об истребовании имущества из частной собственности (если приватизация была проведена с нарушением закона) распространяются общие сроки исковой давности: 3...

Подробнее