9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 11)
28 Апрель
0 Comments
Sticky

С 1 мая 2026 года операторы сервисов рассрочки начнут работать по новым правилам: ЦБ РФ утвердил порядок регистрации 📱💳

Posted by admin
в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация

Банк России опубликовал пакет указаний, которые вступят в силу с 1 мая 2026 года. Они регулируют деятельность операторов сервисов рассрочки — интернет-систем, позволяющих покупателям оплачивать товары частями без участия банков. Разбираемся, кому и как теперь нужно регистрироваться, какие документы подавать и что грозит за нарушение новых требований. 📌 Что такое «сервис рассрочки» и зачем его регулировать? Сервис рассрочки — это онлайн-платформа, через которую оператор оплачивает покупку гражданина у магазина, а затем покупатель возвращает оператору сумму равными платежами (обычно без процентов). По сути, это альтернатива потребительскому кредиту, но без участия банка или МФО. Поскольку такие сервисы становятся всё популярнее, ЦБ РФ вводит их в правовое поле. С 1...

Подробнее
27 Апрель
0 Comments
Sticky

Споры о приватизации: исковую давность хотят применять на общих основаниях — проект закона в Госдуме ⏳🏠

Posted by admin
в Блог, Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

Государственная Дума рассматривает законопроект, который внесёт ясность в многолетние споры о приватизированном жилье и другой недвижимости. Главное изменение: на иски об истребовании имущества, приобретённого в частную собственность с нарушениями, начнут распространяться общие сроки исковой давности — три года и десять лет. Это значит, что спустя десятилетия оспорить приватизацию станет гораздо сложнее. Разбираемся, что предлагается и почему это важно для миллионов граждан и бизнеса. 📌 В чём проблема сегодня? Сейчас сложилась парадоксальная ситуация. По закону, если имущество было приватизировано с нарушениями, его можно истребовать обратно в государственную собственность. При этом суды часто не применяют сроки исковой давности к таким требованиям. В результате квартиру, которую честно выкупили 20–30 лет...

Подробнее
24 Апрель
0 Comments
Sticky

Судья ушёл в совещательную комнату, но рассматривал другие дела: Верховный Суд объяснил, почему это отменяет приговор ⚖️🚪

Posted by admin
в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Когда судья удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора по уголовному делу, он не имеет права параллельно заниматься другими процессами — даже гражданскими. Это прямое нарушение тайны совещательной комнаты, которое влечёт безусловную отмену судебного решения. Верховный Суд РФ в свежем Обзоре практики (№ 1 за 2026 год) привёл показательный пример и напомнил, где проходит грань между допустимым перерывом и недопустимым совмещением. 📌 Что случилось? Судья выносил приговор, а в это же время вёл гражданские дела В одном из уголовных дел из протокола судебного заседания следовало, что суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора с 14:30 одного дня до 14:00 следующего дня. Однако прокурор...

Подробнее
22 Апрель
0 Comments
Sticky

Россияне с видом на жительство за рубежом могут законно водить машину по иностранным правам: важное решение КС РФ 🚗⚖️

Posted by admin
в Блог, Конституционные суд РФ, Полезная информация, Судебная практика

Конституционный Суд РФ вынес постановление, которое защищает права граждан России, постоянно проживающих в других странах. Теперь они могут управлять автомобилем на территории РФ, имея при себе иностранное водительское удостоверение, — и за это не штрафуют. Разбираемся, кому и как это поможет. 📌 Суть дела: россиянин с ВНЖ в Эстонии оштрафован за «отсутствие российских прав» Гражданин России Сергей Шахов на момент событий постоянно проживал в Эстонской Республике на основании вида на жительство. В августе 2019 года он был остановлен в России за рулём автомобиля. Своё водительское удостоверение РФ он не обновлял — срок его истёк ещё в 2004 году. Зато у него были действующие иностранные...

Подробнее
20 Апрель
0 Comments
Sticky

Электронная подпись — не игрушка: почему передача ключей бухгалтеру грозит руководителю уголовным делом? 🔐⚖️

Posted by admin
в Блог, Новости, Судебная практика, Уголовное право

Руководители государственных и муниципальных учреждений часто передают свою электронную подпись (КЭП) главному бухгалтеру или сотрудникам централизованной бухгалтерии «для удобства работы». Суды и следствие расценивают это как недобросовестное или неразумное отношение к своим обязанностям, а в ряде случаев — как халатность (ст. 293 УК РФ) со всеми вытекающими последствиями. Разбираем свежую судебную практику, чтобы вы не повторили чужих ошибок. 📌 Ошибка №1: передача ключей КЭП «для ускорения работы» Руководитель предоставляет свой логин, пароль и сертификат электронной подписи бухгалтеру, чтобы тот оперативно проводил платежи. Бухгалтер (или представитель централизованной бухгалтерии) в какой-то момент перечисляет деньги учреждения на свои личные счета. Следствие квалифицирует действия бухгалтера как мошенничество (ст. 159 УК РФ). А...

Подробнее
17 Апрель
0 Comments
Sticky

Письмо не вручили, но суд решил, что вы извещены? ВС РФ объяснил, когда это незаконно 📬⚖️

Posted by admin
в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Банк подал в суд на гражданку по кредитной карте. Заседание прошло без неё, иск удовлетворили. Женщина узнала о решении, когда приставы начали списывать деньги. Она обжаловала: её не известили о процессе, поэтому она не смогла заявить о пропуске срока исковой давности и других возражениях. Апелляция и кассация отклонили жалобу, посчитав, что попытка вручить письмо была, а значит, извещение надлежащее. Верховный Суд РФ с таким подходом не согласился и отправил дело на новое рассмотрение. Разбираем, почему простая «попытка вручить письмо» — не всегда доказательство извещения. 📌 Что произошло в деле? Суд первой инстанции направил гражданке судебную повестку заказным письмом. Почтальон не застал её дома, оставил...

Подробнее
16 Апрель
0 Comments
Sticky

НДС по старым договорам: как теперь считать налог, если покупатель не может принять его к вычету? 🧾⚖️

Posted by admin
в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация

В Госдуму внесён законопроект, который уточняет порядок расчёта НДС по длящимся договорам. Поправки касаются ситуаций, когда после заключения договора меняется законодательство, стороны не пересмотрели цену, а покупатель по каким‑то причинам не может принять предъявленный НДС к вычету. Разбираемся, кому и как считать налог по‑новому. 📌 В чём проблема сегодня? Представьте: компания заключила долгосрочный договор поставки, в котором цена указана без учёта НДС или с НДС по старой ставке. Потом выходит закон, меняющий правила налогообложения. Покупатель, например, утратил право на вычет (стал на спецрежим, или его освободили от НДС). Кто должен платить налог? Сейчас возможны споры и доначисления. Конституционный Суд ещё в ноябре 2025 года...

Подробнее
15 Апрель
0 Comments
Sticky

Супружеские акции: в каком суде оспаривать сделку, если один из супругов продал ценные бумаги без согласия? ⚖️💍

Posted by admin
в Блог, Верховный суд РФ, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Семейные споры о совместно нажитых акциях могут запутать кого угодно. Особенно когда один супруг без ведома другого передал ценные бумаги третьему лицу. Верховный Суд РФ в свежем определении чётко разграничил подсудность: сначала — в суд общей юрисдикции (районный), затем — в арбитраж. Разбираемся, как защитить свои права. 📌 Фабула дела: жена не давала согласия на отчуждение акций Супруги приобрели акции компании, пока состояли в браке (совместно нажитое имущество). Позже жена подала на развод и обнаружила, что ценные бумаги оказались у отца мужа (то есть выбыли из общей супружеской собственности). Своего согласия на эту сделку она не давала. Жена обратилась в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной....

Подробнее
14 Апрель
0 Comments
Sticky

Электричество — не игрушка: штрафы за повреждение сетей выросли в десятки раз ⚡⚠️

Posted by admin
в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация

Госдума рассматривает законопроект, который резко ужесточает ответственность за повреждение объектов электросетевого хозяйства. Если вы работаете рядом с ЛЭП, копаете траншеи в охранной зоне или просто неаккуратно управляете техникой — готовьтесь к многократному росту штрафов. Вплоть до дисквалификации и приостановки бизнеса. 📌 Что меняется? Сравниваем старые и новые суммы Сегодня за повреждение высоковольтных сетей (свыше 1000 В) должностное лицо платит 3–4 тыс. рублей, компания — 30–40 тыс. Этого явно недостаточно, чтобы стимулировать к осторожности. По новому проекту: За повреждение объектов или нарушение запретов в охранной зоне (свыше 1000 В): должностным лицам грозит штраф от 80 000 до 200 000 рублей, компаниям — от 200 000 до 300 000 рублей. Если...

Подробнее
13 Апрель
0 Comments
Sticky

Суд повысил неустойку в пользу покупателя ноутбука, но Верховный Суд отменил: почему апелляция перестаралась? ⚖️💻

Posted by admin
в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Потребитель купил дорогой ноутбук (больше 100 тыс. рублей). В товаре обнаружился существенный недостаток, который компания-продавец так и не устранила. Гражданин пошёл в суд и потребовал: вернуть уплаченную за ноутбук сумму; взыскать убытки в виде разницы между ценой на момент покупки и на момент вынесения решения; а также неустойку — 1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Первая инстанция встала на сторону покупателя. Продавец подал апелляционную жалобу, надеясь смягчить решение. Но получилось наоборот: апелляция ужесточила наказание, в частности увеличила размер неустойки. Судья второй инстанции решил, что в интересах законности неустойку нужно считать не только от цены по договору, но и от...

Подробнее