9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости

Как изменится пищевая маркировка «Светофор» и чего ждать производителям

Роспотребнадзор планирует скорректировать свои рекомендации о добровольной маркировке пищевой продукции цветами светофора в зависимости от ее состава. Во-первых, ведомство предлагает бизнесу маркировать продукты не только из расчета на 100 г/мл, но и на порцию - 250 г/мл. Таким образом, потребителям будет проще понять, сколько соли, сахара и жиров содержится в единице продукта. Во-вторых, к маркировке "Светофор" планируют подключить производителей безалкогольных напитков. Вероятно, речь идет о напитках с подсластителями с природным или заданным химическим составом. Сейчас упомянутые рекомендации по цветовому обозначению на такие товары не распространяются. Документ: Информация Роспотребнадзора от 30.05.2019...

Подробнее

ВС РФ не согласился с судами, которые освободили застройщика от значительной части неустойки

Застройщик опоздал с передачей квартиры и подписал с гражданином соглашение о переносе сроков, но нарушил и их. Суды разбирались, за какой период взыскивать неустойку. Проценты взыскали только за нарушение нового срока, а за предшествующий период, по мнению судов, гражданину ничего не полагалось. С этим не согласился ВС РФ. Как он уже указывал, договор можно изменить только на будущее время. Стороны не освобождаются от ответственности за нарушения, возникшие до такого изменения. В данном случае гражданин мог претендовать на неустойку за период с момента нарушения первоначального срока передачи квартиры до даты заключения соглашения. Застройщик мог этого избежать. Следовало указать в соглашении, что застройщик освобождается от уплаты неустойки, возникшей до его заключения. Документ: Определение Верховного суда...

Подробнее

За продажу выписок из ЕГРН предлагают наказывать вплоть до временного закрытия бизнеса

По общему правилу за предоставление третьим лицам полученных из ЕГРН сведений компанию оштрафуют на 400 тыс. руб. Должностным лицам будет грозить штраф в размере 50 тыс. руб. или дисквалификация от одного до трех лет. Поправки уже прошли публичное обсуждение. За повторное нарушение наказывать будут строже. Например, компанию оштрафуют на 600 тыс. руб. или приостановят ее бизнес на срок до 90 суток. Если проект станет законом, риелторы и другие посредники перестанут продавать информацию из ЕГРН. Их клиентам придется заказывать сведения напрямую в Росреестре. Кроме того, поправки должны решить проблему продажи недостоверной информации о недвижимости "сайтами-двойниками" Росреестра. Документ: Проект федерального закона...

Подробнее

ВС РФ подтвердил: управляющей компании не нужны особые причины, чтобы зайти в квартиру

Собственники сделали в квартире перепланировку и не предоставили доказательств ее согласования. УК хотела осмотреть жилье, но ни в комнату, ни в кухню, ни в лоджию ее не пустили. Компания обратилась в суд. По ее мнению, перепланировка затронула санитарное и техническое оборудование. Первая инстанция поддержала УК, но апелляция отменила это решение. Она сочла, что для визита нужны основания: жалобы соседей или аварийная ситуация. ВС РФ с этим не согласился. Суд подтвердил: УК имеет право доступа в квартиру, особые причины не требуются. Это может быть необходимо, например, для профилактики аварийных ситуаций или предотвращения нарушений прав соседей. Однако следует помнить: такие посещения разрешены не чаще,...

Подробнее

С 1 июня внутрисетевого роуминга в России не будет: правительство тоже не осталось в стороне

В конце декабря президент подписал закон, по которому с 1 июня оператор связи внутри своей сети предоставляет абонентам услуги на единых условиях. Регион, в котором находится абонент, значения не имеет. Постановление с аналогичными поправками к Правилам оказания услуг телефонной связи правительство приняло 27 мая. Кроме того, по информации правительства, следующий шаг - отмена роуминга между странами - участницами ЕAЭС: - Арменией; - Белоруссией; - Казахстаном; - Киргизией; - Россией. Документ: Постановление Правительства РФ от 27.05.2019 N 665...

Подробнее

Арендодатель довел до расторжения договора — обеспечительный платеж ему не восстановят

В связи с тем что арендатор не внес плату за квартал, арендодатель удержал суммы из обеспечительных платежей. Затем в суде он просил эти платежи восстановить. Арендатор в свою очередь заявил встречные требования о расторжении договоров. По его мнению, арендодатель не исполнял свою обязанность по капремонту зданий, из-за чего использовать их по назначению было невозможно. Дело прошло не один круг рассмотрения, окончательную точку поставил ВС РФ. Он указал на следующее. Если, например, договором не установлено иное, за капремонт отвечает арендодатель. Так было в этом случае. Здания находились в плачевном состоянии, и пользоваться ими было действительно нельзя, они требовали ремонта. Арендатор не раз напоминал...

Подробнее

Ретейлу хотят дать возможность вешать один ценник на похожие товары в ассортименте

Минпромторг предложил разрешить компаниям ставить единый ценник на одну группу товаров (например, на сок определенного производителя, но с разными вкусами). Это должно уменьшить количество бумажных ценников в торговом объекте минимум на 20%. По словам авторов поправок, компании смогут снизить расходы: - на бумагу и расходные материалы; - персонал; - вывоз твердых коммунальных отходов. Отметим, это новшество отражено больше в пояснительной записке, чем в самом проекте. Формально он исключает обязанность продавца указывать на ценнике сорт товара. Возможно, проект еще доработают. Сейчас он проходит публичное обсуждение. Документ: Проект постановления Правительства РФ...

Подробнее

С июня у автовладельцев появится новый способ воздействия на недобросовестных страховщиков по ОСАГО

С 28 апреля 2017 года действует правило о приоритете ремонта ТС перед выплатой страховки. Если страховая компания несколько раз в течение года нарушает обязательства по ремонту, ЦБ РФ может ограничить до года возможность страховщика заниматься ремонтом. Такой нарушитель должен выплачивать автовладельцам деньги, если только они не согласились на ремонт. Полагаем, это положение фактически не работало, поскольку регулятор только 21 мая опубликовал порядок принятия решения о данном ограничении. Он начнет действовать с июня. Помимо процедурных вопросов новый документ конкретизирует сроки ограничения. Они будут зависеть от количества нарушений. Например, если их доля составит не больше 0,5% от всех случаев, когда был сделан ремонт,...

Подробнее

Не каждое должностное лицо может обжаловать решение по делу об административном правонарушении

Вполне возможно, что при обжаловании постановления должностного лица по делу об административном правонарушении суд встанет на вашу сторону. Например, прекратит производство в связи с отсутствием состава. Если проверяющих такой исход не устроил и они обжаловали решение суда, проверьте, кто именно подал жалобу. Жалобу вправе подать только то должностное лицо, которое вынесло постановление либо направило дело для рассмотрения в суд (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ). Ни при каких обстоятельствах (включая болезнь, командировку, увольнение) жалобу не могут подать иные должностные лица, в том числе вышестоящего органа. Если жалобу данные лица все же подали, обратите на этот факт внимание суда. Он будет обязан вернуть жалобу. В...

Подробнее

ВС РФ: импортер обязан вернуть деньги только после попытки устранить существенный недостаток товара

Гражданка приобрела смартфон. В пределах срока службы он перестал включаться. Экспертиза показала, что отремонтировать товар нельзя, можно только заменить. Это заключение гражданка направила импортеру вместе с требованием проверить телефон и вернуть деньги. При проверке не выявили нарушений правил эксплуатации, установили, что недостаток можно устранить. Импортер отказался выплачивать деньги, вернул телефон и предложил бесплатно устранить недостаток. Гражданка обратилась в суд. Судебная экспертиза подтвердила: недостаток производственный, ремонт невозможен, требуется замена. Суды двух инстанций решили: раз устранение дефекта сводится к полной замене устройства, то недостаток существенный и неустранимый. Значит, деньги за телефон надо возвращать. С этим не согласился ВС РФ. Он указал следующее. В подобной ситуации...

Подробнее