9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 15)
03 Июнь
0 Comments
Sticky

Резкий рост штрафов за навязчивые услуги: бизнес ждут санкции до 1 млн рублей

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости

Госдума рассматривает законопроект, ужесточающий ответственность за навязанные потребителям услуги и товары. Предлагаемые поправки увеличат финансовые санкции для нарушителей в десятки раз. Под запрет попадают практики, когда: 1. Потребителю отказывают в продаже основного товара/услуги без приобретения дополнительных. 2. Заключение договора ставят в зависимость от оформления сопутствующих соглашений. Сроки вступления в силу: * Новые штрафные нормы планируют ввести с 1 сентября 2025 года. Важный контекст: Параллельно с этой инициативой с той же даты (01.09.2025) вступает в действие запрет на: * Автоматическое проставление "галочек" согласия на платные дополнительные услуги. * Данное ограничение коснется продавцов, владельцев агрегаторов и исполнителей услуг. Суть реформы: Законодатели намерены решительно пресечь антиконкурентные схемы и защитить потребителей от недобросовестного давления. Кратное увеличение штрафов призвано сделать нарушения экономически невыгодными для бизнес-структур. Следите за принятием поправок!...

Подробнее
02 Июнь
0 Comments
Sticky

Грядут кардинальные изменения в определении кадастровой стоимости: ключевые поправки законопроекта № 836655-8

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости

Принятый в первом чтении Федеральный законопроект № 836655-8 вносит существенные коррективы в процедуру приравнивания кадастровой стоимости объектов недвижимости к их рыночной цене. Основные новации касаются прав собственников и арендаторов. Главное изменение: Требуется согласие собственника * Арендаторы теперь не смогут самостоятельно инициировать пересмотр кадастровой стоимости в сторону рыночной без письменного разрешения владельца недвижимости. * Исключение составляют публично-значимые объекты, на которые это правило не распространяется. Что должно содержать согласие собственника? В обязательном документе указываются: 1. Кадастровый номер объекта недвижимости. 2. Полные реквизиты владельца: * Для физлиц: ФИО. * Для юрлиц: полное наименование организации. * Адрес. * Электронная почта (при наличии). * Это согласие необходимо приложить к заявлению в Росреестр. Сроки возврата заявлений: Уточнения и позиция Росреестра * Если обнаружены основания для возврата заявления без рассмотрения, процедура должна быть выполнена в 5-дневный рабочий срок с момента...

Подробнее
30 Май
0 Comments
Sticky

Федеральная палата адвокатов предложила меры для улучшения доступа защитников к клиентам в СИЗО

Posted by admin
в Блог, Полезная информация

23 мая в Федеральной палате адвокатов (ФПА) прошло обсуждение острых проблем, связанных с ограничением встреч адвокатов с подзащитными в следственных изоляторах. Эксперты и депутаты, включая Анастасию Удальцову, выделили ключевые причины нарушений и предложили пути решения. --- Почему адвокатам сложно попасть к клиентам в СИЗО? 1. Чрезмерная загруженность изоляторов Переполненные камеры и отсутствие свободных помещений делают процесс организации свиданий длительным и неэффективным. 2. Дефицит оборудованных комнат для консультаций Многие СИЗО не имеют отдельных кабинетов, где защитники могли бы общаться с подзащичными без посторонних. 3. Очереди и приоритет сотрудников ФСИН Адвокаты вынуждены ждать пропуск на вход, пока сотрудники ведомства и другие лица проходят без очереди. 4. Нехватка персонала Из-за малого числа работников доставка обвиняемых в кабинеты...

Подробнее
29 Май
0 Comments
Sticky

Новые требования к такси с 2026: какие автомобили разрешат использовать перевозчикам?

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости

С 1 марта 2026 года в России вступят в силу строгие правила для легкового такси. Реформа направлена на поддержку отечественного автопрома и регулирование рынка перевозок. Главные изменения закона о локализации такси 1. Обязательное соответствие критериям локализации В региональные реестры включат только машины, которые: - Произведены по специальным инвестиционным контрактам (заключенным в период с 2022 по 2025 год); - Набрали достаточное количество баллов за выполнение технологических операций в РФ (требования аналогичны госзакупкам). 2. Исключения для действующих авто Транспортные средства, внесенные в реестр до 1 марта 2026 года, сохранят право работать в такси без дополнительных условий. 3. Открытость данных Владельцы обязаны указывать в заявке: - Год выпуска автомобиля; - Количество баллов за локализацию (данные берутся из специального реестра Минпромторга). Какие модели войдут...

Подробнее
28 Май
0 Comments
Sticky

Новые правила ЦБ РФ для цифрового рубля: как изменятся операции с 2025 года

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости

С июля 2025 года в России вступят в силу масштабные изменения в регулировании операций с цифровым рублём. Реформа направлена на усиление контроля за транзакциями и предотвращение незаконных схем. Главные изменения в антиотмывочном законодательстве 1. Обязанность предоставления данных Участники платформы цифрового рубля (включая банки и ЦБ РФ) смогут требовать от юридических лиц и пользователей документы, необходимые для соблюдения закона № 115-ФЗ. Это касается проверки на отмывание доходов и финансирование терроризма (ст. 47, 64 нового закона). 2. Блокировка подозрительных операций Кредитные организации вправе отказать в проведении транзакции, если заподозрят её связь с преступной деятельностью. Пользователь может оспорить такое решение через комиссию при ЦБ РФ в течение 7 рабочих дней...

Подробнее
27 Май
0 Comments
Sticky

Верховный Суд РФ защитил заемщиков: одностороннее введение банковских комиссий незаконно

Posted by admin
в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Разъяснения

Ключевая проблема: Может ли банк самостоятельно менять тарифы без согласия клиента? Суть конфликта между заемщиком и кредитной организацией Гражданин оформил кредитную карту с условием бесплатного снятия наличных до 50 000 рублей ежемесячно. Через некоторое время банк ввел комиссию за любые операции с наличными, ссылаясь на пункт договора о праве изменять тарифы. Заемщик обратился в суд, требуя отменить нововведение и признать соответствующий пункт договора недействительным. Почему три судебные инстанции отказали клиенту? Первоначальные решения основывались на формальном толковании договора: - Наличие условия о возможных изменениях тарифов. - Отсутствие прямого запрета в законе на подобные действия банка. Однако Верховный Суд РФ пересмотрел дело, указав на нарушения со стороны кредитной организации. Позиция ВС РФ: какие законы...

Подробнее
26 Май
0 Comments
Sticky

Решение Конституционного Суда РФ: защита прав добросовестного покупателя при мошенничестве посредника

Posted by admin
в Блог, Конституционные суд РФ, Новости, Судебная практика

Ключевые аспекты спора о собственности В практике гражданского права нередко возникают ситуации, когда сделки с имуществом осложняются действиями недобросовестных посредников. Яркий пример — история с автомобилем, переданным на реализацию через комиссионный сервис. Владелец ТС доверил машину компании, которая представилась легальным автосалоном, но оказалась мошеннической структурой. После продажи автомобиля новый собственник получил права на него, а первоначальный владелец остался без оплаты. Позиция судов: почему покупатель сохранил право собственности? Спор между пострадавшим продавцом и конечным приобретателем дошел до Верховного Суда РФ. Судьи указали на следующие ключевые моменты: - Автомобиль был передан посреднику добровольно, с полным пакетом документов и ключами. - Покупатель действовал добросовестно, не зная о мошеннической...

Подробнее
23 Май
0 Comments
Sticky

Адвокат получила условный срок за участие в мошеннической схеме: детали резонансного дела

Posted by admin
в Блог, Новости, Судебная практика, Уголовное право

Советский районный суд Астрахани вынес приговор адвокату, признанной виновной в пособничестве мошенничеству в особо крупном размере. Условное наказание в 3,5 года с испытательным сроком 4 года стало итогом расследования, вскрывшего схему обмана клиентов. Рассказываем, как юрист стала соучастником преступления и какие уроки можно извлечь из этого дела. Суть преступления: как адвокат помогала мошенникам Согласно материалам дела, адвокат сотрудничала с индивидуальным предпринимателем, который формально оказывал юридические услуги, но фактически занимался мошенничеством. Несмотря на осведомленность о возбужденных против него уголовных делах, она: - Организовывала встречи клиентов с ИП, представляя его как «компетентного специалиста». - Способствовала его незаконной деятельности, получая часть похищенных средств. Мошенник убеждал потерпевших в наличии «связей...

Подробнее
22 Май
0 Comments
Sticky

Новые правила для агрегаторов с 2025 года: что нужно знать о передаче данных оперативным службам

Posted by admin
в Блог, Новое в законодательстве, Новости

Минцифры подготовило проект, обязывающий владельцев онлайн-платформ раскрывать информацию по запросам силовых ведомств. Рассказываем, как изменятся требования к агрегаторам, какие данные придется передавать и как подготовиться к новым правилам. Основные положения проекта С 1 сентября 2025 года агрегаторы (например, маркетплейсы, сервисы доставки, такси) будут обязаны предоставлять госорганам следующие данные о пользователях (п. 12 проекта): - Регистрационные данные: телефон, email, дата и время входа, IP-адрес. - Информация о товарах и услугах: название, цена, адрес доставки, способ оплаты, комментарии к заказу. - Активность на платформе: история размещенных и заказанных товаров/услуг. Документы передаются в электронном виде через систему межведомственного взаимодействия. Срок выполнения запроса — до 24 часов, точные рамки будут указаны в каждом случае...

Подробнее
21 Май
0 Comments
Sticky

Верховный Суд РФ ограничил права новых владельцев бизнеса на взыскание убытков с бывших руководителей: ключевые выводы

Posted by admin
в Блог, Верховный суд РФ, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

Верховный Суд РФ вынес прецедентное решение, которое меняет подход к спорам между новыми собственниками компаний и бывшими гендиректорами. Разбираем, при каких условиях нельзя требовать возмещения ущерба и как избежать судебных рисков при смене владельца бизнеса. Основные позиции ВС РФ: что важно знать 1. Осведомленность нового владельца Если покупатель компании знал или должен был знать о методах ведения бизнеса (например, о сделках с аффилированными лицами или ценовой политике) до приобретения доли, он теряет право требовать компенсацию убытков с бывшего руководителя. 2. Фактическое одобрение действий директора Длительная работа компании в определенной экономической модели без возражений участников считается молчаливым согласием на действия гендиректора. Например, если цены на продукцию для аффилированных лиц не менялись годами, оспорить их...

Подробнее