9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Конституционные суд РФ

Дополнительные услуги для жителей многоквартирного дома: КС РФ разъяснил нюансы оплаты

Внесение денег за допуслуги (кабельное ТВ, домашний телефон, интернет и пр.) не считается акцептом при таких обстоятельствах: тот, кто сформировал платежку за ЖКУ, включил в нее допуслуги, хотя гражданин – собственник или наниматель жилья в многоквартирном доме этого не просил; в платежке нет итоговых сумм с учетом допуслуг и без них с обоснованием разницы; гражданин внес средства за допуслуги по данной платежке; нет доказательств надлежащего информирования о том, что путем оплаты потребитель согласился с существенными условиями договора. То же касается доказательств того, что гражданин пользовался допуслугами. В этой ситуации договор об оказании допуслуг признается незаключенным. К таким выводам пришел КС РФ. Их...

Подробнее

КС РФ: деньги от продажи ипотечного жилья гражданина-банкрота защищены исполнительским иммунитетом

Исполнительский иммунитет распространяется на деньги от продажи единственного ипотечного жилья гражданина-должника, которые остались после расчетов с залоговым кредитором. К такому выводу пришел КС РФ. Поскольку из закона не ясно, как распределяются средства от реализации такого жилья, установлены временные правила: по заявлению должника суд исключает из конкурсной массы деньги от продажи единственного ипотечного жилья, как защищенные исполнительским иммунитетом; из "защищенной" суммы вычитаются средства на погашение требований залогового кредитора, кредиторов 1-й и 2-й очередей, судебных расходов, выплату вознаграждения финансовому управляющему, оплату услуг привлеченных им лиц и расходов на торги; суд может уменьшить сумму "защищенных" средств, если ее размер позволяет купить жилье, параметры которого...

Подробнее

КС РФ определил территориальную подсудность рассмотрения районным судом ряда жалоб по делам об АП

Рассматривать жалобу на постановление по делу об АП, которое вынесла административная комиссия при субъекте РФ, должен районный суд по месту ее нахождения. К данному выводу пришел КС РФ. Позицию будут применять до того, как на уровне закона однозначно определят территориальную подсудность таких жалоб, если их нужно подавать в районный суд. Сейчас в КоАП РФ есть неясность. Из-за нее рассмотрение этих жалоб произвольно относят к компетенции районного суда по месту нахождения комиссии, проведения ее заседания или совершения нарушения. Напомним, постановление по делу об АП, которое связано с ведением бизнеса, обжалуется в арбитражный суд. Документ: Постановление КС РФ от 24.05.2024 N 24-П ...

Подробнее

КС РФ разъяснил порядок управления МКД после окончания срока действия договора с прежней компанией

Управляющая организация, которая не передала документацию и техсредства новому субъекту управления МКД, продолжает оказывать услуги после окончания срока действия договора и внесения сведений об этом в реестр лицензий. Дом должен обслуживаться прежней управляющей компанией, пока эта обязанность не перейдет к другой организации или не наступят иные обстоятельства из ч. 3 ст. 200 ЖК РФ. Документ: Постановление КС РФ от 18.04.2024 N 19-П ...

Подробнее

Судебные расходы по обособленным спорам в деле о банкротстве: КС РФ изменил практику возмещения

С 20 марта 2024 года у ответчиков по требованию признать сделку должника недействительной есть право на возмещение судебных расходов в составе пятой очереди текущих платежей. Условия: ответчики не контролирующие лица, суд требование не удовлетворил, а расходы обязан возместить должник. К той же очереди теперь относят расходы того, кого безуспешно пытались привлечь к гражданско-правовой ответственности как контролирующее лицо. Речь идет о случаях, когда суд установил, что у ответчика нет признаков этого лица. Кроме того, на данную очередность можно рассчитывать, когда суд: не привлек контролирующее лицо к ответственности по другим основаниям; отказался признать недействительной сделку между таким лицом и должником. В обеих ситуациях (из списка...

Подробнее

Таможенное декларирование: КС РФ разъяснил, когда нельзя штрафовать за недостоверные сведения

Лицо нельзя привлечь к ответственности за недостоверное декларирование веса брутто одного из товаров, если не увеличились таможенные платежи за партию в целом. Вывод касается случая, когда совпали такие условия: у одной товарной позиции фактический вес оказался выше заявленного, что увеличило размер таможенных платежей по ней, но уменьшило его для другой продукции; для всех товаров из партии предусмотрены одинаковые база для исчисления, ставка и состав таможенных платежей. Документ: Постановление КС РФ от 05.03.2024 N 9-П ...

Подробнее

КС РФ разъяснил правило о прекращении поручительства

Если в договоре поручительства нет срока, на который оно дано, обеспечение не прекращается даже при совокупности таких обстоятельств: размер требования не более 500 тыс. руб.; в течение года со дня, когда наступил срок исполнения обязательства, кредитор предъявил поручителю требование в порядке приказного производства; по истечении этого срока судебный приказ отменили из-за возражений поручителя, после чего кредитор подал иск. КС РФ дал такое разъяснение, поскольку суды общей юрисдикции буквально толковали норму ГК РФ. По ней, когда в договоре нет периода действия поручительства, оно прекращается, если кредитор в течение упомянутого годичного срока не предъявит к поручителю именно иск. При этом суды не учли,...

Подробнее

КС РФ защитил управляющие компании ПИФов недвижимости от двойной уплаты госпошлины

Нельзя взимать госпошлину отдельно за регистрацию: права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев на недвижимость, которая составляет ПИФ или покупается для включения в него; ограничения этого права (обременения имущества) в виде доверительного управления. Запрет касается случаев, когда регистрационные действия совершают одновременно по заявлению управляющей компании. К такому выводу пришел КС РФ. Напомним, размер платежа — 22 тыс. руб. Ранее, в частности, Минфин и ВС РФ считали, что эту сумму надо уплачивать за каждое из данных действий отдельно. Документ: Постановление КС РФ от 20.02.2024 N 7-П ...

Подробнее

КС РФ: обжаловать определение об отмене судебного приказа в гражданском процессе можно в 1 случае

Взыскатель вправе оспорить определение об отмене судебного приказа, если отмена произошла из-за несвоевременных возражений должника. В жалобе нужно указать, что у последнего не было уважительных причин представить возражения, например, позже 10 дней с даты получения приказа. К такому общеобязательному выводу пришел КС РФ. Ранее Пленум ВС РФ отмечал: определение об отмене судебного приказа обжаловать нельзя ни в арбитражном, ни в гражданском процессе. Исключений эта позиция не предусматривала. Документ: Постановление КС РФ от 20.11.2023 N 53-П ...

Подробнее

КС РФ: досрочная уплата штрафа не мешает применить закон, который отменяет ответственность

К нарушителю применят закон, который отменяет ответственность, даже если штраф погасили досрочно. К такому выводу пришел КС РФ. Речь идет о ситуациях, когда лицо само заплатило штраф до того, как постановление о его наложении вступило в силу, но ответственность за нарушение отменили. По мнению КС РФ, в таком случае действует правило об обратной силе закона. Возможность его применения не зависит от обстоятельств или поведения нарушителя. Спор возник из-за того, что общество заранее заплатило штраф в половинном размере за движение фуры с превышением массы. До того как постановление о назначении наказания вступило в силу, ответственность смягчили. Суд отменил постановление и прекратил дело, поскольку...

Подробнее