31 Июль

Sticky

КС РФ: досрочная уплата штрафа не мешает применить закон, который отменяет ответственность

К нарушителю применят закон, который отменяет ответственность, даже если штраф погасили досрочно. К такому выводу пришел КС РФ. Речь идет о ситуациях, когда лицо само заплатило штраф до того, как постановление о его наложении вступило в силу, но ответственность за нарушение отменили. По мнению КС РФ, в таком случае действует правило об обратной силе закона. Возможность его применения не зависит от обстоятельств или поведения нарушителя. Спор возник из-за того, что общество заранее заплатило штраф в половинном размере за движение фуры с превышением массы. До того как постановление о назначении наказания вступило в силу, ответственность смягчили. Суд отменил постановление и прекратил дело, поскольку...

Подробнее

03 Июль

0 Comments

Sticky

КС РФ определил день начала индексации присужденных сумм, которые взыскали из бюджета

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ

Если арбитражный суд взыскал деньги с публично-правового образования, отсчитывать период их индексации нужно со дня, когда исполнительный лист или судебный приказ поступил на исполнение. Правило установил КС РФ. Оно действует с 26 июня 2023 года и до того, как на уровне закона устранят неясность по поводу начала исчисления срока. КС РФ выявил тот же недостаток и в нормах ГПК РФ. Ранее, например, АС города Москвы приходил к такому выводу: индексация начинается сразу после окончания 3-месячного срока для исполнения судебного акта. Речь идет о решении по иску к публично-правовому образованию, в частности, о возмещении вреда, который незаконно причинили гражданину или юрлицу. Документ: Постановление КС РФ...

Подробнее

26 Июнь

0 Comments

Sticky

Исполнительский сбор: КС РФ разъяснил правило о сроке добровольного выполнения требований

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ, Судебная практика

Если в судебном акте, исполнительном документе или постановлении о возбуждении производства были неточности, срок добровольного исполнения истекает не ранее 5 дней с даты, когда должник узнал об устранении ошибок. Речь идет о ситуации, когда срок исчисляют, чтобы взыскать исполнительский сбор. Позицию КС РФ нужно применять, если одновременно были такие обстоятельства: недостатки касались размера долга или порядка исполнения; они объективно мешали должнику выполнить требования надлежащим образом; исправление ошибок должник инициировал в разумный срок после того, как узнал о возбуждении производства; данные об устранении неточностей поступили должнику в формах, которые предусмотрены для информации о возбуждении производства. Ранее некоторые суды соглашались с приставами, которые выносили...

Подробнее

19 Июнь

0 Comments

Sticky

КС РФ определил очередность для требования уплатить налог на прибыль от продажи имущества банкрота

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ

С 5 июня 2023 года требование уплатить налог на прибыль от реализации имущества из конкурсной массы нужно относить к третьей очереди реестра. Правило действует до того, как вступят в силу поправки во исполнение постановления КС РФ. Сейчас из НК РФ и Закона о банкротстве неясно, в какой последовательности удовлетворять требование. Из-за этого суды приходили к разным выводам, а именно в ущерб тем или иным кредиторам относили его, например: к расходам на сохранение предмета залога и реализацию его на торгах, если продавали заложенное имущество; к пятой очереди текущих платежей; к требованиям, которые остаются после расчетов с реестровыми кредиторами. Кассация применила эту позицию...

Подробнее

24 Апрель

0 Comments

Sticky

КС РФ назвал срок возобновления исполнительного производства после устранения причин приостановки

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ

Исполнительное производство можно продолжить не позже 3 лет с момента, когда устранили причины приостановки. Правило установил КС РФ. Оно действует с 27 апреля 2023 года до того, как вступят в силу законодательные поправки. Сейчас законы (в т.ч. АПК РФ) не определяют срок возобновления производства, например, после изменения способа и порядка исполнения судебного акта. Этим могли пользоваться некоторые взыскатели, чтобы во время долгой приостановки начислять проценты за пользование деньгами. Также КС РФ постановил: возобновить производство допустимо по инициативе суда либо по заявлению пристава, взыскателя или должника. Сейчас ГПК РФ и Закон об исполнительном производстве не дают должнику такого права в отличие от АПК...

Подробнее

03 Апрель

0 Comments

Sticky

К работе на самоходной машине допустили водителя без прав — КС РФ уточнил нюансы применения штрафа

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ

Гражданина лишили права управления ТС. Удостоверение тракториста он оставил себе, а позже предъявил его при трудоустройстве. За допуск такого водителя к управлению уборочно-погрузочной машиной работодателя оштрафовали. Суды признали наказание законным. КС РФ разъяснил: работодатель может предполагать, что сотрудник вправе управлять самоходной машиной, если у него есть удостоверение тракториста. Однако такие документы нужно проверять. С 1 сентября 2022 года это можно сделать через открытую систему учета. Спор возник до того, как запустили данный ресурс. Нельзя привлечь юрлицо к административной ответственности, если не установили вину в нарушении. Поэтому оштрафовать работодателя могли только при таких обстоятельствах: организация знала, что водителя лишили прав; у нее были...

Подробнее

03 Апрель

0 Comments

Sticky

Сдачу квартир посуточно нельзя всегда приравнивать к гостиничным услугам, отметил КС РФ

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ

КС РФ разъяснил запрет использовать для оказания гостиничных услуг жилье в многоквартирном доме. В нем можно краткосрочно (от одних до нескольких суток) предоставлять гражданам за плату жилое помещение, если его собственник соблюдает все такие условия: другие жильцы дома не испытывают значительно более сильные неудобства по сравнению с теми, которые возникают при обычном использовании этого помещения; интенсивность эксплуатации мест общего пользования в доме может быть повышена, но не явно. Сами по себе формальные признаки оказания гостиничных услуг неважны. Речь идет о том, что собственник: сдает жилье на короткий срок; делает это систематично и возмездно; в объявлениях о сдаче использует термины из сферы...

Подробнее

20 Февраль

0 Comments

Sticky

КС РФ защитил права добросовестных кредиторов ООО, которое не обанкротили, но исключили из ЕГРЮЛ

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ, Новости

Контролирующее лицо должника виновно в том, что он не смог исполнить обязательства перед добросовестными кредиторами, если не докажет иное. Эту позицию обозначил КС РФ. Ее нужно применять, когда кредитор (организация или ИП) хочет привлечь к субсидиарной ответственности контролирующее лицо при таких обстоятельствах: дело о банкротстве должника-ООО прекратили до первой процедуры из-за того, что недостаточно денег для возмещения расходов на такие мероприятия; после прекращения дела компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую; на момент исключения были судебные акты, которые подтверждают, что ООО не исполнило обязательства; кредитор действовал добросовестно и у него нет доступа к сведениям и документам о бизнесе должника; контролирующее лицо...

Подробнее

30 Январь

0 Comments

Sticky

Кассация: оговорку об арбитраже в стране, которая ввела санкции против РФ, можно не соблюдать

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ

В контракте между отечественным юрлицом и испанской компанией стороны предусмотрели: споры будет рассматривать арбитраж во Франции. Однако юрлицо подало иск в российский суд. Оно среди прочего полагало, что во Франции справедливого разбирательства не будет из-за санкций ЕС против РФ. Кассация указала: у первой инстанции и апелляции не было оснований возвращать иск из-за неподсудности. Дело относится к юрисдикции российских судов, поскольку Франция входит в число стран, которые ввели санкции против РФ. Они ограничивают доступ отечественных резидентов к правосудию. Истец подпадает под санкционное воздействие. Также судам следовало учесть, что фактическое место исполнения контракта — предприятие юрлица. Дело направили в первую инстанцию, чтобы она решила вопрос...

Подробнее

23 Январь

0 Comments

Sticky

Находку могут счесть кражей, если вещь не попытались вернуть и утаили для присвоения, пояснил КС РФ

Posted by Виктория

в Конституционные суд РФ

17 января вступило в силу новое постановление КС РФ. Он среди прочего перечислил совокупность условий, при которых нахождение чужого имущества перерастает в кражу: законный владелец знает, где потерял вещь, и может за ней вернуться или получить ее. Вместо этого условия может быть другое: по индивидуальным свойствам имущества можно определить его владельца; нет оснований полагать, что вещь выбросили; тот, кто нашел ее в подобной обстановке, осознавал или должен был осознавать эти обстоятельства; такое лицо не выполнило требования статьи ГК РФ о находке, т.е. не приняло обязательных мер для ее возврата; оно утаило вещь или сокрыло (уничтожило) признаки, которые ее индивидуализируют либо...

Подробнее