10 Июнь

Sticky

Суд снизил неустойку поручителю, а должника это не касается: важный урок от Верховного Суда 💼⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Верховный Суд РФ разобрал непростую ситуацию, когда банк выдал два кредита на общую сумму 15 млн рублей под залог имущества и поручительство двух физлиц. Заёмщик просрочил платежи, и банк начислил неустойку — более 8,2 млн рублей. Районный суд уже взыскал с поручителей неустойку, но с применением ст. 333 ГК РФ (снижение явно несоразмерной неустойки) — уменьшил её до 930 тыс. рублей. Поручители заплатили. Однако банк решил взыскать оставшуюся часть неустойки (более 7 млн) уже с основного должника (заёмщика). Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование банка, а кассация отменила их решение, посчитав, что раз поручители частично погасили долг, то обязательство основного должника в этой...

Подробнее

09 Июнь

0 Comments

Sticky

Суд, а не следователь, решает, истек ли срок давности по «пожизненным» статьям: разъяснение КС РФ ⚖️⏰

Posted by admin

в Блог, Конституционные суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу обвиняемого в особо тяжких преступлениях (убийство, похищение человека, подделка карт, невыплата зарплаты), который пытался оспорить нормы УК и УПК о сроках давности и продлении ареста. Заявитель считал, что эти нормы позволяют следствию бесконечно держать его под стражей, даже когда сроки давности истекли, а решение о прекращении дела зависит только от следователя. Однако КС РФ разъяснил главное: по преступлениям, за которые грозит пожизненное лишение свободы, вопрос о применении сроков давности находится в исключительной компетенции суда. Ни следователь, ни дознаватель не вправе прекратить такое дело на досудебной стадии. Разбираемся, почему это важно для всех участников процесса. 📌 Суть жалобы: почему...

Подробнее

08 Июнь

0 Comments

Sticky

Реальный срок за «лжебанкротство»: как кредитные мошенники получили 2 года колонии 💸⚖️

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Краснодарский суд вынес показательный приговор в отношении злоумышленника, который с помощью манипуляций с кредитными историями и процедурой банкротства похитил у банков около 5 миллионов рублей. Фигурант получил 2 года колонии общего режима по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Это один из первых прецедентов на Юге России, где за «лжебанкротство» назначено реальное лишение свободы. 🔍 Как работала схема? По версии следствия, мужчина одновременно подавал заявки в несколько банков. Из-за задержки передачи данных в бюро кредитных историй кредиторы не видели, что заёмщик уже получил деньги в других местах. Таким образом он набирал крупные суммы, обналичивал их, а затем инициировал процедуру личного банкротства с...

Подробнее

29 Май

0 Comments

Sticky

Арест акций должника при субсидиарке: ВС РФ объяснил, почему это мешает поиску инвестора и не гарантирует взыскание 📉⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

В деле о банкротстве кредитор запросил обеспечительные меры в виде ареста пакета акций должника (16,6 млн штук), принадлежавших региональному фонду, а также запрета Министерству отчуждать ещё 34,4 млн акций, находившихся в собственности субъекта РФ. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили заявление, посчитав, что такие меры необходимы для обеспечения будущего иска о привлечении к субсидиарной ответственности. Однако Верховный Суд РФ отменил эти обеспечительные меры и дал важные разъяснения. 📌 Суть спора: арест акций как гарантия субсидиарки Кредитор опасался, что акции могут быть отчуждены (проданы, переданы) до того, как суд рассмотрит вопрос о субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Он попросил арестовать акции, принадлежащие региональному фонду,...

Подробнее

28 Май

0 Comments

Sticky

Смягчение за хранение «для себя»: новый законопроект предлагает заменить тюрьму лечением наркозависимым 🌿⚖️

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация, Уголовное право

В Госдуму внесён законопроект, который кардинально меняет подход к наказанию за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков без цели сбыта. Авторы инициативы считают, что длительные тюремные сроки (до 15 лет по ст. 228 УК) для людей, которые хранят наркотики для личного употребления, избыточны. 73% всех наркопреступлений — это именно хранение «для себя». Предлагается сделать акцент на лечении и реабилитации, а не на изоляции. Разбираем ключевые изменения. 📌 Что конкретно меняется? Законопроект № 1235525-8 вносит поправки в Уголовный кодекс РФ. Основные новеллы: Исключение лишения свободы по лёгким составам (ч. 1 ст. 228 УК, ст. 231, 233 УК). Впервые осуждённым наркозависимым суд сможет назначать принудительное лечение...

Подробнее

27 Май

0 Comments

Sticky

Контрольные мероприятия на новом уровне: инспекторы покажут бизнесу выписку с QR-кодом вместо бумажного решения 🛂📱

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация

Госдума рассматривает законопроект, который меняет порядок информирования компаний и предпринимателей о проводимых проверках. Вместо электронного решения или его бумажной копии инспекторы будут предъявлять выписку из единого реестра контрольных мероприятий с QR-кодом для проверки подлинности. Кроме того, во время профилактических визитов (по просьбе самого бизнеса) контролёры смогут проводить осмотр и требовать документы. Разбираемся, что изменится и как подготовиться. 📌 Что нового? Выписка вместо решения. При проведении контрольного (надзорного) мероприятия с взаимодействием (выездная проверка, рейд и т.п.) из единого реестра автоматически сформируется выписка. В неё войдут все сведения о мероприятии, а также QR-код, ведущий на страницу, подтверждающую достоверность информации. Инспектор будет предъявлять именно эту выписку (в электронном виде или на...

Подробнее

26 Май

0 Comments

Sticky

Банки усилят контроль за наличными на счетах бизнеса: новые рекомендации ЦБ РФ 💰🔍

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Банк России выпустил методические рекомендации для кредитных организаций, которые меняют подход к проверке операций с наличными деньгами. Теперь банкам советуют ежедневно анализировать поступления на счета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и обращать особое внимание на ряд признаков. Если они выявлены, у клиента могут запросить пояснения, повысить уровень риска или даже отказать в проведении операции. Разбираемся, кому и чем это грозит. 📌 Какие операции попадают в зону риска? Для бизнес-клиентов (юрлиц-резидентов и ИП) ЦБ РФ выделил два ключевых признака подозрительного внесения наличных: Крупная сумма за месяц. Внесение на счёт в течение 30 календарных дней 30 млн рублей или более, при условии что эта сумма значительно превышает среднемесячные обороты...

Подробнее

25 Май

0 Comments

Sticky

ИИ сфабриковал судебную практику: компанию оштрафовали на 50 000 рублей за неуважение к суду 🤖⚖️

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Кассационная инстанция Западно-Сибирского округа оштрафовала организацию на 50 тыс. рублей за то, что в жалобе она привела несуществующие судебные акты Верховного и Высшего Арбитражного судов, а также вырванные из контекста цитаты. Компания попыталась оправдаться тем, что жалобу готовила с помощью искусственного интеллекта. Суд ответил: за достоверность сгенерированного текста отвечает участник процесса, а не нейросеть. Разбираем, почему даже попытка «сослаться на авторитет» с помощью подделки обернулась реальным штрафом. 📌 Что произошло? Фабрикация практики в кассационной жалобе Организация подала кассационную жалобу, в которой привела несколько судебных актов (включая постановления ВС РФ и ВАС РФ) и процитировала из них фрагменты, якобы подтверждающие её позицию. Однако суд...

Подробнее

22 Май

0 Comments

Sticky

Укус тигра в зоопарке «Тайган»: почему суд не признал услугу «детской» по статье 238 УК 🐅⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Верховный Суд РФ разобрал громкое дело о травме ребёнка в крымском зоопарке львов «Тайган» и дал важные разъяснения для всех, кто оказывает развлекательные и образовательные услуги. Главный вывод: услуга не считается предназначенной для детей до 6 лет только потому, что ребёнок мог ею воспользоваться. Для этого нужно доказать, что услуга специально адресована этой возрастной группе. Разбираемся, как это решение повлияет на практику привлечения к уголовной ответственности. 📌 Что произошло? Трагедия в зоопарке Посетительница зоопарка «Тайган» (Крым) держала на руках малолетнего ребёнка и подошла слишком близко к вольеру с тиграми. Хищник проявил агрессию, и ребёнок получил тяжёлую травму — ампутацию пальца руки. Следствие посчитало, что директор зоопарка должен...

Подробнее

21 Май

0 Comments

Sticky

Банкрот пожаловался на управляющего, но его не пустили в суд: ВС РФ объяснил, почему это незаконно ⚖️🏚️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Гражданин, признанный банкротом, подал жалобу в Росреестр на своего финансового управляющего. Ведомство составило протокол и обратилось в суд с заявлением о привлечении управляющего к административной ответственности. Банкрот попытался вступить в дело в качестве третьего лица, но суд отказал. Первая инстанция сочла правонарушение малозначительным и отказала Росреестру. Банкрот подал жалобу, но апелляция и кассация её прекратили, решив, что у него нет самостоятельного права обжалования. Верховный Суд РФ разобрал эту ситуацию и защитил права потерпевшего. 📌 Суть дела: жалоба была, а голоса в суде нет Гражданин, находящийся в процедуре банкротства, обратился в Росреестр с жалобой на действия финансового управляющего. Росреестр усмотрел в действиях управляющего состав...

Подробнее