9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 149)
04 Октябрь
0 Comments
Sticky

МВД хочет обязать банки выдавать дознавателям справки о деньгах граждан и компаний

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Дознавателей собираются включить в перечни тех, кто может запрашивать в банках справки: - по счетам и вкладам физлиц; - операциям и счетам компаний и ИП. Уведомление о начале разработки таких изменений к Закону о банках МВД разместило на сайте проектов НПА. Министерство пояснило: сейчас при расследовании уголовных дел указанные справки могут получать только следователи. Однако дознаватели тоже занимаются преступлениями, которые связаны с движением денег по счетам. Сейчас дознаватели получают данную банковскую информацию только в отношении подозреваемых (обвиняемых) по решению суда. Документ: Уведомление о начале разработки проекта федерального закона Общественное обсуждение завершается 23 октября 2018 года...

Подробнее
04 Октябрь
0 Comments
Sticky

Кредиторам при банкротстве ИП: проверьте, не отказывался ли должник от наследства

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ, Судебная практика

Незадолго до того, как подать заявление о банкротстве, предприниматель отказался от солидного наследства в пользу своей сестры. При этом у ИП имелись многомиллионные долги, а имущества для их погашения не было. Сестра, как заинтересованное лицо, не доказала, что не знала об этих долгах. Скрыв ликвидное имущество, которым можно было бы расплатиться, предприниматель причинил вред кредиторам. Отказ ИП от наследства перед банкротством суды признали недействительным. С этим согласился и ВС РФ. Таким образом, имущество должно пополнить конкурсную массу. Документ: Определение ВС РФ от 14.09.2018 N 305-ЭС18-13167...

Подробнее
04 Октябрь
0 Comments
Sticky

Время — деньги: в период рассрочки исполнения решения суда можно начислить проценты по ст. 395 ГК РФ

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ, Судебная практика

С должника взыскали более 80 млн руб. с рассрочкой исполнения. Взыскатель за время рассрочки начислил проценты по ст. 395 ГК РФ и подал новый иск. Суды трех инстанций взыскателя поддержали. По их мнению, рассрочку нельзя считать правомерным поводом удерживать деньги и не платить проценты. ВС РФ согласился: если должник не платит, то должен компенсировать взыскателю связанные с этим потери. Подобный подход на практике уже применялся, но встречалась и другая позиция. Например, ВАС РФ считал, что задержка уплаты долга на время рассрочки и отсрочки исполнения - не нарушение, значит взыскать денежную санкцию (в том случае - пени) нельзя. Рекомендуем все же учесть позицию ВС РФ...

Подробнее
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Проект о запрете на повторный отвод по КоАП РФ прошел второе чтение

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Если лицо ранее заявляло отвод и ему отказали, повторно заявить его по тем же основаниям не получится. Такое правило уже есть в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Теперь оно, скорее всего, появится и в КоАП РФ. Напомним, отвод можно заявить: - лицам, которые рассматривают дело об административном правонарушении: судье, члену коллегиального органа, должностному лицу; - другим участникам процесса: защитнику, представителю, специалисту, эксперту, переводчику. Документ: Проект Федерального закона N 354966-7...

Подробнее
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Вероятно, плановые проверки некоторых компаний будут проводить с новой периодичностью

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Минэкономразвития подготовило проект, который коснется бизнеса тех компаний, за которым будут следить на уровне регионального госконтроля (надзора) с учетом риск-ориентированного подхода. Виды такого контроля (надзора) в проекте приводят в отдельном перечне. Среди прочего в него войдут: - региональный госнадзор в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера; - государственный жилищный надзор; - лицензионный контроль за розничной продажей алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общепита (кроме лицензионного контроля за оборотом винодельческой продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей); - госконтроль (надзор) в области регулируемых цен и тарифов. Для указанных в перечне видов регионального госконтроля (надзора) проект определяет периодичность плановых проверок в зависимости от категории...

Подробнее
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Одна купля-продажа нескольких объектов недвижимости: сколько платить за госрегистрацию перехода прав

Posted by Виктория
в Полезная информация, Разъяснения

За госрегистрацию перехода права на недвижимость нужно уплачивать госпошлину по каждому объекту, указанному в договоре купли-продажи. Жилой это объект или нет, значения не имеет. К такому выводу пришел Минфин. Напомним, размер госпошлины для компаний составляет 22 тыс. руб., для физлиц - 2 тыс. руб. Таким образом, если, например, одна компания продает другой три объекта недвижимости, нужно заплатить 66 тыс. руб. госпошлины. Документы: Письмо Минфина России от 03.09.2018 N 03-05-06-03/62685...

Подробнее
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

С подачи КС РФ хотят уточнить правило об индексации присужденных по ГПК РФ денег

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

По проекту Минюста суд сможет проиндексировать на день исполнения его решения взысканные суммы, если в действиях взыскателя или должника нет признаков недобросовестности. При этом суд будет учитывать официальный индекс потребительских цен. Суды уже должны применять данное правило, ведь на это указал КС РФ. До него дошла жалоба заявителей на то, что они не смогли добиться от судов индексации взысканных денег. Отказ объяснялся отсутствием в законодательстве правил ее расчета. Применять индекс потребительских цен на товары и услуги суды не хотели, так как закон о нем утратил силу. Тогда КС РФ постановил: - законодателю - установить критерии индексации взысканных сумм; - судам - до вступления в...

Подробнее
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Лиц, подконтрольных заинтересованным, хотят отстранить от одобрения сделки на уровне закона

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

Правительство предлагает исключать из голосования за одобрение сделки организации, которые подконтрольны заинтересованным в сделке лицам. Изменения коснутся АО и ООО. Недавно подобное правило сформулировал Пленум ВС РФ. Документ: Проект Федерального закона N 551219-7 Внесен в Госдуму 20 сентября 2018 года...

Подробнее
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

Госдуму внесен проект, запрещающий управлять транспортом для бизнеса и работы с любыми иностранными или международными водительскими удостоверениями.

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новости

Сейчас возможность водить в РФ с такими правами остается для иностранцев, в чьей стране русский язык является официальным. Например, управлять автомобилем может предприниматель-киргиз, имеющий зарубежные права. Отмена такого исключения позволит устранить неопределенность в регулировании. Для работодателей уже действует общий запрет допускать к управлению транспортом любых водителей без российского удостоверения. А вот у некоторых иностранцев все еще остается право водить с другими правами. Проект предусматривает почти полугодовой переходный период для замены иностранных удостоверений российскими. Документ: Проект Федерального закона N 550838-7...

Подробнее
27 Сентябрь
0 Comments
Sticky

СИП: если у компании появился сайт-двойник, судиться с регистратором доменных имен бесполезно

Posted by Виктория
в Гражданский процесс, Новости

Компания обнаружила в интернете копию своего сайта. Двойник воспроизводил содержимое оригинала, описывал деятельность компании и использовал ее товарный знак. Адрес копии отличался всего одной буквой. Через суд компания потребовала от регистратора доменных имен прекратить делегирование домена-двойника. Также она просила признать, что информация на сайте нарушает ее исключительные права. Первая инстанция, апелляция и СИП не поддержали компанию. Мнения судов сводились к тому, что фирма обратилась в суд не к той организации. За информацию на сайте и наполнение его контентом отвечает администратор (владелец) домена, а не регистратор. Более того, у последнего даже не было оснований, чтобы прекратить делегирование доменного имени. В подобных ситуациях рекомендуем обращаться...

Подробнее