9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 27)
22 Август
0 Comments
Sticky

Минкомсвязь хочет перевести россиян на сим-карты, одобренные ФСБ

Posted by Виктория
в Законопроекты

Основная цель проекта - обеспечить защиту сетей связи от несанкционированного доступа к ним и к передаваемой информации. Один из главных способов ее достичь - идентификация абонентов с использованием средств криптографической защиты информации, удостоверенных сертификатами соответствия требованиям ФСБ. Другими словами, операторам связи придется сертифицировать в ФСБ сим-карты. Карты должны использовать отечественное шифрование. Отметим, что проект не предусматривает единовременную замену действующих сим-карт. Как подчеркивают некоторые СМИ, на данный момент обслуживается порядка 260 млн сим-карт. Нельзя точно сказать, в какой редакции документ увидит свет. Он не смог пройти регистрацию в Минюсте и 15 августа был возвращен Документ: Проект приказа Минкомсвязи России (http://regulation.gov.ru/projects#search=02/08/12-17/00076975&npa=76975)...

Подробнее
22 Август
0 Comments
Sticky

В претензии к контрагенту грозить судом не обязательно

Posted by Виктория
в Судебная практика

В досудебной претензии не обязательно предупреждать о том, что невыполнение изложенных в ней требований будет поводом обратиться в суд. Это сути претензии не меняет и не делает ее дефектной. Цель претензии - урегулировать конфликт до суда. Поэтому гораздо важнее изложить в ней требования заявителя и указать на существо спорного правоотношения. Документ: Обзор судебной практики (утв. Президиумом АС Северо-Кавказского округа 28.04.2018)...

Подробнее
22 Август
0 Comments
Sticky

Поставщик не виноват, что оплаченный товар не доехал до покупателя

Posted by Виктория
в Судебная практика

В договоре поставки было согласовано, что товар отгружается самовывозом со склада продавца. В один из рейсов товар похитили. Покупатель подал в суд, чтобы взыскать с поставщика стоимость товара, который не доехал. Суды установили, что поставщик предоставил товар в распоряжение покупателя в срок. Таким образом, он исполнил свои обязательства по договору и ничего не должен покупателю. Подобной позиции придерживался еще ВАС РФ. Не имел значения тот факт, что покупатель вывозил товар через перевозчика (даже при том, что последнего выбирал поставщик по просьбе покупателя). Риск случайной гибели или повреждения товара уже перешел к покупателю. Документы: Постановление АС Северо-Западного округа от 03.08.2018 по делу N А42-5372/2017...

Подробнее
22 Август
0 Comments
Sticky

Судебные расходы: налогоплательщик не обязан возмещать инспекции затраты на представителя из УФНС

Posted by Виктория
в Судебная практика

Инспекция потребовала от проигравшей налоговый спор стороны возместить судебные расходы на проезд представителя управления. Суды требования инспекции не поддержали. Инспекция не оплачивала проезд представителя управления. Эти расходы понесло УФНС, которое не было стороной по делу. По АПК РФ судебными являются расходы, которые понесли лица, участвующие в деле. Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2018 по делу N А19-13398/2016  ...

Подробнее
22 Август
0 Comments
Sticky

Доказать в суде, что сайт сделан плохо, поможет экспертиза или детальное ТЗ

Posted by Виктория
в Судебная практика

Предприниматель пытался взыскать деньги, уплаченные за разработку сайта. Сайт не соответствовал концепции заказчика и ТЗ. В частности, платформа сайта была привязана к английскому, а не к русскому языку. Заказчик проиграл спор подрядчику. По мнению кассации, предприниматель не подтвердил того, что сайт не отвечал условиям договора и ТЗ, и того, что его нельзя было использовать. Заказчик не провел экспертизу результата выполненных работ, хотя имел право. Чтобы не попасть в подобную ситуацию, рекомендуем не пренебрегать детальной проработкой ТЗ и пользоваться своими правами. Документ: Постановление АС Уральского округа от 07.05.2018 по делу N А60-16641/2017...

Подробнее
15 Август
0 Comments
Sticky

Поставщик не подписал протокол разногласий — договор не заключен

Posted by Виктория
в Гражданское право, Судебная практика

Покупатель подписал договор и направил поставщику протокол разногласий. Последний оставил его без внимания, но потребовал неустойку за неоплату товара, который к тому моменту уже был в месте его передачи. Отсудить неустойку у поставщика не получилось. Договор признали незаключенным. Суды посчитали: раз не подписан протокол, то стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Акцепт оферты (подписание договора) должен быть полным и безоговорочным. Акцепт на иных условиях считается новой офертой. Направление протокола - это отказ от нее поставщика и новая оферта покупателя. Кроме того, факт приемки товара признали недоказанным: акты приема-передачи и товарные накладные подписаны не были. Товар в место передачи был...

Подробнее
15 Август
0 Comments
Sticky

Магазины duty free будут и при въезде: представлен список аэропортов

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости

В проект вошли 43 воздушных пункта пропуска. Среди них основные воздушные гавани России: Шереметьево, Домодедово, Внуково, Пулково, Сочи, Толмачево (Новосибирск), Кольцово (Екатеринбург). Из морских портов указаны Большой порт и Пассажирский порт в Санкт-Петербурге, а также Владивосток. Речной порт один - Хабаровск. Планируется, что в этих пунктах пропуска можно будет продавать товары в формате магазинов duty free физлицам, которые въезжают на территорию ЕАЭС. Напомним, что возможность беспошлинной торговли на въезде закреплена в ТК ЕАЭС. Ранее по ТК ТС магазины беспошлинной торговли могли находиться только на выезде. Документ: Проект постановления Правительства РФ  Публичное обсуждение завершается 7 сентября 2018 года...

Подробнее
15 Август
0 Comments
Sticky

ВС РФ: когда страховая заплатит дважды за одно ДТП

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ, Судебная практика

Два транспортных средства попали в аварию, пострадала пассажирка одного из них. Страховая компания, которая была страховщиком ОСАГО в отношении обоих автомобилей, выплатила ей возмещение только по одной страховке. По договору ОСАГО с другим водителем в выплате было отказано. ВС РФ напомнил: при ДТП с участием двух автомобилей страховая выплата потерпевшему третьему лицу производится по обоим договорам ОСАГО. Владельцы транспортных средств несут солидарную ответственность за причиненный вред. Подобное мнение ВС РФ уже высказывал, например в 2012 и 2017 годах. Сейчас суд добавил: не имеет значения, что оба договора ОСАГО оформлены в одной страховой. Документ: Определение ВС РФ от 10.07.2018 N 9-КГ18-9...

Подробнее
15 Август
0 Comments
Sticky

Если продавец не выставил счет-фактуру, это не повод ему не платить

Posted by Виктория
в Новости, Судебная практика

Покупатель обязан оплатить товар, даже если поставщик не выставил счет-фактуру, хоть она и является основанием для расчетов согласно договору. Об этом напомнил АС Западно-Сибирского округа, рассматривая спор о неоплате товара. Подобный подход в практике уже встречался. Кроме того, нельзя отказать в оплате, если продавец вместо счета-фактуры выставил универсальный передаточный документ. Поскольку он объединяет в себе реквизиты счета-фактуры и товарной накладной, считается, что продавец предоставил так называемые "закрывающие" документы. Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.07.2018 по делу N А46-16933/2017...

Подробнее
15 Август
0 Comments
Sticky

ВС РФ: если клиент отказался от добровольной страховки, ему вернут деньги

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ, Судебная практика

Договор добровольного страхования не может содержать условие, по которому, если страхователь решит отказаться от договора, деньги ему не вернут. Запрет на возврат не соответствует требованиям ЦБ РФ, напомнил ВС РФ. Требования предусматривают возврат страховой премии при отказе страхователя от страховки. Например, полная сумма возвращается, если страхователь обратился в течение 14 календарных дней с момента заключения договора (раньше срок составлял 5 дней). Важно, чтобы за это время не было страховых случаев. Верховный суд не первый раз рассмотрел подобное дело, хотя договоры заключаемые со 2 марта 2016 года должны соответствовать требованиям ЦБ РФ. Документ: Определение ВС РФ от 19.06.2018 N 11-КГ18-13...

Подробнее
a
Мы – коллектив единомышленников, объединившихся с целью возрождения старейших принципов российской адвокатуры, которая отличалась гражданским мужеством, высокой нравственностью, широкой образованностью и профессионализмом.

Facebook

Навигация

Обратная связь

Отрасли

  • Адвокатское расследование
  • Семейное право​
  • Уголовное право​
  • Финансовое право
  • Составление документов​
  • Жилищное право​
  • Интеллектуальное право
© 2011-2019 Московская коллегия адвокатов «Благушина и партнеры»