9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
logo
Контакты
mobile logo
 

Блог

Законопроекты, разъяснения, новости
Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог (Page 77)
28 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Предложили принять важные поправки к АПК РФ

Posted by Виктория
в Законопроекты, Новое в законодательстве

ВС РФ внес в Госдуму проект новшеств в сфере арбитражного процесса. Среди прочего хотят ограничить возможность договариваться о подсудности, изменить список приложений к иску и в 2 раза увеличить размер требований для их рассмотрения в упрощенном или приказном производстве. Подробности о ряде поправок далее. Договорная подсудность Вероятно, стороны по соглашению смогут изменить территориальную общую и альтернативную подсудность, только если в деле участвуют иностранные лица. Сейчас такого ограничения нет. Правило том, что к соглашению можно прийти лишь до того, как суд примет заявление к производству, сохранят. Приложения к иску Из списка приложений к иску предлагают убрать копии свидетельства о госрегистрации юрлица или ИП. При этом в перечень...

Подробнее
21 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Планируют изменить ряд положений о внесудебном банкротстве граждан

Posted by Виктория
в Новости

Президент поддержал предложение расширить диапазон долга для внесудебного банкротства гражданина. Максимальный предел хотят повысить с 500 тыс. до 1 млн руб., а минимальный снизить с 50 тыс. до 25 тыс. руб. Глава государства одобрил и такие планы: установить для ряда граждан годовой срок принудительного взыскания, после которого можно применить внесудебное банкротство. Речь идет о тех, кто получает только соцвыплаты (многие пенсионеры, беременные и т.д.); распространить внесудебную процедуру на физлиц, с которых долг принудительно взыскивают более 7 лет; в 2 раза сократить 10-летний срок, после которого можно повторно заявить о внесудебном банкротстве. Когда заработают новшества, пока неясно. Президент велел реализовать их как можно быстрее. Документ: Информация с сайта...

Подробнее
21 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Верховный суд обобщил практику по моральному вреду

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Верховный суд среди прочего разобрался в том, что влияет на размер компенсации и в какой форме она допустима. Всего в постановлении 69 пунктов. В частности, указали, что правила о компенсации морального вреда не применяются при защите деловой репутации юрлиц и ИП. Вместе с тем предприниматели-физлица (в том числе не имеющие статуса ИП) могут требовать компенсацию, если в процессе предпринимательской деятельности посягнули на их нематериальные блага или нарушили личные неимущественные права (п. 6 Постановления). Кроме того, разъяснили, что моральный вред, причиненный работником, возмещает работодатель (п. 20 Постановления). Предыдущее Постановление 1994 года утратило силу. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33 ...

Подробнее
21 Ноябрь
0 Comments
Sticky

ВС РФ напомнил: юрлицо с признаками банкротства может заключить договор о платной юрпомощи работнику

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

Компания наняла адвокатов, чтобы они оказали, в частности, ее сотрудникам юрпомощь по уголовному делу. Она перечислила юристам около 8 млн руб. Расчеты оспорили кредиторы компании в деле о ее банкротстве. Они среди прочего указали, что адвокаты не оказывали услуги самой компании, она безосновательно перевела им деньги, хотя у нее были признаки банкротства. ВС РФ отметил: юрлицо вправе заключить с адвокатом договор возмездного оказания услуг своему работнику. Это может быть мерой его соцподдержки, а также защиты имущественного положения и репутации работодателя и т.д. Подписание такого договора само по себе не говорит о желании навредить кредиторам. Адвокаты не обязаны перед заключением договора проверять имущественное...

Подробнее
21 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Пленум ВС РФ обновил разъяснения по ОСАГО

Posted by Виктория
в Верховный суд РФ

В новом постановлении осветили широкий круг вопросов: о заключении договора ОСАГО, страховом случае, оформлении документов о ДТП без участия полиции, страховом возмещении и др. Всего в постановлении 139 пунктов. Например, Верховный суд привел причины, по которым могут отклонить заявление страховой компании о несоблюдении досудебного порядка: страховщик уже успел сделать заявление по существу спора и не выразил намерение его урегулировать; истек срок досудебного урегулирования. Разъяснили, что при восстановительном ремонте страховщик вправе распоряжаться поврежденными узлами и агрегатами по своему усмотрению. Иное может быть установлено в соглашении с потерпевшим. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 ...

Подробнее
21 Ноябрь
0 Comments
Sticky

КС РФ: после регистрации права местный орган не может отменить разрешение ввести дом в эксплуатацию

Posted by Виктория
в Конституционные суд РФ

Местным властям нельзя в порядке самоконтроля отменить разрешение ввести объект капстроительства в эксплуатацию после того, как на него зарегистрировали право собственности. Этот вывод сделал КС РФ на примере объекта индивидуального жилищного строительства. Постановление вступило в силу 11 ноября. После такой отмены разрешения пользователя недвижимости могут оштрафовать за ее эксплуатацию без этого документа. Возникают и другие риски. В частности, постройку могут признать самовольной. Градостроительное законодательство не предусматривает возможности отменять, аннулировать или отзывать разрешение при таких обстоятельствах. Однако в последнее время суды ее допускали. Они неверно применяли позицию ВС РФ из обзора его практики от 1 июня 2022 года. Документ: Постановление КС РФ от 09.11.2022 N...

Подробнее
14 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Предлагают приостанавливать судебные и исполнительные производства с участием мобилизованных

Posted by Виктория
в Новости

По проекту арбитражный суд приостановит производство по делу, в частности, если ответчика призвали на военную службу по мобилизации или он заключил контракт о добровольном содействии Вооруженным силам РФ. Если то же произошло с истцом, для приостановки нужно его ходатайство (ст. 1 проекта). Поправки поступили в Госдуму. Сходные изменения планируют внести в ГПК РФ и КАС РФ (ст. ст. 2 и 4 проекта). Также предлагают на уровне закона обязать приставов полностью или частично приостанавливать большинство исполнительных производств с участием, например, должников из числа мобилизованных. Если такой гражданин — взыскатель, для приостановки нужна его просьба (ст. 3 проекта). Напомним, в конце сентября ФССП отмечала: исполнительное производство...

Подробнее
14 Ноябрь
0 Comments
Sticky

С подачи КС РФ хотят расширить права контролирующих лиц при банкротстве должников

Posted by Виктория
в Новости

Третье чтение прошли поправки к Закону о банкротстве. В нем закрепят возможность лица, которое контролирует должника, участвовать в деле о банкротстве последнего. Для этого нужно подать мотивированное ходатайство. Определение суда о привлечении такого лица к участию разрешат обжаловать (абз. 2 п. 1 ст. 1 проекта). С момента, когда суд вынесет определение, контролирующее лицо сможет (абз. 3 п. 1 ст. 1 проекта): участвовать при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к субсидиарной ответственности и на ее размер; обжаловать судебные акты по этим вопросам. Также уточнят: лицо, которое привлекают к ответственности, будет вправе участвовать в рассмотрении данных вопросов без подачи ходатайства (абз....

Подробнее
14 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Должник из РФ убедил апелляцию не менять иностранного взыскателя, который хотел обойти контрсанкции

Posted by Виктория
в Судебная практика

В 2021 году суд обязал ООО выплатить около 16 млн руб. компании из Чехии. В марте 2022 года она по договору цессии передала гражданину РФ право требовать долг. Позже компания заявила о процессуальном правопреемстве. Апелляция в нем отказала. Компания с помощью цессии хотела обойти запрет переводить деньги из России за рубеж юрлицам из стран, совершающих недружественные действия. Апелляция исходила, в частности, из таких выводов: у компании не было разумной экономической цели уступать право требования в обмен лишь на 10% взысканных средств; фактически цессионарий — бенефициар цедента. Родство учредителя, исполнительного директора компании и гражданина не исключено; нет доказательств того, что стороны договора...

Подробнее
14 Ноябрь
0 Comments
Sticky

Продажа смартфонов и планшетов: в 2023 году на них нужно предустанавливать единый магазин приложений

Posted by Виктория
в Новости

В новом году на смартфоны и планшеты на системе "Android" потребуют предустанавливать до их продажи потребителям вместо "AppList" единый магазин приложений "RuStore". Он обеспечит российским пользователям бесперебойный доступ к популярным цифровым сервисам в условиях внешних ограничений. Напомним, за продажу электроники, в т.ч. смартфонов и планшетов, с нарушением требования о предустановке грозит штраф. Для должностных лиц его размер — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а для компаний — от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Документы: Распоряжение Правительства РФ от 08.11.2022 N 3363-р ...

Подробнее