Судебные расходы в банкротстве: когда они становятся «текущими»? ВС РФ разобрал важный нюанс ⚖️💼
Верховный Суд РФ вынес определение, которое меняет подход к квалификации судебных издержек в делах о банкротстве. Если расходы возникли до возбуждения дела о несостоятельности, их нельзя признавать «текущими» даже в том случае, если судебный акт о взыскании этих расходов вынесен уже после начала банкротства. Это означает, что такие требования должны удовлетворяться не в приоритетном порядке, а наравне с основным долгом — в третьей очереди реестра требований кредиторов.
📌 Суть спора: когда возникли судебные расходы?
Гражданин участвовал в судебном процессе с компанией. Сначала с него взыскали долг, затем его признали банкротом, а уже после этого суд обязал его возместить судебные расходы по тому же первому спору.
Суды трёх инстанций решили, что издержки возникли в день вынесения судебного акта о их взыскании, и поэтому признали их текущими платежами. Это означало бы, что компания получила бы эти деньги вне очереди, раньше других кредиторов.
👑 Позиция Верховного Суда: расходы «привязаны» к моменту их несения
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и указал на принципиальную ошибку:
Судебные расходы возникают не в момент принятия судебного акта, а в момент их фактического несения (оплаты услуг представителя, госпошлины и т.п.). Если компания понесла эти расходы до возбуждения дела о банкротстве, то они существовали как обязательство наряду с основным долгом.
Таким образом, признавать такие расходы текущими платежами нельзя, потому что это позволило бы удовлетворить их раньше основного долга, что нарушает права других кредиторов.
Верховный Суд обязал включить эти издержки в третью очередь реестра требований кредиторов — отдельно от основного долга, но с удовлетворением после погашения основного долга и мораторных процентов.
💡 Практические выводы для кредиторов и арбитражных управляющих
Для кредиторов (взыскателей):
- Если вы понесли судебные расходы до возбуждения дела о банкротстве должника, но судебный акт о их взыскании вынесен позже, ваше требование не будет текущим.
- Такие расходы должны быть включены в реестр требований кредиторов в третьей очереди. Не рассчитывайте на внеочередное удовлетворение.
- Фиксируйте момент несения расходов (договоры с юристами, платёжные поручения, чеки) — это поможет доказать, когда они возникли.
Для арбитражных управляющих:
- При оценке требований кредиторов проверяйте не только дату судебного акта, но и даты фактического несения расходов.
- Ошибочное отнесение таких расходов к текущим платежам может исказить очерёдность погашения и нарушить права других кредиторов.
Для должников:
- Если вам предъявляют требование о взыскании судебных расходов в рамках банкротства, проверяйте, когда они были фактически понесены. Возможно, их неправомерно пытаются провести как текущие.
🛡️ Вам предъявили требование о судебных расходах в банкротстве? Нужна защита?
Правильная квалификация требований — важнейший элемент банкротного спора. Наши адвокаты, специализирующиеся на банкротстве и арбитражных спорах, помогут:
- определить правильную очерёдность требований;
- оспорить необоснованное признание расходов текущими платежами;
- защитить ваши интересы в реестре требований кредиторов.
Очередность имеет значение — не позволяйте нарушить ваши права! Обращайтесь за профессиональной помощью.
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2026 № 304-ЭС25-15299