01 Сентябрь

Sticky

💰 ВС РФ: Индексация присужденной суммы возможна только после выплаты

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Разъяснения, Судебная практика

Компания выиграла суд против федерального казенного предприятия и взыскала деньги. Но должник находился в процедуре ликвидации и ничего так и не выплатил. 🏦 Через несколько лет фирма попросила проиндексировать сумму. Три судебные инстанции согласились частично исправить расчёты. Но Верховный суд напомнил важное правило и отказал в индексации. ⚖️ 👉 Индексация применяется только после фактического исполнения судебного акта. Почему? Потому что нужно точно знать дату окончания периода начислений. А без выплаты денег этого сделать нельзя. Ранее ВС РФ уже высказывал такую позицию в обзорах судебной практики. А если у должника нет активов? У предприятия может быть субсидиарный ответчик — например, Российская Федерация. В таком случае компания вправе подать...

Подробнее

29 Август

0 Comments

Sticky

👨‍⚖️ АП Москвы подготовила порядок действий для адвокатов при вызове на допрос свидетелем

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация

📌 Рекомендации помогут защитить профессиональные права адвоката и избежать ошибок Комиссия Совета Адвокатской палаты Москвы разработала рекомендации по действиям адвоката, если его вызывают на допрос в качестве свидетеля. Документ направлен на то, чтобы предотвратить формирование негативной судебной практики и необоснованное ограничение свидетельского иммунитета. 🔎 Основные шаги для адвоката при вызове на допрос 📞 Связаться со следователем и уточнить предмет допроса, сразу сообщив о своём статусе адвоката. 📑 Потребовать судебное постановление, разрешающее допрос. Без него явка невозможна. Если документа нет — направить письменный отказ со ссылкой на закон (ст. 56 УПК и ст. 8 Закона «Об адвокатской деятельности»). 🚪 Покинуть место допроса, если следователь настаивает без решения суда....

Подробнее

28 Август

0 Comments

Sticky

⚖️ ВС РФ уточнил правила исчисления срока давности при взыскании компенсации по недействительным сделкам

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

📌 Суд разъяснил, с какого момента считать срок исковой давности при нарушении прав на товарные знаки Компания оспорила договор передачи исключительных прав на товарные знаки. Позднее она подала иск о взыскании компенсации за их незаконное использование. Ответчик заявил, что срок исковой давности уже истёк. Однако суды трёх инстанций заняли противоположную позицию: до момента признания договора недействительным права компании формально не считались нарушенными. 🕒 Когда начинает течь срок исковой давности ВС РФ подчеркнул: при определении начала срока нужно учитывать осведомлённость истца о нарушении. Начало отсчёта связано не только с признанием сделки недействительной, но и с тем моментом, когда компании стало известно о незаконном использовании товарных знаков. 📑 Например, это...

Подробнее

27 Август

0 Comments

Sticky

🏦 С 1 сентября 2025 года вступает в силу новый список признаков мошенничества при снятии наличных

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

🔔 ЦБ РФ ввёл дополнительные индикаторы, ограничивающие выдачу денег в банкоматах Центробанк России обновил перечень признаков, по которым выдача наличных клиенту может быть приостановлена. Если банк заподозрит мошенничество, сумму свыше 50 тысяч рублей в сутки снять не удастся. 🚨 Когда банк ограничит снятие средств Одним из ключевых индикаторов стала попытка обналичить деньги в течение 24 часов после: получения кредита 💳, перевода через СБП более 200 тыс. руб. 🔄, закрытия вклада на сумму свыше 200 тыс. руб. по требованию гражданина 💰. 📱 Сигналы от операторов связи и юрлиц За 6 часов до попытки снять деньги банк может получить информацию о подозрительных действиях: необычные звонки на номер клиента (нестандартная...

Подробнее

26 Август

0 Comments

Sticky

⚖️ ВС РФ уточнил важный момент при взыскании убытков в деле о банкротстве

Posted by admin

в Верховный суд РФ, Новости, Разъяснения, Судебная практика

📌 Верховный суд разъяснил, как правильно оценивать убытки с бывших руководителей компании Ситуация: компания обратилась в суд с требованием включить долг в реестр кредиторов своего контрагента. Но не все документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, были предоставлены. В результате часть суммы в реестр не внесли. Позже сама компания обанкротилась, и конкурсный управляющий решил взыскать с бывшего директора убытки на ту же сумму. Апелляция и кассация согласились, однако Верховный суд РФ указал на важный нюанс. 🔍 Проверка реальности убытков По мнению ВС РФ, недостаточно просто ссылаться на неподтверждённые требования. Нужно установить, реально ли компания могла пополнить конкурсную массу на спорную сумму. Ведь если у контрагента нет активов, взыскать...

Подробнее

25 Август

0 Comments

Sticky

💼 ЦБ РФ ужесточил правила контроля в банках: что важно знать бизнесу и юристам

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

🚨 Новые требования Центрального банка вступают в силу уже этой осенью 18 августа 2025 года Банк России объявил о серьёзных изменениях во внутренних правилах кредитных организаций. Теперь система комплаенса в банках должна работать по новым стандартам, а бизнесу и юристам стоит заранее учесть эти нюансы. 🔎 Бизнес без лицензии — теперь автоматический риск ЦБ РФ обязал банки учитывать факт ведения деятельности без обязательной лицензии как фактор риска при проверке операций. 📌 Раньше решение оставалось на усмотрение банка, теперь — обязательное правило. 💳 Цифровой рубль и новые проверки Участники платформы цифрового рубля должны обновить свои внутренние программы. Теперь туда нужно включить: порядок отказа клиенту в открытии счёта в цифровом...

Подробнее

22 Август

0 Comments

Sticky

ВС РФ подтвердил оправдательный приговор по делу о двойном убийстве: мнение присяжных решило всё

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Судебная практика, Уголовное право

Верховный суд Российской Федерации отклонил кассационную жалобу Генпрокуратуры и оставил в силе оправдательный приговор по резонансному уголовному делу, связанному с обвинением двух граждан — А.О. и К.О. — в убийстве, разбое и краже. Основой для оправдания стал вердикт коллегии присяжных заседателей, признавших, что факт совершения преступлений не доказан. 🔍 Что произошло по версии следствия По материалам дела, обвиняемые под предлогом продажи корня женьшеня заманили двух знакомых в безлюдное место, где якобы застрелили их, сожгли тела и похитили имущество. После чего, по версии следствия, попытались ограбить квартиру одного из потерпевших. Однако присяжные пришли к выводу, что отсутствуют доказательства, подтверждающие участие подсудимых в этих преступлениях. Апелляционный...

Подробнее

21 Август

0 Comments

Sticky

ВС РФ: мораторные проценты входят в субсидиарную ответственность — новые разъяснения

Posted by admin

в Верховный суд РФ, Новости, Разъяснения

Верховный суд России вновь уточнил правила расчёта субсидиарной ответственности в делах о банкротстве. На этот раз внимание было уделено включению мораторных процентов — начислений за период действия моратория — в общий объём обязательств контролирующих лиц должника. 🔍 Суть дела В банкротном процессе три судебные инстанции отказались учитывать мораторные проценты при расчёте суммы субсидиарной ответственности. Однако Верховный суд не согласился с таким подходом и направил спор на новое рассмотрение. По позиции ВС РФ: Мораторные проценты и финансовые санкции имеют одинаковую правовую природу, а закон прямо указывает на включение финансовых санкций в субсидиарную ответственность; Размер субсидиарной ответственности не ограничен ни по санкциям, ни по процентам; Исключение мораторных процентов...

Подробнее

20 Август

0 Comments

Sticky

Судебное извещение через почту: кассация отменила решения из-за нарушений

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Кассационный суд признал недействительными акты нижестоящих инстанций из-за того, что одна из сторон дела не была надлежащим образом уведомлена о первом заседании. Причиной стали процессуальные нарушения, допущенные при почтовом извещении компании-должника. ❗ Почему суды допустили ошибку Конкурсный управляющий хотел признать сделки должника недействительными. Первая и апелляционная инстанции поддержали требования. Однако кассация отменила их решения: по её мнению, уведомление компании-должника о заседании не соответствовало закону. Суд пришёл к выводу, что: В заказном письме не было отметки о попытке вручения; По данным трекинга, извещение доставили в почтовое отделение ночью, а не передали адресату; Письмо вернулось отправителю после окончания срока хранения; Других доказательств доставки в материалах...

Подробнее

19 Август

0 Comments

Sticky

Подтверждение доходов при получении кредита: как изменится порядок в 2026 году по плану Центробанка

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

С 2026 года банки и микрофинансовые организации в России перейдут на новую систему проверки доходов граждан при оформлении кредитов. Центробанк разработал подробный план действий: он предусматривает интеграцию финансовых учреждений с инфраструктурой цифрового профиля. Благодаря этому банки смогут получать сведения о доходах заемщиков напрямую из государственных источников, без необходимости предоставления бумажных документов. Что меняется и когда В течение 2026 года система будет внедряться поэтапно, в зависимости от вида информации: С 1 февраля 2026 года в банках появится доступ к следующим сведениям: о страховых взносах, перечисленных за граждан работодателями; о доходах самозанятых (НПД); о поступлениях у тех, кто применяет автоматизированную УСН. С 1 апреля начнется подключение к базам: с информацией...

Подробнее