26 Август

Sticky

⚖️ ВС РФ уточнил важный момент при взыскании убытков в деле о банкротстве

Posted by admin

в Верховный суд РФ, Новости, Разъяснения, Судебная практика

📌 Верховный суд разъяснил, как правильно оценивать убытки с бывших руководителей компании Ситуация: компания обратилась в суд с требованием включить долг в реестр кредиторов своего контрагента. Но не все документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, были предоставлены. В результате часть суммы в реестр не внесли. Позже сама компания обанкротилась, и конкурсный управляющий решил взыскать с бывшего директора убытки на ту же сумму. Апелляция и кассация согласились, однако Верховный суд РФ указал на важный нюанс. 🔍 Проверка реальности убытков По мнению ВС РФ, недостаточно просто ссылаться на неподтверждённые требования. Нужно установить, реально ли компания могла пополнить конкурсную массу на спорную сумму. Ведь если у контрагента нет активов, взыскать...

Подробнее

22 Август

0 Comments

Sticky

ВС РФ подтвердил оправдательный приговор по делу о двойном убийстве: мнение присяжных решило всё

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Судебная практика, Уголовное право

Верховный суд Российской Федерации отклонил кассационную жалобу Генпрокуратуры и оставил в силе оправдательный приговор по резонансному уголовному делу, связанному с обвинением двух граждан — А.О. и К.О. — в убийстве, разбое и краже. Основой для оправдания стал вердикт коллегии присяжных заседателей, признавших, что факт совершения преступлений не доказан. 🔍 Что произошло по версии следствия По материалам дела, обвиняемые под предлогом продажи корня женьшеня заманили двух знакомых в безлюдное место, где якобы застрелили их, сожгли тела и похитили имущество. После чего, по версии следствия, попытались ограбить квартиру одного из потерпевших. Однако присяжные пришли к выводу, что отсутствуют доказательства, подтверждающие участие подсудимых в этих преступлениях. Апелляционный...

Подробнее

20 Август

0 Comments

Sticky

Судебное извещение через почту: кассация отменила решения из-за нарушений

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Кассационный суд признал недействительными акты нижестоящих инстанций из-за того, что одна из сторон дела не была надлежащим образом уведомлена о первом заседании. Причиной стали процессуальные нарушения, допущенные при почтовом извещении компании-должника. ❗ Почему суды допустили ошибку Конкурсный управляющий хотел признать сделки должника недействительными. Первая и апелляционная инстанции поддержали требования. Однако кассация отменила их решения: по её мнению, уведомление компании-должника о заседании не соответствовало закону. Суд пришёл к выводу, что: В заказном письме не было отметки о попытке вручения; По данным трекинга, извещение доставили в почтовое отделение ночью, а не передали адресату; Письмо вернулось отправителю после окончания срока хранения; Других доказательств доставки в материалах...

Подробнее

04 Август

0 Comments

Sticky

🌐 Товарный знак в URL: ВС РФ определил, когда это законно

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Разъяснения, Судебная практика

Верховный Суд пересмотрел спор об использовании чужого товарного знака в адресе сайта — и отменил решения трех инстанций. Разбираем принципиальную позицию ВС РФ для бизнеса и юристов. 🔍 Суть спора: - Истец (правообладатель): Товарный знак остался в URL сайта после окончания лицензионного договора → Требовал компенсацию за нарушение. - Ответчик (компания): Знак использовался технически, не для продвижения товаров. ❌ Решения нижестоящих судов: Иск удовлетворен. ⚖️ Позиция ВС РФ: ключевые тезисы 1️⃣ «Адрес ≠ реклама» Наличие знака в URL не доказывает его использование для индивидуализации товаров. Суды обязаны исследовать: - Был ли элемент частью маркетинга? - Мог ли потребитель решить, что сайт принадлежит правообладателю? 2️⃣ Критерии правомерности: - Знак не использовался в видимом контенте (после окончания лицензии); - На спорных страницах не было товаров/услуг, схожих с брендом; -...

Подробнее

30 Июль

0 Comments

Sticky

⚖️ ВС Якутии отменил приговор экс-главе МО: суд проигнорировал нарушения и допустил новые

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Судебная практика, Уголовное право

Апелляция Верховного суда Республики Саха (Якутия) отменила условный приговор бывшему главе муниципалитета по многоэпизодному делу. Разбираем ключевые ошибки суда — наглядный урок для защиты и пример системных нарушений. 🔥 Суть дела: Экс-чиновника осудили на 5 лет условно по 8 статьям УК РФ, включая: - Превышение полномочий (ч. 2 ст. 286 УК) - Растрату (ч. 5, 4 ст. 160 УК) - Незаконную рубку леса (п. «в», «г» ч. 2 ст. 260 УК) - Участие в бизнесе (ст. 289 УК) 🚨 Почему отменили приговор? 1. Предвзятость суда: > Суд сослался на собственный предыдущий приговор в отношении свидетеля по тому же делу, нарушив принцип беспристрастности. 2. Повторные нарушения: Ранее ВС Якутии уже отменял приговор из-за: - Формализма; - Копирования текста обвинения; - Отсутствия оценки доказательств. Суд...

Подробнее

23 Июль

0 Comments

Sticky

⚖️ Важные изменения в судебном представительстве: что ждет бизнес с 2028 года?

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Минюст готовит революционные поправки, которые серьезно изменят правила судебного представительства и сроки ответа на адвокатские запросы. Рассказываем главное, что нужно знать уже сейчас! 🔥 Основные изменения: 1. Жесткие требования к представителям в суде: - С 2028 года представлять интересы бизнеса в арбитраже смогут только: - ✅ Штатные юристы компании/ИП (с высшим юридическим образованием или ученой степенью) - ✅ Адвокаты - ❌ Внешние юристы без адвокатского статуса лишатся права представлять интересы в арбитражных судах 2. Новые правила распространятся на все виды процессов: - Арбитражный (АПК РФ) - Гражданский (ГПК РФ) - Административный (КАС РФ) 3. Сокращение сроков ответа на адвокатские запросы: - Сейчас: 30 дней (можно продлить до 60) - По новым правилам: всего 10 дней (с возможностью продления еще на...

Подробнее

18 Июль

0 Comments

Sticky

⚖️ Суд дал важное разъяснение: Когда дни в психбольнице зачтут в тюремный срок? Лайфхак от кассации!

Posted by admin

в Блог, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Недавнее решение кассационного суда пролило свет на сложный вопрос: как засчитывать время принудительного нахождения в психстационаре в срок лишения свободы? Дело оказалось принципиальным! 👇 📌 Кратко о деле: * Обвиняемый (П.): Осужден за преступления против половой неприкосновенности и свободы личности (ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134 УК РФ). * Решение 1-й инстанции: Суд зачел время нахождения П. в психстационаре в срок наказания по "льготному" тарифу: 1 день в больнице = 1.5 дня в колонии. Основание — п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 🛑 Почему кассация вмешалась? Кассационный суд отменил это решение! Главная причина: ⚠️ Отсутствие реальной ИЗОЛЯЦИИ! ⚠️ 🔎 Суть претензий кассации: 1. Условия ≠ СИЗО: Материалы дела показали, что П. не находился в условиях, сопоставимых с содержанием под стражей (т.е., как...

Подробнее

27 Июнь

0 Comments

Sticky

ВС РФ применил нормы для несовершеннолетних к 18-летнему: Прецедент по ст. 134 УК РФ

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Судебная практика, Уголовное право

Верховный Суд РФ вынес редкое решение, применив к 18-летнему осужденному по "половой" статье нормы назначения наказания для несовершеннолетних. Это стало возможным благодаря малоиспользуемой ст. 96 УК РФ, допускающей такое смягчение для лиц в возрасте от 18 до 20 лет в исключительных случаях. Суть дела и приговор: * Обвинение: Молодой человек (Г.) в 2020 году, в возрасте 18 лет, дважды вступил в половую связь с 15-летней М. Позже, в 19 лет, он дважды совершил аналогичные действия с другой 15-летней девушкой (Ч.). * Первоначальный приговор: Серовский райсуд Свердловской обл. (09.06.2021) осудил Г. по ч. 4 ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершенное лицом старше 18 лет, в отношении двух или более...

Подробнее

20 Июнь

0 Comments

Sticky

Суд взыскал с адвоката, ушедшего на СВО, неотработанный аванс и компенсации

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Ключевые выводы из резонансного судебного решения (Гагаринский районный суд г. Севастополя, дело №2-54/2025 от 20.02.2025): 1. Суть спора: * Адвокат Н. принял поручение на защиту З. по уголовному делу и получил авансовый платеж (гонорар) от доверителя Х. * Адвокат не выполнил обязательства в полном объеме, так как прервал практику и убыл для участия в СВО в составе добровольческого формирования. * Часть полученного гонорара за неоказанные услуги адвокат не вернул добровольно. 2. Позиция суда: * Уход адвоката на СВО не освобождает его от обязанности вернуть неотработанный аванс. * Факт неисполнения принятых по соглашению обязательств был доказан. 3. Принятое решение: * Взыскание основного долга: 250 000 рублей (неотработанная часть гонорара). * Проценты за пользование чужими денежными...

Подробнее

06 Июнь

0 Comments

Sticky

Прецедент ВС РФ: Вынужденный съезд с места аварии не считается оставлением ДТП

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Судебная практика

Верховный Суд РФ пересмотрел дело о лишении прав, установив важный критерий квалификации действий водителя после ДТП. Решение подтверждает: отсутствие умысла исключает состав тяжкого нарушения. Ключевые обстоятельства дела: 1. Ситуация на дороге: Водитель, попавший в ДТП, сдвинул автомобиль на несколько метров, съехав с основной трассы на дублер/обочину. 2. Цель перемещения: Действия были вынужденными – чтобы не блокировать движение на оживленной дороге. 3. Подтверждение участника: Второй водитель, участвовавший в столкновении, подтвердил эти объяснения в суде. Позиция Верховного Суда РФ: * Умысел – обязательное условие: Для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ("Оставление места ДТП") необходимо доказать намеренное желание скрыться с места происшествия. В данном случае умысел отсутствовал. * Нарушение формальностей: Водитель допустил нарушение, не выполнив процедуры, обязательные после ДТП: * Не зафиксировал положение транспортных средств (например, схемой или фото). *...

Подробнее