09 Октябрь

Sticky

«Бесконтактное» ДТП при обгоне: как суд разделил вину между двумя водителями? 🚗⚖️

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Ситуация, произошедшая на трассе в Пензенской области, — классический пример так называемого «бесконтактного» ДТП. Когда машины не сталкиваются напрямую, но действия одного водителя вынуждают другого совершить манёвр, приводящий к тяжёлым последствиям. Суды, включая Верховный, разобрались в обстоятельствах и вынесли сбалансированное решение, которое важно знать каждому автомобилисту. 📌 Что произошло? Сергей Валенкин на Suzuki пошёл на обгон фуры по встречной полосе на неудобном участке трассы. Он разогнался до 108 км/ч и не убедился, что встречная полоса свободна. Увидев приближающийся Renault, он не стал тормозить и скрылся с места происшествия. Наталья Ветрянская на Renault, чтобы избежать лобового столкновения, съехала на обочину, допустила занос, улетела в кювет и врезалась в дерево....

Подробнее

08 Октябрь

0 Comments

Sticky

Суд обязан помочь должнику доработать план реструктуризации, а не отказывать с ходу ⚖️📝

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Должница представила план реструктуризации, по которому она за 5 лет полностью погашала все требования кредиторов равными платежами по 166,5 тыс. рублей в месяц. Собрание кредиторов план не одобрило — против выступил банк, чьё требование на 9,1 млн рублей было обеспечено ипотекой квартиры должницы. Первая инстанция утвердила план вопреки мнению кредиторов: долг погашается полностью, средний доход позволяет платить, план выполним. Апелляция решение отменила и в утверждении отказала: собрание план не одобрило, а реализация плана не даёт кредиторам существенно больше, чем немедленная продажа ипотечной квартиры. К тому же доказательств реальной возможности платить по 166,5 тыс. рублей в месяц должница не представила. Кассация решила, что...

Подробнее

02 Октябрь

0 Comments

Sticky

Искусственный интеллект как оружие: за клевету и взломы с помощью ИИ будут наказывать строже 🤖⚖️

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация, Судебная практика

МВД совместно с Минюстом и другими ведомствами разрабатывает законопроект, который может серьёзно ужесточить ответственность за преступления, совершённые с использованием искусственного интеллекта. Новый квалифицирующий признак планируют добавить в несколько статей Уголовного кодекса. Это первый шаг к системному регулированию ИИ в уголовном праве. Разбираемся, что именно предлагается и чем это грозит пользователям. 📌 Какие статьи УК затронут? Законопроект коснётся трёх составов преступлений: Ст. 128.1 УК РФ — клевета. Использование ИИ для создания и распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, станет отягчающим обстоятельством. Особенно актуально на фоне массового появления дипфейков — поддельных видео и аудио, которые выдают за реальные. Ст. 272 УК РФ — неправомерный...

Подробнее

01 Октябрь

0 Comments

Sticky

Верховный Суд запретил списывать долги мошеннику: приговор важнее болезни и возраста ⚖️🚫

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Банк подал заявление о банкротстве гражданина, имея на руках решение суда о взыскании с него 17,5 млн рублей солидарно с соучастником. Оба ранее были осуждены за хищение чужого имущества. Как установил суд, бывший директор и фирма-подрядчик заключили договор на поставку оборудования, заведомо зная, что поставки не будет. Действовали они согласованно и с единой корыстной целью. Имущества, за счёт которого можно было бы рассчитаться с кредиторами, у должника не нашли. Первая инстанция завершила процедуру и освободила его от долгов. Суд исходил из того, что умысел навредить кредиторам не доказан, признаков фиктивного банкротства нет, имущество не скрывалось. Учли и личность должника: пенсионер, инвалид второй группы, тяжело болен...

Подробнее

28 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Штраф за не оплату парковки отменили: Верховный Суд напомнил о презумпции невиновности 📸⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Верховный Суд РФ в очередной раз поправил нижестоящие суды, которые слишком доверчиво отнеслись к данным автоматических камер. Гражданина оштрафовали за неоплату парковки, хотя он исправно вносил деньги за две парковочные сессии. Спорный период между ними оказался не подтверждён надлежащими фотодоказательствами. Разбираем постановление ВС РФ от 28.08.2026 № 11-АД26-10-К6, которое напоминает: автоматическая фиксация не отменяет презумпцию невиновности. 📌 Что произошло? Водитель в течение дня оплатил две парковочные сессии: с 15:41 до 16:41; с 17:02 до 19:02. Однако в период между ними (примерно с 16:41 до 17:02) автомобиль, по мнению контролёров, занимал место без оплаты. На этом основании был выписан штраф. Суды первой и апелляционной инстанций согласились с наказанием. 👑 Позиция Верховного...

Подробнее

24 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Оспаривание сделок в банкротстве: когда активность управляющего теряет смысл? Разъяснение кассации ⚖️💰

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

В делах о банкротстве конкурсный управляющий часто оспаривает сделки должника, чтобы вернуть имущество или деньги в конкурсную массу. Однако у этой деятельности есть предел: если сумма оспоренных сделок уже с лихвой покрывает долги кредиторов, дальнейшее оспаривание превращается в самоцель. Кассация Московского округа в свежем постановлении от 10.09.2026 по делу № А40-286720/2022 напомнила: у управляющего нет законного интереса оспаривать сделки на сумму, которая существенно превышает размер реестра требований кредиторов. Разбираемся, почему это важно и как это влияет на стратегию в банкротстве. 📌 Суть спора: заём на 16 млн и один кредитор с долгом 9 млн Предприниматель незадолго до банкротства одолжил знакомому 16 млн рублей без процентов. Конкурсный управляющий...

Подробнее

23 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Адвокат обещал «решить вопрос» через связи за 7 млн рублей: Мосгорсуд оставил его под стражей ⚖️💸

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

Московский городской суд признал законным продление срока содержания под стражей адвоката Александра Карабанова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, защитник пообещал генеральному директору компании повлиять на ход расследования через связи в правоохранительных органах и добиться его непривлечения к ответственности. За услуги он запросил 7 млн рублей, из которых 2 млн получил авансом прямо в помещении коллегии адвокатов. 📌 Что инкриминируют адвокату? Следствие установило, что Карабанов не намеревался передавать полученные деньги должностным лицам и не имел реальной возможности повлиять на исход дела. Полученными средствами он распорядился по своему усмотрению. Таким образом, речь идёт о классическом...

Подробнее

22 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Верховный Суд отменил решение апелляции из-за незаконного состава судей: что это значит для участников процесса ⚖️🔍

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Гражданский процесс, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Верховный Суд РФ в очередной раз напомнил, насколько важно соблюдение процессуальных норм при рассмотрении дел. В свежем определении от 25.08.2026 № 18-КГ26-81-К4 высшая инстанция признала незаконным состав апелляционной коллегии, которая изменила решение по спору о защите прав потребителя. Причина — в материалах дела не было мотивированных оснований для замены двух судей, а итоговый акт принял не тот состав, который изначально рассматривал спор и назначал повторную экспертизу. 📌 Суть дела: потребитель против компании Гражданин подал иск к компании, нарушившей условия договора. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования. Однако апелляция и кассация изменили решение, в том числе снизили размер убытков. Казалось бы, обычная ситуация, но...

Подробнее

21 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Искусственный интеллект в судах: Верховный Суд утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство 🤖⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Верховный Суд РФ официально утвердил концепцию использования искусственного интеллекта в судебной системе (приказ от 03.09.2026 № 59-П). Это не фантастика, а реальный план, который начнут реализовывать уже в ближайшее время. ИИ должен упростить доступ к правосудию, снизить нагрузку на судей и уменьшить количество ошибок, вызванных человеческим фактором. При этом подчёркивается: ИИ — это инструмент помощи судье, а не его замена. 📌 Какие задачи будет решать ИИ в судах? Концепция определяет несколько ключевых направлений: Интеллектуальная подача и первичная обработка документов. ИИ будет проверять комплектность, оценивать риски для заявителя и даже прогнозировать вероятный исход по типовым категориям дел. Предупреждение об отклонении проекта решения от судебной практики. Система сравнит...

Подробнее

18 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Верховный Суд: участие судьи в продлении ареста не мешает ему проверять приговор ⚖️🔒

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Верховный Суд РФ оставил без изменения приговор по резонансному делу о занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) и краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Осуждённый получил 10 лет колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год. Защита настаивала на невиновности, ссылаясь на оговор, незаконные ОРМ и процессуальные нарушения, но высшая инстанция отклонила все доводы. Разбираем ключевые моменты этого определения. 📌 Суть дела и доводы жалобы Осуждённый обжаловал приговор в Верховном Суде, заявив о: оговоре со стороны сотрудников УФСИН; незаконности оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и провокации; нарушении презумпции невиновности; недопустимости доказательств: показаний сотрудников УФСИН, видеозаписи опроса без предупреждения, экспертизы по материалам,...

Подробнее