9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Полезная информация

Продажа ипотечной квартиры при банкротстве: как распределят деньги с 3 апреля 2026 года? 🏠⚖️

С 3 апреля 2026 года вступают в силу важные изменения, которые коснутся тысяч граждан, оказавшихся в процедуре банкротства и имеющих ипотечное жильё. Конституционный Суд инициировал, а законодатель ввёл специальный порядок распределения выручки от продажи единственного заложенного жилья. Разбираемся, кому и сколько достанется. 📌 Что меняется? Общий алгоритм Если у должника есть только одна квартира или дом, но он находится в ипотеке, и её всё же продают в рамках банкротства (например, потому что залог — это исключение из исполнительского иммунитета), выручку распределят в строго определённой последовательности. Сначала из суммы вычтут расходы на сохранение заложенного имущества и затраты на организацию и проведение торгов. Оставшиеся деньги делят так: 80% направляются залоговому кредитору...

Подробнее

Вознаграждение адвоката «под ключ»: ВС РФ разрешил гонорар успеха, но только при одном условии ⚖️💼

Многие юристы и компании договариваются: платить за услугу только в том случае, если дело выиграно. Однако Верховный Суд РФ в свежем определении напомнил: гонорар успеха можно взыскать, только если стороны явно и недвусмысленно согласовали это условие в договоре или иных документах. Без письменной фиксации связать выплату с результатом нельзя. 📌 Суть спора: устная договорённость и выигранное дело Индивидуальный предприниматель оказывал юридические услуги компании, представляя её интересы в суде. Письменного договора между ними не было. Компания, получив результат (отмену ряда судебных актов в свою пользу), платить отказалась. ИП обратился в суд и потребовал взыскать не только стоимость услуг, но и гонорар успеха — дополнительное вознаграждение за достигнутый...

Подробнее

Субсидиарная ответственность руководителя: как взыскать долги с недействующей компании? ⚖️💼

Когда компания исключена из ЕГРЮЛ, а долги остались, кредиторы часто сталкиваются с вопросом: можно ли привлечь к ответственности тех, кто управлял бизнесом? Верховный Суд РФ в свежем определении разъяснил, как правильно строить доказывание в таких спорах. Итог: бремя доказательств смещается на ответчика, а его молчание может стать основанием для взыскания. 📌 Суть дела: купили долг, а компания исчезла Индивидуальный предприниматель приобрёл долг организации. Общество деньги не вернуло, а затем было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее. Кредитор обратился в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя этой компании. Суды трёх инстанций отказали. Их аргумент: нет доказательств того, что долг не погасили именно из-за недобросовестных...

Подробнее

ЦБ меняет методику расчёта ремонта по ОСАГО: что будет с выплатами? 🚗⚙️

Банк России вынес на обсуждение поправки в единую методику определения расходов на восстановительный ремонт. Если изменения примут, они повлияют на сумму, которую страховые компании будут платить за запчасти и материалы. Разбираем главные новшества. 📌 Что предлагает ЦБ? Запчасти — только качественные 🔧 Сейчас при расчёте стоимости запчастей отсекают аналоги, цена которых ниже 20% от цены оригинала. Новый порог — 30%. Это значит, что дешёвые низкокачественные детали не будут учитываться в расчётах, а значит, страховая не сможет ссылаться на их цену для занижения выплаты. Материалы для ремонта — без обязательной скидки 🎨 Раньше среднюю стоимость материалов (краски, шпатлёвки и т.п.) рассчитывали с 35‑процентной скидкой от рекомендованной розничной цены. Эту скидку убирают. Лакокрасочные...

Подробнее

Когда налоговая приезжает из другого региона: кто заплатит за её командировку? 🏛️💼

Проигрыш в судебном споре с налоговой инспекцией может обернуться не только доначислениями, но и дополнительными расходами на представителей ФНС. Особенно если инспекция, проводившая проверку, находится в другом регионе и её сотрудники приезжают на заседания. Свежая арбитражная практика подтверждает: такие расходы ложатся на проигравшего налогоплательщика, если только не доказана явная неразумность. 📌 О чём спор? Организация проиграла налоговый спор. После этого инспекция (которая была уполномочена проводить проверку и находилась в другом регионе) потребовала возместить судебные расходы на своих представителей: суточные, проезд, проживание. Налогоплательщик возражал: направлять сотрудников из другого региона неразумно — можно было участвовать онлайн или по видеоконференц-связи; расходы заявлены в пользу инспекции, которая фактически...

Подробнее

Штрафы за езду без ОСАГО станут реже: новый закон ограничивает число наказаний в сутки 🚗⚖️

Водителям, забывшим о страховке, станет чуть проще. Госдума приняла в третьем чтении поправки, которые ограничивают количество штрафов за отсутствие ОСАГО в течение одних суток. Теперь, даже если вас остановят несколько раз за день, выписывать новое постановление будут только один раз. Разбираемся, как это будет работать. 📌 Что меняется в правилах? Согласно новому закону, если в течение 24 часов с момента фиксации нарушения его выявят снова, повторно привлекать к ответственности уже не будут. Это правило распространяется на: Неисполнение обязанности застраховать гражданскую ответственность (езда без полиса ОСАГО вообще). Управление транспортным средством, когда страховка заведомо отсутствует (то же самое, но более строгая формулировка). А также на случаи, когда: Водитель не вписан в «закрытую» страховку (полис с ограниченным...

Подробнее

Вернули переплату по штрафу: Конституционный Суд назвал сроки, в которые можно успеть ⏳💸

Если вы по ошибке перечислили полную сумму административного штрафа, хотя могли заплатить лишь половину, — у вас есть шанс вернуть излишне уплаченное. Конституционный Суд РФ в постановлении № 14-П чётко разграничил два сценария и установил, сколько времени даётся на возврат. Разбираемся, чтобы не упустить свои деньги. 📌 Ситуация 1. Ошибка без подсказки государства Вы знали (или должны были знать) о 50-процентной скидке, но по невнимательности перечислили полную сумму. Срок обращения: до истечения льготного периода (20 дней со дня получения постановления). Если уложились — вернуть переплату обязаны. Если пропустили — шанс, к сожалению, утрачен. 📌 Ситуация 2. Государство ввело в заблуждение В постановлении о штрафе не было информации о...

Подробнее

Самопремирование руководителей бюджетных учреждений: когда поощрение становится уголовным делом? ⚖️💰

Практика показывает: директора государственных и муниципальных учреждений, назначающие себе премии без согласования с учредителем, рискуют не только деньгами, но и свободой. Последствия варьируются от увольнения с взысканием ущерба до реальных сроков по статьям о присвоении, растрате и превышении полномочий. Разбираем свежие примеры из судебной практики. 📌 Кейс №1: Премия сверх лимита = присвоение Директор муниципального бюджетного учреждения выплатила себе премии в размерах, превышающих установленные учредителем. Её аргумент: деньги получены от приносящей доход деятельности, а значит, учреждение вправе распоряжаться ими самостоятельно. Суды с этим не согласились. Ключевой вывод: денежные средства бюджетных и автономных учреждений — это собственность публично-правового образования, а не учреждения. Руководитель не вправе ставить личные...

Подробнее

Конституционный Суд защитил бизнес: переплаченный из-за незнания штраф можно вернуть даже через три года ⚖️💸

Конституционный Суд РФ вынес важнейшее решение, которое касается тысяч предпринимателей и компаний, уплачивающих административные штрафы. Если контролирующий орган не сообщил вам о праве на 50-процентную скидку, и вы переплатили, вернуть излишне уплаченную сумму можно в течение трёх лет. Это постановление закрывает практику формальных отказов и защищает права добросовестных плательщиков. 📌 Суть дела: штраф на 1,2 млн и забытая льгота Компания из сферы общепита получила штраф в 1,2 млн рублей за незаконное привлечение мигрантов. В постановлении о назначении наказания контролёры указали стандартный срок уплаты — 60 дней со дня вступления решения в силу. О том, что штраф можно оплатить в половинном размере (600 тыс. рублей) в течение первых 20 дней, в...

Подробнее

Многодетные семьи получили дополнительную защиту: что теперь нельзя забрать за долги? 🏠🚗⚖️

Государство продолжает расширять социальные гарантии для семей с детьми. В третьем чтении принят законопроект, который защищает от взыскания единственный автомобиль многодетной семьи и земельные участки, полученные в качестве меры поддержки. Разбираемся, что изменится для должников из числа многодетных родителей. 📌 Что конкретно защитят? Законопроект № 1036793-8 вносит изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), которая определяет перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание. Новые позиции в «неприкосновенном» списке: Единственное транспортное средство многодетной семьи 🚗. Если автомобиль принадлежит должнику — члену многодетной семьи, и он является единственным в семье, его больше не смогут изъять за долги. Важное условие: ТС должно подлежать государственной регистрации (то есть...

Подробнее