20 Февраль

Sticky

Взыскать арендную плату за прошлые годы: ВС РФ разъяснил, когда недобросовестный покупатель заплатит за всё время владения ⚖️💰

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Верховный Суд РФ вынес определение, которое меняет подход к взысканию доходов от имущества, полученного по недействительной сделке, в делах о банкротстве. Ключевой вывод: если покупатель изначально знал о противоправной цели сделки, он обязан вернуть не только само имущество, но и все доходы, полученные от его использования, за весь период владения, а не только после признания сделки недействительной. Однако здесь есть важный нюанс — срок исковой давности для таких требований составляет всего 1 год. 📌 Суть спора: продажа здания, банкротство и арендная плата за 7 лет В 2016 году компания продала здание. Через пять лет её признали банкротом. Конкурсный управляющий оспорил сделку, и ещё через два...

Подробнее

19 Февраль

0 Comments

Sticky

Конфискация автомобиля без участия собственника признана незаконной: ВС РФ встал на защиту семьи 🚗⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Верховный Суд РФ вынес важное решение, которое защищает права добросовестных собственников имущества, не участвовавших в преступлении. Если суд решает конфисковать автомобиль, принадлежащий не осужденному, а его супруге (или иному лицу), этот человек обязательно должен быть извещён и иметь возможность высказать свою позицию. Игнорирование этого правила — грубое нарушение, ведущее к отмене приговора. 📌 Суть дела: муж за рулём, жена — собственник, дети — в беде Гражданин Семенков В. был осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения) к обязательным работам. Однако апелляционная инстанция дополнительно постановила конфисковать автомобиль, которым он управлял. Кассация это решение поддержала. В Верховный Суд обратилась супруга осуждённого. Она сообщила: Она является собственником конфискованного авто. ...

Подробнее

18 Февраль

0 Comments

Sticky

Спрятать единственное жильё от кредиторов не получится: ВС РФ раскрыл нюансы исполнительского иммунитета 🏠⚖️🚫

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Многие должники уверены: если квартира — единственное жильё, она в полной безопасности, даже при банкротстве. Верховный Суд РФ в свежем определении напомнил, что из этого правила есть важное исключение. Если должник сам, перед банкротством, ухудшил свои жилищные условия, чтобы сделать имущество «единственным», суд может включить его в конкурсную массу. Защита от взыскания не работает при недобросовестном поведении. 📌 Суть спора: наследство, долг отца и подаренная доля Гражданин обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве. Причина — вместе с квартирой он унаследовал от отца долг перед строительной компанией в размере более 9 млн рублей. Кредитор (строительная компания) потребовал включить унаследованную квартиру в конкурсную массу для продажи и...

Подробнее

16 Февраль

0 Comments

Sticky

Мошенникам станет сложнее: Госдума ограничила количество банковских карт и заблокировала звонки из-за рубежа 📵💳

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация

Госдума приняла в первом чтении масштабный законопроект, направленный на борьбу с финансовыми и телефонными мошенниками. Вводятся жёсткие лимиты на количество банковских карт у одного человека, блокировка звонков с иностранных номеров и новые базы данных для учёта устройств. Эти изменения затронут каждого пользователя мобильной связи и банковских услуг. 🔥 Ключевые нововведения: что изменится для граждан? Законопроект № 1110676-8 предлагает целый комплекс мер, которые будут вводиться поэтапно. 💳 Банковские карты и переводы Лимит на карты в одном банке: Один банк сможет выдать клиенту не более 5 карт. Банки будут обязаны передавать информацию о выданных картах в новую государственную Единую систему учёта платёжных карт. Общий лимит на все банки (с 1 сентября 2027...

Подробнее

13 Февраль

0 Comments

Sticky

Не смогли получить судебную повестку на даче? Это не оправдание: суд разъяснил правила извещения ⚖️📨

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил жёсткую, но важную позицию: проживание не по месту регистрации не освобождает от ответственности за получение официальной корреспонденции. Это решение — серьёзное предупреждение для всех, кто участвует в судебных спорах, особенно в делах о субсидиарной ответственности. 📌 Что произошло в суде? История с пропущенным сроком Суд первой инстанции удовлетворил иск о привлечении бывшего руководителя компании к субсидиарной ответственности по её долгам. Ответчик, получив решение, пропустил срок на апелляционное обжалование. Восстанавливая срок, он объяснил суду, что длительное время живёт на даче, поэтому не получал судебные извещения вовремя. Однако апелляция и кассация отказали в восстановлении, и вот почему. 🔍 Почему суд не принял довод о даче?...

Подробнее

12 Февраль

0 Comments

Sticky

Жертвы мошенников смогут судиться у себя дома: Минюст меняет правила подсудности исков о возврате денег 🏠⚖️

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

Минюст России подготовил важный законопроект, который облегчит жизнь тысячам потерпевших от хищений денег с банковских счетов. Сейчас им приходится ехать на другой конец страны, чтобы подать иск к мошенникам, а скоро появится выбор — судиться можно будет в своём городе. Это прямое следствие решения Конституционного Суда, защищающего права граждан. 📍 В чём проблема? Почему менять правила — необходимо По действующим нормам Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) иск о взыскании ущерба подаётся строго по месту жительства ответчика. На практике это означает, что если мошенник из Владивостока украл деньги у пенсионера из Москвы, то пенсионер вынужден ехать за тысячи километров или нанимать местного адвоката, неся огромные дополнительные расходы. Конституционный...

Подробнее

11 Февраль

0 Comments

Sticky

ВС РФ напомнил критически важный срок: 1 год на взыскание доходов от оспоренной сделки при банкротстве ⚖️💸

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Верховный Суд РФ в своём новом определении ещё раз акцентировал внимание на жёстком процессуальном правиле, которое часто упускается из виду в сложных делах о банкротстве. На взыскание дополнительных требований (доходов, процентов) после признания сделки недействительной даётся не три года, а всего один год. Пропуск этого срока лишает возможности взыскать значительные суммы. 📌 Суть спора: что можно требовать после реституции? В рамках банкротства была признана недействительной сделка по отчуждению здания, и контрагента обязали вернуть имущество (реституция). После этого конкурсный управляющий пошёл дальше и попытался взыскать: Арентные платежи, которые контрагент получал, пока здание было у него. Проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование этими денежными средствами. Суды трёх...

Подробнее

10 Февраль

0 Comments

Sticky

КС РФ открыл путь к прописке: временную регистрацию в апартаментах теперь разрешили 🏠⚖️

Posted by admin

в Блог, Гражданское право, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

Конституционный Суд РФ вынес историческое постановление, которое меняет правила игры на рынке недвижимости. Владельцы апартаментов и других нежилых помещений, пригодных для проживания, теперь имеют право на временную регистрацию (прописку) по месту пребывания. Это решение снимает долгий правовой туман и даёт ответ на один из самых острых вопросов для покупателей такого жилья. 📌 Суть решения Конституционного Суда КС РФ признал, что временная регистрация возможна в нежилых помещениях, которые: Предназначены для фактического проживания граждан. По своим характеристикам похожи на квартиры (имеют санузел, кухню/кухонную зону). Не входят в номерной фонд (то есть не являются гостиницами или хостелами). Это касается именно учёта по месту пребывания (временной регистрации), а не постоянной прописки. Обязанность оказать...

Подробнее

09 Февраль

0 Comments

Sticky

Минюст предлагает защитить должников: арест имущества разрешат только при долге от 10 тысяч рублей ⚖️🛡️

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация

Минюст России вынес на общественное обсуждение важный законопроект, который смягчает правила исполнительного производства для миллионов россиян. Главное изменение: судебные приставы смогут арестовывать имущество должника только в том случае, если общая сумма долга превышает 10 000 рублей. Сейчас этот порог составляет всего 3 000 рублей. 📊 Ключевые поправки в исполнительном производстве Повышение минимального порога для ареста имущества 📈. Было: 3 000 рублей. Предлагается: 10 000 рублей. Цель: защитить граждан от жёстких мер взыскания при незначительных суммах долга. Сохраняются исключения для важных социальных обязательств ⚠️. Новый лимит не будет применяться, если долг связан с: Возмещением вреда, причинённого здоровью или преступлением. Уплатой алиментов, компенсации морального вреда, налогов и сборов. Выплатой заработной платы и выходных пособий работникам. Уточнение порядка ареста денежных средств на счетах 💳. Арест будет...

Подробнее

06 Февраль

0 Comments

Sticky

Даже выиграв спор с налоговой, можно потерять на судебных расходах: как суд оценивает их «разумность»? 💸⚖️

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Частичная победа в суде над налоговой инспекцией — не всегда повод для безудержной радости. Как показывает свежая практика арбитражного суда, колоссальные суммы, потраченные на юристов и экспертов, могут быть взысканы с государства лишь в очень ограниченном размере. Разбираем важный прецедент, который стоит учесть каждому бизнесу. 📌 Что произошло? Цифры спорного дела Исходный штраф ФНС: 65 000 ₽. Штраф после суда: 28 000 ₽ (удовлетворено ~55% требований компании). Заявленные компанией судебные расходы: 620 000 ₽. Взысканные по итогу расходы: Всего 100 000 ₽. Суды последовательно сокращали сумму взыскания, руководствуясь принципами разумности и пропорциональности. 🔍 Как суд обосновал снижение расходов в 6 раз? Явная диспропорция ⚖️. Суд указал на чрезмерность заявленных расходов (620 тыс....

Подробнее