9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Полезная информация

⚖️ Кассация отменила оправдательный приговор по делу о травме сотрудника МЧС 🚒

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил оправдательный приговор в отношении руководителя Главного управления МЧС по Краснодарскому краю 👨‍🚒. Его обвиняли в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК). ⚠️ Как произошел несчастный случай Осенью 2019 года подсудимый фактически руководил учениями на базе Краевой клинической больницы №1 им. Очаповского 🏥. Он настоял, чтобы пожарный-спасатель выступил в роли статиста и выполнил прыжок со второго этажа с использованием спасательного оборудования ППСУ-20 🪂. Пожарный, не имеющий опыта подобных прыжков, не смог правильно приземлиться. Спасательное устройство частично сложилось, и сотрудник упал на тротуарную плитку, получив тяжелую травму головы и впав в кому 💔. 🧐 Почему первая инстанция оправдала подсудимого Суды первой инстанции и апелляция...

Подробнее

⚖️ Суд снизил рекордное вознаграждение арбитражного управляющего почти в 30 раз 💰

В деле о банкротстве крупной компании арбитражный суд первой инстанции назначил арбитражному управляющему рекордные 5,4 миллиарда рублей 😲. Такой размер выплат вызвал настоящий резонанс — кредиторы посчитали его явно завышенным. Почему? Основная часть удовлетворённых требований залоговых кредиторов была достигнута продажей крупного заложенного имущества, а не личной работой управляющего 🏦. В апелляции сумму снизили до 200 миллионов рублей 💵. Суд подчеркнул, что первая инстанция не оценивала реальный вклад управляющего в процесс банкротства. ⚠️ Что именно повлияло на решение суда Должность управляющего не была единственной «движущей силой» процесса: у компании работало 32 бухгалтера 🧾, которые проводили инвентаризацию имущества. Юристы продолжали вести дела даже после объявления банкротства. Все сотрудники получали зарплату из конкурсной массы 💼. Кроме того,...

Подробнее

📌 Должник не несет убытков, если обязательство исполнено досрочно в период отсрочки

🏗 В марте 2022 года правительство ввело мораторий для застройщиков. Он предусматривал два важных момента: ❌ не начислялись штрафы и неустойки; ⏳ предоставлялась отсрочка исполнения обязательств. Несмотря на это, 🏦 банк всё же списал со счета строительной компании более 2 млн рублей по исполнительным листам. Компания посчитала такие действия нарушением и обратилась в суд. 📑 Требования застройщика Истец просил: 💰 взыскать с банка 2 млн рублей убытков; 📄 компенсировать 88 тыс. рублей неустойки, начисленной за спорный период. По мнению компании, досрочное списание средств лишило её возможности воспользоваться отсрочкой и повлекло убытки. ⚖ Позиция судов ✅ Нижестоящие инстанции поддержали застройщика и удовлетворили иск полностью. ❌ Верховный суд направил дело на новое...

Подробнее

⚖️ ВС РФ: взятку у коррупционеров будут конфисковывать в обязательном порядке

Верховный суд напомнил важное правило: деньги, полученные в результате коррупционных преступлений, подлежат обязательной конфискации 💰 в доход государства. 📌 Поводом стало дело бывшего замначальника отдела материально-технического снабжения вагоноремонтного комплекса Московского метрополитена. Его признали виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) — 2,88 млн рублей. 👉 Первая инстанция назначила наказание в виде 4 лет условно, апелляция частично его смягчила, а кассация поддержала. Однако Генпрокуратура посчитала, что: отсутствие конфискации денег противоречит закону, наказание оказалось чрезмерно мягким по сравнению с тяжестью преступления. ВС согласился лишь частично. Судьи указали: 💵 средства, полученные в качестве взятки, подлежат безусловной конфискации (п. «а» ч. 1 ст....

Подробнее

🏦 ЦБ РФ: банки обязаны подробно объяснять блокировку карт и отказ в операциях

Если банк блокирует карту, отказывает в операции или ограничивает доступ к дистанционному обслуживанию, он обязан чётко и подробно объяснить клиенту причину. ⚖️ ЦБ РФ уточнил: банк должен сообщить клиенту: 📌 причину блокировки или отказа; 📑 на каком основании принято решение (условия договора, нормы закона о нацплатежной системе или «антиотмывочного» законодательства); 👉 порядок дальнейших действий клиента. Такой уровень информирования нужен для того, чтобы у клиента была возможность: ✔️ предоставить документы и объяснения; ✔️ обжаловать решение банка; ✔️ защитить свои права. 📢 ЦБ также напомнил: банки обязаны соблюдать правила взаимодействия с клиентами, которым отказали в открытии счета или вклада. ✅ Вывод: банк не может ограничить ваши операции без объяснений. Вы вправе...

Подробнее

👨‍⚖️ АП Москвы подготовила порядок действий для адвокатов при вызове на допрос свидетелем

📌 Рекомендации помогут защитить профессиональные права адвоката и избежать ошибок Комиссия Совета Адвокатской палаты Москвы разработала рекомендации по действиям адвоката, если его вызывают на допрос в качестве свидетеля. Документ направлен на то, чтобы предотвратить формирование негативной судебной практики и необоснованное ограничение свидетельского иммунитета. 🔎 Основные шаги для адвоката при вызове на допрос 📞 Связаться со следователем и уточнить предмет допроса, сразу сообщив о своём статусе адвоката. 📑 Потребовать судебное постановление, разрешающее допрос. Без него явка невозможна. Если документа нет — направить письменный отказ со ссылкой на закон (ст. 56 УПК и ст. 8 Закона «Об адвокатской деятельности»). 🚪 Покинуть место допроса, если следователь настаивает без решения суда....

Подробнее

⚖️ ВС РФ уточнил правила исчисления срока давности при взыскании компенсации по недействительным сделкам

📌 Суд разъяснил, с какого момента считать срок исковой давности при нарушении прав на товарные знаки Компания оспорила договор передачи исключительных прав на товарные знаки. Позднее она подала иск о взыскании компенсации за их незаконное использование. Ответчик заявил, что срок исковой давности уже истёк. Однако суды трёх инстанций заняли противоположную позицию: до момента признания договора недействительным права компании формально не считались нарушенными. 🕒 Когда начинает течь срок исковой давности ВС РФ подчеркнул: при определении начала срока нужно учитывать осведомлённость истца о нарушении. Начало отсчёта связано не только с признанием сделки недействительной, но и с тем моментом, когда компании стало известно о незаконном использовании товарных знаков. 📑 Например, это...

Подробнее

🏦 С 1 сентября 2025 года вступает в силу новый список признаков мошенничества при снятии наличных

🔔 ЦБ РФ ввёл дополнительные индикаторы, ограничивающие выдачу денег в банкоматах Центробанк России обновил перечень признаков, по которым выдача наличных клиенту может быть приостановлена. Если банк заподозрит мошенничество, сумму свыше 50 тысяч рублей в сутки снять не удастся. 🚨 Когда банк ограничит снятие средств Одним из ключевых индикаторов стала попытка обналичить деньги в течение 24 часов после: получения кредита 💳, перевода через СБП более 200 тыс. руб. 🔄, закрытия вклада на сумму свыше 200 тыс. руб. по требованию гражданина 💰. 📱 Сигналы от операторов связи и юрлиц За 6 часов до попытки снять деньги банк может получить информацию о подозрительных действиях: необычные звонки на номер клиента (нестандартная...

Подробнее

💼 ЦБ РФ ужесточил правила контроля в банках: что важно знать бизнесу и юристам

🚨 Новые требования Центрального банка вступают в силу уже этой осенью 18 августа 2025 года Банк России объявил о серьёзных изменениях во внутренних правилах кредитных организаций. Теперь система комплаенса в банках должна работать по новым стандартам, а бизнесу и юристам стоит заранее учесть эти нюансы. 🔎 Бизнес без лицензии — теперь автоматический риск ЦБ РФ обязал банки учитывать факт ведения деятельности без обязательной лицензии как фактор риска при проверке операций. 📌 Раньше решение оставалось на усмотрение банка, теперь — обязательное правило. 💳 Цифровой рубль и новые проверки Участники платформы цифрового рубля должны обновить свои внутренние программы. Теперь туда нужно включить: порядок отказа клиенту в открытии счёта в цифровом...

Подробнее

Судебное извещение через почту: кассация отменила решения из-за нарушений

Кассационный суд признал недействительными акты нижестоящих инстанций из-за того, что одна из сторон дела не была надлежащим образом уведомлена о первом заседании. Причиной стали процессуальные нарушения, допущенные при почтовом извещении компании-должника. ❗ Почему суды допустили ошибку Конкурсный управляющий хотел признать сделки должника недействительными. Первая и апелляционная инстанции поддержали требования. Однако кассация отменила их решения: по её мнению, уведомление компании-должника о заседании не соответствовало закону. Суд пришёл к выводу, что: В заказном письме не было отметки о попытке вручения; По данным трекинга, извещение доставили в почтовое отделение ночью, а не передали адресату; Письмо вернулось отправителю после окончания срока хранения; Других доказательств доставки в материалах...

Подробнее