9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Полезная информация

Верховный Суд защитил имущество: когда конфискация незаконна? Новый обзор практики ⚖️🏠

Верховный Суд РФ выпустил важнейший тематический обзор судебной практики по конфискации имущества (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 14.10.2026 № 20А/2026). Документ содержит ключевые разъяснения, которые напрямую влияют на защиту собственности граждан и бизнеса. Главный вывод: суды не вправе конфисковывать имущество, если его статус как орудия преступления не зафиксирован в обвинительном заключении и приговоре. Разбираем самые важные позиции, которые должен знать каждый адвокат и собственник. 🚗 Правило №1: Нет в документах — нет конфискации Классическая ситуация: у гражданина изъяли автомобиль с прицепом, на котором он перевозил незаконно срубленный лес. Однако ни в обвинительном акте, ни в описательно-мотивировочной части приговора не было указано, что этот автомобиль...

Подробнее

Врачей осуждают без вины? Половина приговоров противоречит доктрине уголовного права ⚖️🩺

Почти два года действуют новые примечания к статье 238 УК РФ, которые освободили медицинских работников от ответственности по этой статье. Однако, как показывает анализ судебной практики, ятрогенные преступления никуда не исчезли — они просто «переехали» в статьи 109 и 118 УК РФ. И здесь возникла серьёзная проблема: суды зачастую устанавливают только объективную сторону, забывая о субъективной. Проще говоря, врачей осуждают, не установив вину в её уголовно-правовом смысле. 📌 Что показал анализ 36 приговоров? Специалисты проанализировали 36 судебных решений по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) и ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение...

Подробнее

Малый бизнес получит передышку: в Госдуме предложили ввести мораторий на банкротство по искам кредиторов 🛡️🏢

В Государственную Думу внесён законопроект № 12181-9, который может стать спасательным кругом для тысяч предпринимателей. Инициатива предлагает ввести мораторий на банкротство малого и среднего бизнеса (МСП) по заявлениям кредиторов. Это означает, что в течение определённого периода компании и ИП из реестра МСП получат законодательную защиту от принудительного банкротства, а у кредиторов появится обязанность сначала попытаться договориться. 📌 Как будет работать мораторий? Правительство сможет вводить мораторий на 6 месяцев, а при необходимости однократно продлевать его ещё на полгода. Первый такой период должен начаться уже через 10 дней после вступления закона в силу. Под защиту попадут компании и индивидуальные предприниматели, включённые в реестр МСП на дату...

Подробнее

Страховщики больше не спрячутся за «мелкими буквами»: Верховный Суд отменил уловку с КАСКО 🚗🔥

Казалось бы, прописная истина: если договор подписан, стороны обязаны его соблюдать. Но когда страховые компании прописывают в полисе условия, которые полностью лишают его смысла, в дело вступает Верховный Суд. В свежем определении (от 22.09.2026 № 78-КГ26-29-К3) ВС РФ в очередной раз защитил автомобилиста, чья машина сгорела, а страховая отказалась платить по КАСКО, сославшись на хитрую оговорку. 📌 Что произошло? Автомобиль сгорел. Владелец обратился за выплатой по КАСКО, но получил отказ. Страховая компания сослалась на пункт договора, который гласил: страховка не покрывает ущерб от незаконных действий третьих лиц, если цена ремонта превышает 65% страховой суммы на дату события. То есть, если машина сгорела слишком сильно,...

Подробнее

Новый налог на технику: Минпромторг утвердил размеры сбора для смартфонов и ноутбуков с 1 декабря 2026 года 📱💻

Российских импортеров и производителей электроники ждёт новое финансовое испытание. Минпромторг официально утвердил перечень продукции, с которой будет взиматься технологический сбор, а также конкретные тарифы. Приказ ведомства (№ 5366 от 13.10.2026) вступает в силу уже 1 декабря 2026 года. Разбираем, какие устройства попали под новые правила и сколько придётся платить за каждую единицу товара. 📌 Какая техника попала в список? В перечень вошли товары, содержащие электронную компонентную базу. В частности, сбором будут облагаться: Портативные компьютеры (ноутбуки) массой до 10 кг, имеющие в составе центральный процессор, клавиатуру и дисплей. Смартфоны и другие телефонные аппараты для сотовых или беспроводных сетей связи. Проводные телефоны с беспроводной трубкой, а также иные телефонные...

Подробнее

44 миллиона против 38 тысяч: Верховный Суд объяснил, как правильно снижать неустойку потребителю ⚖️💰

В спорах с автосалонами и сервисами потребители часто требуют астрономические неустойки, а суды их снижают. Однако у этого снижения есть предел. Верховный Суд РФ в свежем определении (от 01.09.2026 № 9-КГ26-11-К1) разъяснил, как правильно рассчитывать минимальную сумму санкции. Ошибка в расчётах может лишить вас реальной компенсации. 📌 Суть спора: сломалась коробка, дилер затянул с выплатой Гражданке пришлось заплатить 38 580 рублей за эвакуацию и диагностику автомобиля, так как в нём сломалась коробка передач. Дилер починил машину по гарантии, но расходы на эвакуацию и диагностику вовремя не возместил. Это стало основанием для иска, в котором женщина потребовала взыскать, в частности, более 44 миллионов рублей неустойки по Закону о...

Подробнее

Верховный Суд: упущенную выгоду не взыскать, если сам отказался от источника дохода 🚚⚖️

Очередное определение Верховного Суда РФ (от 07.10.2026 по делу № А60-18843/2025) напоминает: чтобы взыскать упущенную выгоду, недостаточно сослаться на ранее установленную вину контрагента. Нужно доказать, что именно из-за его действий вы не получили доход в конкретный период. Разбираем важный кейс, который отрезвляюще действует на тех, кто пытается взыскать «неполученную прибыль» без должной подготовки. 📌 Что произошло? В октябре 2021 года грузовой автомобиль истца сгорел после ремонта в автосервисе. Вину сервиса установили, и с него уже взыскали убытки, включая упущенную выгоду за тот период. Позже истец подал новый иск — о взыскании упущенной выгоды почти на 2 млн рублей за последующий период. Первая инстанция иск...

Подробнее

Пострадавшие от мошенников смогут судиться рядом с домом: Госдума приняла важный закон ⚖️🏠

Государственная Дума одобрила в третьем чтении поправки в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ), которые кардинально упростят жизнь жертвам дистанционных хищений. Теперь у потерпевших появится право выбора: подавать иск не только по месту нахождения ответчика, но и по своему месту жительства или по месту расследования уголовного дела. Это решение устраняет многолетнюю несправедливость, когда человек, уже пострадавший от преступников, был вынужден нести дополнительные расходы и ездить в другой регион за правосудием. 📌 Суть нововведения Законопроект № 1191453-8 вносит изменения в статью 29 ГПК РФ. Теперь потерпевший может выбрать подсудность для двух категорий требований: О взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовались для преступления (например, с...

Подробнее

Минэкономразвития предлагает показывать покупателям «честную» цену: без скидок и мелкого шрифта 🛒⚖️

Минэкономразвития подготовило законопроект, который обяжет бизнес информировать граждан о безусловной цене товара, работы или услуги — то есть цене без учёта скидок, которые предоставляются за выполнение определённых условий. Речь идёт о ситуациях, когда клиенту нужно выбрать конкретное средство платежа, приобрести финансовую услугу, стать участником программы лояльности или выполнить иные требования, чтобы получить более низкую цену. 📌 Что изменится? Если законопроект примут, бизнес будет обязан сообщать безусловную цену наглядно и доступно: в предложении о продаже товара, выполнении работы или оказании услуги, включая отображение сведений в поисковой выдаче; на всех этапах заключения договора до совершения сделки, в том числе при дистанционной торговле. Цены с учётом скидок разрешат доводить...

Подробнее

Верховный Суд разрешил дарить единственное жильё: почему банкрот не лишается исполнительского иммунитета ⚖️🏠

Многие ошибочно полагают, что если должник подарил свою долю в квартире родственнику, а потом стал банкротом, то финансовый управляющий легко оспорит эту сделку и лишит семью единственного жилья. Верховный Суд РФ в свежем определении от 05.10.2026 № 305-ЭС25-11954(2) разъяснил: дарение единственного жилья — не отказ от исполнительского иммунитета, если оно не приобреталось на украденные у кредиторов деньги. Разбираем это важное решение, которое защищает права должников и их семей. 📌 Что произошло? Гражданин и его мать приватизировали квартиру. После распределения долей мужчина подарил свою половину матери. Позже его привлекли к субсидиарной ответственности по долгам подконтрольной компании, и он был признан банкротом. Финансовый управляющий счёл дарение недействительной...

Подробнее