10 Сентябрь

Sticky

Автомобиль в браке и под угрозой конфискации: что изменилось в практике Верховного Суда 🚗⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Конфискация транспортного средства, оформленного на супруга (супругу) осуждённого, стала реальностью. Верховный Суд РФ разъяснил, что семейное положение, наличие детей и даже нахождение автомобиля в залоге у банка не являются безусловной защитой от изъятия. Разбираем свежую практику, которая должна насторожить каждого, кто управляет автомобилем, приобретённым в браке. 🔍 Как работает конфискация автомобиля по УК РФ? С июля 2022 года в Уголовном кодексе появилось основание (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) для конфискации имущества, использованного при совершении преступления. Для автомобиля это два ключевых условия: Автомобиль принадлежит обвиняемому. Он использовался им при совершении преступления (например, при перевозке оружия, наркотиков, для побега и т.п.). Важно: возврат машины владельцу или...

Подробнее

09 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Проценты по займу: когда платежи с пометкой «в счёт основного долга» не спасают должника? Разъяснение Верховного Суда 💸⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Индивидуальный предприниматель передал другому ИП деньги в долг под проценты. Заёмщик частично возвращал сумму, указывая в назначении платежа: «погашение основного долга». Суды трёх инстанций решили, что это меняет очерёдность: сначала гасится тело займа, а проценты — после. Однако Верховный Суд РФ отменил эти решения и направил дело на пересмотр. Почему? Потому что очерёдность погашения требований по денежному обязательству определяется законом, а не произвольной надписью в платёжке. Разбираем ключевые выводы ВС РФ, которые должен знать каждый, кто даёт или берёт деньги в долг. 📌 Суть спора: заёмщик платил, но суды неправильно распределили деньги Один ИП передал другому деньги под проценты. Заёмщик не полностью исполнил обязательства,...

Подробнее

08 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Ежегодная идентификация через Госуслуги: новое правило для владельцев доменов .RU, .РФ и .SU 🌐🔐

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

С 1 сентября 2026 года вступает в силу новое требование для всех, кто администрирует домены в национальных зонах .RU, .РФ и .SU. Теперь для продления права управления доменом необходимо ежегодно проходить идентификацию в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) — то есть на портале Госуслуг. Если не подтвердить свою личность в установленный срок, домен может быть аннулирован. Разбираемся, как работает новый порядок и что нужно сделать, чтобы не потерять свой сайт. 📌 Что изменилось с 1 сентября 2026 года? Ранее Закон об информации уже ввёл обязательную идентификацию через ЕСИА при регистрации новых доменов. Однако в нём не уточнялось, что такая процедура обязательна и при продлении права администрирования. Новое постановление...

Подробнее

07 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Компенсация за незаконное использование фотографии: Верховный Суд объяснил, почему нельзя рассчитывать её по цене других работ автора 📸⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Верховный Суд РФ встал на защиту ответчика, которому вменили незаконное использование фотографии в интернете. Правообладатель потребовал компенсацию в размере двукратной стоимости права использования этого конкретного снимка, но в обоснование цены представил лицензионные соглашения на другие фотографии того же автора. Суды трёх инстанций частично удовлетворили иск, исходя из усреднённой стоимости. Однако ВС РФ отменил эти решения, указав, что компенсация должна рассчитываться исходя из стоимости именно того произведения, право на которое нарушено. Разбираемся, почему это определение меняет практику по спорам об интеллектуальной собственности. 📌 Суть спора: компания использовала фотографию без разрешения, правообладатель потребовал компенсацию Компания разместила в интернете фотографию без разрешения автора. Правообладатель обратился в суд с требованием...

Подробнее

04 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Адвокат обещала решить вопрос через «связи» за 2 млн рублей: Совет АП Москвы прекратил её статус за грубейшее нарушение этики ⚖️🚫

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Адвокат получила от доверителя 2 миллиона рублей и пообещала с помощью коррупционных контактов в правоохранительных органах возбудить уголовное дело против его должника и супруги, чтобы принудить их вернуть заём. Вознаграждение успеха должно было составить ещё более 52 млн рублей и автомобили должника. Обещанное не выполнено, деньги не возвращены. Совет Адвокатской палаты Москвы прекратил статус адвоката, признав её действия грубым нарушением закона и Кодекса профессиональной этики. Разбираемся, почему такие случаи подрывают авторитет всей адвокатуры. 📌 Фабула дела: «особые полномочия» за деньги Заявитель обратился к адвокату с просьбой помочь взыскать долг. Адвокат предложила использовать свои связи в правоохранительных органах, чтобы возбудить уголовное дело против должника...

Подробнее

03 Сентябрь

0 Comments

Sticky

ФССП займётся «чёрными коллекторами»: дознание по делам о незаконном взыскании долгов могут передать из МВД приставам 👮‍♂️⚖️

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

В Госдуму внесён законопроект о передаче полномочий по дознанию по ст. 172.4 УК РФ (незаконная деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц) от органов внутренних дел к Федеральной службе судебных приставов (ФССП). Это означает, что расследованием уголовных дел о незаконных действиях коллекторов и микрофинансовых организаций будут заниматься не дознаватели МВД, а сотрудники службы приставов. Разбираемся, почему это логичный шаг и как он повлияет на защиту прав граждан. 📌 В чём суть поправок? Законопроект № 1327108-8 вносит изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ (подследственность). Предлагается передать полномочия по дознанию по ст. 172.4 УК РФ от дознавателей МВД дознавателям органов принудительного исполнения (ФССП). Статья 172.4 УК...

Подробнее

02 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Импорт на УСН: почему банкротство продавца не освобождает от НДС при ввозе товара из-за границы 💰🚛

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Компания на упрощённой системе налогообложения закупила деревообрабатывающее оборудование в Белоруссии за 4,9 млн рублей. Она не уплатила НДС при ввозе, посчитав, что раз продавец-контрагент находится в процедуре банкротства, то налог платить не нужно. Однако Верховный Суд РФ поставил точку в этом споре: НДС при импорте — это отдельный налог, который платит импортёр, и он не зависит от статуса продавца. Даже если вы на УСН, при ввозе товара из-за границы налог уплачивается в общем порядке. Разбираемся, почему это важно для всех, кто работает с импортом. 📌 Суть спора: импортёр на УСН не заплатил НДС, сославшись на банкротство продавца Компания на УСН ввезла из Белоруссии деревообрабатывающее...

Подробнее

01 Сентябрь

0 Comments

Sticky

Судья пересел на другое место, а решение не изменилось: кассация объяснила, что это не процессуальное нарушение ⚖️🪑

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

В судебных спорах стороны часто пытаются найти малейшие процедурные «зацепки», чтобы отменить невыгодное решение. Ответчик по делу о поставке обратился в кассацию с жалобой, указав, что апелляцию рассмотрели «формально», а председательствующий судья занял кресло бокового судьи. Однако кассация отказалась отменять акты, подчеркнув, что это не относится к безусловным процессуальным нарушениям. Разбираемся, что действительно важно при обжаловании, а что — лишь попытка затянуть процесс. 📌 Суть спора: поставка, отказ от договора и формальное рассмотрение Суд рассмотрел спор об отказе от договора поставки, признал его незаконным и обязал ответчика принять и оплатить товар. Апелляция оставила решение первой инстанции в силе. Ответчик, не согласившись с таким...

Подробнее

31 Август

0 Comments

Sticky

Сослался на несуществующую практику в суде — заплатил 5 тысяч рублей: Суд по интеллектуальным правам оштрафовал предпринимателя ⚖️💸

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Суд по интеллектуальным правам оштрафовал индивидуального предпринимателя на 5 000 рублей за то, что тот в своей кассационной жалобе привёл ссылки на несуществующие судебные акты или цитировал выводы, которых в реальной практике нет. Это уже второй подобный случай за последние месяцы — ранее Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал на 50 000 рублей компанию, которая также использовала «фейковую» практику для обоснования своей позиции. Разбираемся, почему суды теперь активно пресекают такие попытки и чем это грозит недобросовестным участникам процесса. 📌 Что произошло? Правообладатель сети кофеен взыскал неустойку с франчайзи Правообладатель сети кофеен проверил одну из точек, работающих по франшизе, и выявил 19 нарушений стандартов сети....

Подробнее

28 Август

0 Comments

Sticky

Покупатель бизнеса знал о проблемах, но купил дешевле: почему он не вправе взыскивать убытки с продавца 📉⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Если при покупке доли в компании покупатель знал о долгах, судебных спорах или других рисках, но всё равно заключил сделку (часто со скидкой), он не может потом требовать компенсации от продавца. Суды и Верховный Суд РФ последовательно придерживаются позиции: осознанное принятие рисков исключает возможность ссылаться на них как на скрытые недостатки или недостоверные заверения. Разбираем важный нюанс, который защищает продавцов от недобросовестных покупателей. 📌 В чём проблема? Покупатель берёт риск, а потом требует компенсацию По общему правилу, если после покупки доли (или акций) выясняются скрытые проблемы бизнеса (например, долги, судебные иски, налоговые доначисления), покупатель может попытаться взыскать убытки с продавца. Для этого есть два основания: ...

Подробнее