21 Май

Sticky

Банкрот пожаловался на управляющего, но его не пустили в суд: ВС РФ объяснил, почему это незаконно ⚖️🏚️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

Гражданин, признанный банкротом, подал жалобу в Росреестр на своего финансового управляющего. Ведомство составило протокол и обратилось в суд с заявлением о привлечении управляющего к административной ответственности. Банкрот попытался вступить в дело в качестве третьего лица, но суд отказал. Первая инстанция сочла правонарушение малозначительным и отказала Росреестру. Банкрот подал жалобу, но апелляция и кассация её прекратили, решив, что у него нет самостоятельного права обжалования. Верховный Суд РФ разобрал эту ситуацию и защитил права потерпевшего. 📌 Суть дела: жалоба была, а голоса в суде нет Гражданин, находящийся в процедуре банкротства, обратился в Росреестр с жалобой на действия финансового управляющего. Росреестр усмотрел в действиях управляющего состав...

Подробнее

20 Май

0 Comments

Sticky

ГИБДД упростит оформление: отстранение от управления и задержание автомобиля будут фиксировать в одном документе 🚔📝

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

Госдума приняла в финальном чтении поправки, которые сократят количество бумажной волокиты при оформлении водителей с признаками опьянения. Сотрудники Госавтоинспекции смогут вносить сведения о применении обеспечительных мер (отстранение от управления транспортным средством и его задержание) не в отдельные протоколы, а одной записью, например, в самом протоколе об административном правонарушении. Отдельным документом останется только направление на медицинское освидетельствование. 📌 Что меняется? Сейчас при обнаружении у водителя признаков опьянения инспектор обязан составить от 3 до 5 разных документов: протокол об отстранении от управления, протокол о задержании ТС, акт освидетельствования (если водитель согласен) или направление на медосвидетельствование, а также сам протокол об административном правонарушении. Это занимает много времени...

Подробнее

19 Май

0 Comments

Sticky

Производителей обуви, духов и БАДов проверят через «Честный знак»: как будут блокировать «псевдофабрики» 🧦🚫

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

С 6 июля 2026 года вступают в силу новые правила, которые усилят контроль за производителями товаров, подлежащих обязательной маркировке. Оператор системы «Честный знак» начнёт тщательно проверять, действительно ли компании и ИП, запрашивающие коды маркировки, на самом деле производят обувь, одежду, духи, шины, биологически активные добавки и другие изделия. Если факт производства не подтвердится — в выдаче кодов откажут. Это очередной шаг государства в борьбе с контрафактом и «бумажными» производителями, которые существуют только на бумаге. 🎯 Зачем это нужно? Новые меры вводятся после эксперимента, который показал: часть предпринимателей запрашивает коды маркировки, не имея реального производства. Цель поправок — исключить выдачу кодов таким псевдопроизводителям и...

Подробнее

18 Май

0 Comments

Sticky

Подарочная карта — не «мертвые» деньги: Роспотребнадзор обязал магазины возвращать остаток при возврате 🎁💸

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Многие магазины и сервисы продают подарочные карты с хитрыми условиями: «деньги не возвращаются», «средства сгорают через месяц», «остаток нельзя вернуть, если не использовали до конца срока». Роспотребнадзор в свежем разъяснении поставил точку: подарочная карта или сертификат — это предоплата, а не «бесплатный подарок» продавца. Клиент вправе вернуть неиспользованную часть денег, а любые условия о «сгорании» средств незаконны. 📌 Что сказало ведомство? Подарочную карту (номиналом или с конкретным товаром) закон рассматривает как аванс, который покупатель передаёт продавцу в счёт будущей покупки. Это означает, что: если карта не использована (полностью или частично), клиент вправе потребовать возврата остатка денег; незаконно включать в договор условия: «деньги по неиспользованной карте не возвращаются»; «средства сгорают...

Подробнее

15 Май

0 Comments

Sticky

Конфликт с диспетчером стоил водителю замечания: когда работодатель вправе наказать за грубость 🚍⚖️

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Водитель автобуса попытался оспорить дисциплинарное взыскание после перепалки с диспетчером, но суды трёх инстанций поддержали работодателя. Главная причина: обязанность контролировать свои эмоции была прямо прописана в должностной инструкции, а факт нарушения подтвердила служебная проверка. Разбираем, как правильно закреплять правила общения в компании и почему «меня спровоцировали» не всегда спасает от наказания. 📌 Суть конфликта: кто виноват в срыве рейса? По версии работодателя, водитель не вышел на рейс по графику, вместо этого поехал на заправку, не предупредив диспетчера. Когда диспетчер позвонила выяснить причину, разговор перешёл в конфликт: диспетчер услышала мат и оскорбительные выкрики. После возвращения в гараж водитель продолжил кричать и грубить. Водитель объяснял: сначала...

Подробнее

14 Май

0 Comments

Sticky

Пропустили срок исковой давности в арбитраже? Когда суд всё же рассмотрит дело по существу, а когда откажет без разбирательств ⏳⚖️

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Срок исковой давности — один из самых «технических» и одновременно опасных инструментов в арбитражном процессе. Если ответчик заявит о его пропуске, а истец не докажет уважительных причин, суд вправе отказать в иске, даже не вникая в обстоятельства спора. Но есть и исключения: когда срок всё же не применяют из-за недобросовестного поведения ответчика. Разбираемся, как работает этот механизм и как использовать его в свою пользу. 📌 Основное правило: пропуск срока = отказ в иске без исследования существа спора Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 199 ГК РФ). Если: ответчик...

Подробнее

13 Май

0 Comments

Sticky

Медцентр восстановил деньги ОМС до проверки, но ТФОМС требует штраф: ВС РФ разберётся, можно ли избежать наказания 🏥⚖️

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Частная офтальмологическая клиника попала под внеплановую проверку Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС). Ревизоры обнаружили, что организация оплачивала из средств ОМС расходы, которые должны финансироваться из других источников: зарплату персонала в периоды, когда медпомощь по ОМС не оказывалась, покупку бланков, рекламу, техобслуживание лазера, монтаж охранной сигнализации и другое. Клиника сама признала ошибку и ещё до завершения проверки восстановила спорные суммы в своём учёте, отразив это в отчёте по форме № 14-Ф (ОМС) и уточнённых реестрах распределения расходов. То есть фактически вернула средства ОМС на счёт, но без перечисления в бюджет фонда — просто скорректировала бухгалтерию. ⚔️ Позиция ТФОМС: «Восстановления недостаточно, нужен возврат и штраф» Фонд...

Подробнее

12 Май

0 Comments

Sticky

С 1 сентября 2026 года продавцов маркированных товаров ждут «автоматические» штрафы: как «Честный знак» накажет за просрочку и неверные цены

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

Опубликован федеральный закон (№ 120-ФЗ от 02.05.2026), который с 1 сентября 2026 года вводит новую административную ответственность за нарушение правил продажи товаров с обязательной маркировкой. Главное изменение: система «Честный знак» будет в реальном времени фиксировать нарушения прямо на кассе, а штрафы станут выписывать автоматически, без составления протокола. Разбираем, за что, сколько и как теперь будут наказывать продавцов. 🚫 Что именно контролируют? Новый закон устанавливает ответственность за три основных вида нарушений: Продажа товаров с истекшим сроком годности. Система «Честный знак» при сканировании кода выдаст предупреждение, что срок истёк. Если продавец всё равно пробьёт товар — штраф за каждую единицу. Продажа табачной и никотинсодержащей продукции по цене ниже...

Подробнее

07 Май

0 Comments

Sticky

Алименты за все годы: новый законопроект позволит взыскать долги без трёхлетнего ограничения 👨‍👩‍👧‍👦⚖️

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация, Семейное право

В Госдуму внесён законопроект, который кардинально меняет правила взыскания алиментов за прошлое время. Сейчас суд может взыскать алименты максимум за три года, предшествующие подаче иска, и только если получатель докажет, что пытался получить деньги, но плательщик уклонялся. Новый подход предлагает отменить этот трёхлетний лимит и разрешить взыскивать алименты за весь период до обращения в суд. Разбираем, почему это важно для миллионов семей. 📌 Что говорит действующий закон? Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты за прошедшее время можно взыскать не более чем за три года до момента подачи иска в суд. Но есть важное условие: суд должен установить, что до обращения в суд родитель, с...

Подробнее

06 Май

0 Comments

Sticky

Срок давности по антимонопольным делам: КС РФ защитил бизнес от формализма УФАС ⏳⚖️

Posted by admin

в Блог, Конституционные суд РФ, Новости, Полезная информация, Судебная практика

Конституционный Суд РФ вынес важное постановление, которое меняет подход к исчислению сроков давности привлечения к ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. Теперь, даже если УФАС пересмотрит своё решение по вновь открывшимся обстоятельствам и подтвердит тот же самый вывод о нарушении, годичный срок давности будет отсчитываться с момента вступления в силу первоначального решения, а не нового. Разбираем, почему это решение — победа для бизнеса и как его применять на практике. 📌 Что произошло в деле? 26 апреля 2021 года комиссия УФАС приняла решение о том, что компания незаконно использовала чужие товарные знаки. В связи с этим было возбуждено дело об административном правонарушении. Позже комиссия пересмотрела это...

Подробнее