9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск
 

Верховный Суд защитил имущество: когда конфискация незаконна? Новый обзор практики ⚖️🏠

Московская коллегия адвокатов Благушина и Партнеры > Блог  > Верховный Суд защитил имущество: когда конфискация незаконна? Новый обзор практики ⚖️🏠

Верховный Суд защитил имущество: когда конфискация незаконна? Новый обзор практики ⚖️🏠

Верховный Суд РФ выпустил важнейший тематический обзор судебной практики по конфискации имущества (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 14.10.2026 № 20А/2026). Документ содержит ключевые разъяснения, которые напрямую влияют на защиту собственности граждан и бизнеса. Главный вывод: суды не вправе конфисковывать имущество, если его статус как орудия преступления не зафиксирован в обвинительном заключении и приговоре. Разбираем самые важные позиции, которые должен знать каждый адвокат и собственник.

🚗 Правило №1: Нет в документах — нет конфискации

Классическая ситуация: у гражданина изъяли автомобиль с прицепом, на котором он перевозил незаконно срубленный лес. Однако ни в обвинительном акте, ни в описательно-мотивировочной части приговора не было указано, что этот автомобиль признан орудием или средством совершения преступления.

Верховный Суд отменил конфискацию, указав: если имущество не описано надлежащим образом в процессуальных документах как средство преступления, его нельзя обращать в доход государства. Это важнейшая гарантия для обвиняемых, чьи личные вещи могут пострадать из-за формального подхода следствия.

💸 Правило №2: За одно и то же дважды не наказывают

Еще одна важная позиция касается ситуаций, когда имущество является предметом сразу двух преступлений (например, мошенничества и легализации). Суды не вправе дважды взыскивать его стоимость.

В обзоре приведен пример:

  • Мошенник похитил недвижимость и легализовал её;
  • Часть ущерба он возместил добровольно, а остаток взыскали по гражданскому иску;
  • Обвинение дополнительно потребовало изъять эквивалент дохода, полученного преступным путем.

Верховный Суд разъяснил: конфисковать можно лишь ту часть имущества, которая превышает стоимость того, что уже возвращено законному владельцу. Двойное взыскание (и гражданский иск, и конфискация за одно и то же) недопустимо. Это прямая защита от неосновательного обогащения государства за счет виновного лица.

💡 Что это значит для защиты бизнеса и граждан?

  • Следите за формулировками. Если в деле фигурирует ваше имущество (авто, техника, недвижимость), защита должна требовать, чтобы статус «орудия преступления» был либо доказан и четко прописан, либо исключен. Ссылайтесь на новый обзор ВС РФ.
  • Не бойтесь оспаривать двойные взыскания. Если с вас уже взыскали ущерб по гражданскому иску, повторное изъятие того же имущества или его эквивалента по уголовному делу незаконно.
  • Фиксируйте все. В делах о конфискации важна каждая деталь: кому принадлежит имущество, как оно использовалось, указано ли это в процессуальных документах.

🛡️ Ваше имущество под угрозой конфискации? Нужна защита?

Конфискация — один из самых жестких инструментов уголовного права. Ошибка следствия или суда может стоить вам миллионов. Наши адвокаты, специализирующиеся на уголовных делах и защите собственности, помогут:

  • проанализировать материалы дела на предмет законности конфискации;
  • выявить нарушения в обвинительном заключении и приговоре;
  • обжаловать незаконные акты в апелляции, кассации и Верховном Суде.

Не позволяйте отнять то, что принадлежит вам по праву. Обращайтесь за профессиональной защитой!

Тематический обзор ВС РФ № 16/2026 (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 14.10.2026 № 20А/2026)