9:00 - 18:00

Время работы Пн-Пт

+7(495)482-32-03

Позвоните нам

Facebook

Поиск

Минюст собирается утвердить новые и обновить действующие формы уведомлений о залоге

Предлагается ввести три специальные формы на случай, когда заключен договор управления залогом. Формы предусмотрены для уведомлений о следующих событиях: - возникновении залога движимого имущества; - изменении этого залога; - исключении сведений о нем. Управление залогом используется преимущественно в синдицированном кредите. Из всех действующих форм предлагается исключить строки, где нужно указать адресата уведомлений - наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа, а также Ф.И.О. нотариуса. Кроме того, если в залог будут переданы, например, самоходные машины, потребуется обязательно указывать их PIN (при его наличии). Также в некоторых формах уведомлений появится место для отметки об отказе от публикации информации о залогодержателе в Интернете. Такой отказ допускается, если раскрытие сведений приводит...

Подробнее

Справедливая цена полисов и дополнительный контроль за страховщиками — ЦБ РФ проведет реформу ОСАГО

Основная задача - перейти к индивидуальным тарифам по ОСАГО в зависимости от опыта и качества управления транспортным средством. Исходя из этих критериев водитель будет получать скидки или надбавки. Пока реформу планируется провести в два этапа. Первый этап стартует уже летом. На этом этапе установят правило, согласно которому коэффициент "бонус-малус" будет присваиваться каждому водителю на один год. Тем, кто имеет в 2018 году несколько значений данного коэффициента, будет присвоен наименьший. Проведут также калибровку коэффициентов в зависимости от возраста и стажа водителя и от количества лиц, допущенных к управлению авто. Кроме того, расширят границы тарифного коридора базовой ставки, но не более чем на 20% в обе...

Подробнее

Установлена процедура выбора Банком России кандидатуры арбитражного управляющего при банкротстве кредитной организации

В случае подачи Банком России заявления в арбитражный суд о признании кредитной организации банкротом либо в случае поступления в Банк России обращения арбитражного суда, содержащего требование о представлении кандидатуры арбитражного управляющего, при принятии заявления о признании банкротом Банк России выбирает кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его арбитражным судом из числа арбитражных управляющих, которые аккредитованы при Банке России в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций. В случае поступления в Банк России обращения арбитражного суда, содержащего требование о представлении саморегулируемой организации, Банк России выбирает саморегулируемую организацию, имеющую в составе своих членов аккредитованных лиц, из числа которых арбитражным судом должен быть утвержден арбитражный...

Подробнее

Росреестром разъяснены особенности государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в случае изменения состава участников общей долевой собственности

Согласно Федеральному закону от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Участники долевой собственности на общем собрании могут принять в том числе решение об утверждении перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков. В случае смерти участника долевой собственности уполномоченное общим собранием лицо является в силу закона доверительным управляющим в отношении земельной доли, принадлежавшей умершему участнику долевой...

Подробнее

Если кредитор не обратился в ликвидационную комиссию, это не значит, что он не заявил требования

Заказчик пытался оспорить задолженность по договору подряда. Один из аргументов: генподрядчик не обратился в ликвидационную комиссию с требованием о погашении суммы долга. По мнению заказчика, это нарушение процедуры ликвидации и досудебного порядка урегулирования спора. Действительно, в суде не было доказано, что генподрядчик обращался напрямую в ликвидационную комиссию. Однако претензию о наличии суммы долга с требованием о ее уплате он направлял, и она была получена ликвидатором заказчика. Последний на нее ответил, оставив без удовлетворения. Это дало генподрядчику право обратиться в суд за взысканием задолженности. Документы: Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.03.2018 по делу N А29- 10810/2016...

Подробнее

ВС РФ не понял, почему экспедитор не может «перевыставить» перевозчику неоплаченный ущерб

При перевозке груз был поврежден. Экспедитор возместил заказчику ущерб частично и обратился в суд к перевозчику - ИП, которого он привлек для выполнения этого заказа. Первая инстанция в иске отказала. Поскольку экспедитор не возместил ущерб полностью, к нему не перешло регрессное требование к перевозчику. Апелляция ее поддержала. Однако не понятно, на какой норме закона основывался суд, делая такой вывод. На это указал ВС РФ, направив дело на новое рассмотрение. Документ: Определение ВС РФ от 03.04.2018 N 36-КГ18-1...

Подробнее

Штраф за игнорирование ряда «неимущественных исполнительных листов» хотят увеличить до 3 млн руб.

Инициатива касается ситуаций, когда должник не выполняет требования неимущественного характера по исполнительному документу, принятому, чтобы не допустить: - угрозу жизни или здоровью; - эпидемию, эпизоотию, заражение (засорение) подкарантинных объектов карантинными; - радиационную аварию или техногенную катастрофу; - причинение существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Речь идет о случаях, когда требования не исполняются в срок, вновь установленный судебным приставом после вынесения постановления о наложении административного штрафа. По проекту наказанием для юрлиц станет штраф от 1 млн до 3 млн руб. или приостановление деятельности на срок до 90 суток. Сейчас за такое нарушение, независимо от целей принятия исполнительного документа, юрлиц штрафуют на сумму от 50 тыс. до 70...

Подробнее

С 14 мая будет усилен контроль за валютными операциями

Три главных изменения: - компаниям придется сообщать банкам точные, а не максимальные сроки поступления выручки или товаров по внешнеторговым сделкам; - у банков станет больше причин заблокировать операции; - по ряду нарушений штраф грозит не только организациям, но и должностным лицам. Если нарушение повторится, виновные могут потерять работу на три года. Из-за чего банки вправе блокировать операции Банки смогут отказывать в проведении операции практически за любое нарушение валютного законодательства. Сейчас есть два основания для отказа: - компания не предоставила банку документы, которые он у нее запросил; - компания сдала недостоверные документы. С 14 мая добавятся следующие основания: - резиденты нарушают положения Закона о валютном регулировании о своих обязанностях, о сделках...

Подробнее

Торговый комплекс оштрафовали на 450 тыс. руб. за нарушение его арендатором миграционных правил

Общество сдало в аренду ИП помещение в торговом комплексе под кафе. В договоре было предусмотрено, что арендатор несет ответственность за нарушения при привлечении иностранцев к трудовой деятельности. Также общество направило предпринимателю письмо о необходимости соблюдать миграционное законодательство. Несмотря на это, ИП принял на работу сотрудницу без патента или разрешения на работу в Москве. Арендодателя оштрафовали. Принятых обществом мер по соблюдению миграционного законодательства (договорное условие и письмо) оказалось недостаточно, чтобы избежать ответственности. Арендодатель попытался в суде сослаться на постановление ВС РФ, которым похожее дело разрешилось благополучно, но это не помогло. В той ситуации лицо, которое привлекалось к ответственности, не имело непосредственных отношений...

Подробнее

Организации не удалось взыскать со своего директора убытки от выдачи ему беспроцентного займа

Директор получил от общества беспроцентный заем. Договор подписал главбух. Деньги директор вернул даже раньше срока. Однако компания сочла, что руководитель причинил ей убытки в виде невыплаченных процентов. Общество утверждало, что оно не одобряло заем, а у главбуха не было полномочий заключать договор займа. Кроме того, в то время, когда заключался этот договор, обществу не хватало оборотных средств, и ему даже пришлось привлекать кредитные ресурсы. Взыскать убытки обществу не удалось. Согласно протоколам собрания участников выдача займов директору ранее одобрялась, а полномочия на заключение договоров возлагались на главбуха. Привлечение кредитных средств было для общества обычной практикой. Заем директор возвратил до окончания финансового года....

Подробнее