08 Октябрь

Sticky

⚖️ Госдума рассмотрела поправки о госпошлинах и передаче данных в «Честный знак»

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация

В Госдуме внесён проект закона, который вносит изменения в порядок оплаты госпошлин, передачи информации о маркировке товаров и порядок возврата переплаты через Госуслуги. 💰 Основные изменения Госпошлина при исполнении судебного акта Если решение суда должно быть исполнено немедленно или в рассрочку, ответчик обязан внести госпошлину в течение срока исполнения. Сейчас платеж нужно сделать не позднее 10 рабочих дней после вступления акта в силу, независимо от порядка исполнения. Пошлина за передачу данных в «Честный знак» Планируется взимать госпошлину за обращение с информацией о маркируемых товарах. Размер госпошлины установит правительство. Оплатить нужно после подачи заявления на получение средств идентификации, но до внесения данных в систему «Честный знак». Возврат излишне уплаченной пошлины Заявления можно будет подавать через Госуслуги, региональные порталы и...

Подробнее

07 Октябрь

0 Comments

Sticky

💰 Проект в Госдуме: НДС вырастет до 22%, порог доходов по УСН снизят до 10 млн ₽

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новости, Полезная информация

Госдума рассматривает законопроект, который внесет значительные изменения в налоговую и бюджетную политику. Поправки затрагивают как НДС, так и УСН, а также налоговый мониторинг и льготы по НДФЛ. 📈 Основные изменения Повышение НДС: ставка увеличится с 20% до 22%. Порог доходов для УСН: предельная сумма сокращается с 60 млн ₽ до 10 млн ₽, при превышении которого налогоплательщик обязан платить НДС. Сроки уплаты налогов: если последний день выплаты попадает на нерабочий день, срок переносится на предыдущий рабочий день. Налог на прибыль: ограничение уменьшения базы текущего периода на убытки прошлых лет продлевается до 2030 года. Налоговый мониторинг: кандидату достаточно соответствовать одному из критериев (объем выручки, активы, сумма уплаченных налогов), вместо всех трех, как...

Подробнее

03 Октябрь

0 Comments

Sticky

⚖️ КС защитил права привилегированных акционеров, которым неправомерно не выплачиваются дивиденды

Posted by admin

в Блог, Конституционные суд РФ, Новости, Полезная информация

Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу владельцев привилегированных акций, которым не начислили дивиденды, несмотря на то что по обыкновенным акциям выплаты были произведены. 💼 Суть дела Общее собрание акционеров компании приняло решение распределить прибыль только между держателями обыкновенных акций, не начислив дивиденды по привилегированным. Акционеры обжаловали это решение в судах. Суды признали решение недействительным, но отказались взыскивать с общества неосновательное обогащение, сославшись на то, что выплата дивидендов — право, а не обязанность эмитента (дело № А63-11633/2022). ⚖️ Позиция Конституционного суда КС РФ постановил: если решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям принято с нарушением прав привилегированных акционеров и уже исполнено, то такие акционеры вправе взыскать невыплаченные дивиденды как неосновательное обогащение. Этот механизм будет действовать до внесения изменений в законодательство. Однако на прошлые периоды (до принятия...

Подробнее

02 Октябрь

0 Comments

Sticky

⚖️ Апелляция отменила приговор по делу о смертельном ДТП и прекратила дело с назначением судебного штрафа

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Уголовное право

Калужский областной суд изменил приговор по делу о ДТП со смертельным исходом и прекратил уголовное дело, назначив подсудимому судебный штраф в размере 150 тысяч рублей. 🚗 Обстоятельства дела В 2023 году в Спас-Деменском районе Калужской области на узкой просёлочной дороге столкнулись автомобили «ВАЗ» и «Вольво». В результате аварии погиб водитель автомобиля ВАЗ, который не был пристёгнут ремнём безопасности. Виновным признали М., управлявшего служебным автомобилем после выполнения специальных задач в зоне СВО. ⚖️ Решение первой инстанции Несмотря на ходатайства стороны защиты и потерпевших о примирении, районный суд назначил М. наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно, сославшись на «повышенную общественную опасность» произошедшего. 📄 Аргументы защиты В апелляционной жалобе адвокат указал, что: преступление совершено впервые...

Подробнее

01 Октябрь

0 Comments

Sticky

🚗 Отсутствие ОСАГО: новый закон ограничит количество штрафов в сутки

Posted by admin

в Блог, Законопроекты, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

В Госдуму внесён законопроект, который изменит порядок наказания за езду без полиса ОСАГО. 📅 Если поправки примут, уже с 1 сентября 2026 года камеры и автоматические комплексы фиксации нарушений смогут начислять не более одного штрафа в сутки за отсутствие страховки. ⚖️ Что предлагают законодатели Согласно проекту закона, если в течение одного дня камера несколько раз зафиксировала, что автомобиль движется без полиса ОСАГО, его владельцу будет назначен только один штраф — даже если нарушение зафиксировано дважды или больше. 📸 Речь идёт как о первом нарушении, так и о повторном управлении без страховки. Это позволит избежать ситуации, когда водитель получает десятки постановлений за один день, если попал в объектив разных камер. 💰 Размер штрафа остаётся прежним 🟢 Первое...

Подробнее

30 Сентябрь

0 Comments

Sticky

📱 Госуслуги вместо паспорта: с 30 сентября 2025 года это станет законно

Posted by admin

в Блог, Новое в законодательстве, Новости, Полезная информация

С 30 сентября 2025 года жители России смогут подтверждать личность через приложение «Госуслуги», не доставая бумажный паспорт. Правительство утвердило перечень ситуаций, когда цифровые паспортные данные можно показывать с экрана смартфона. 🏢 Где можно использовать данные из Госуслуг Теперь гражданин сможет показать паспорт прямо в телефоне, если нужно: 🔹 Получить доступ в офис или здание с пропускной системой (за исключением объектов критической инфраструктуры). 🔹 Подтвердить возраст при покупке алкоголя, табачных изделий, энергетиков, а также при посещении музеев, выставок и других культурных мероприятий. 🔹 Подтвердить личность на почте, при получении заказных писем и посылок. Все эти случаи официально признаны равнозначными предъявлению бумажного паспорта. ⚙️ Как компании смогут принимать «цифровой паспорт» Не каждая организация сможет проверять паспорт через приложение. Для этого компания...

Подробнее

29 Сентябрь

0 Comments

Sticky

⚖️ Верховный суд напомнил: когда можно требовать индексацию присужденной суммы при банкротстве должника 💰

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения

Верховный Суд РФ вновь разъяснил ключевой момент для юристов и кредиторов: срок подачи заявления об индексации суммы долга при банкротстве должника строго ограничен и исчисляется не с момента исполнения решения суда, а с даты введения первой процедуры по делу о банкротстве. 📄 Суть дела Компания задолжала обществу значительную сумму, которую суд обязал выплатить. Позже предприятие признали банкротом, а долг был погашен почти через два года. После выплаты кредитор обратился в суд с заявлением об индексации взысканной суммы. Однако первая инстанция отказала — сославшись на то, что годичный срок на подачу заявления истёк. По мнению суда, он начал течь с момента введения процедуры банкротства, когда истец уже мог обратиться...

Подробнее

23 Сентябрь

0 Comments

Sticky

🚗 Кассация разъяснила: когда виновник ДТП обязан заплатить сверх ОСАГО

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

💡 Важное для автовладельцев и юристов разъяснение: кассационный суд Центрального округа указал, что потерпевший вправе требовать с виновника аварии компенсацию ущерба, который не покрыт страховой выплатой по ОСАГО. ⚖️ Суть дела Страховая компания после ДТП выплатила возмещение в пределах полиса ОСАГО. Право требования было передано индивидуальному предпринимателю. Эксперт указал, что реальная стоимость ремонта 🚘 без учета износа выше, чем сумма выплаты страховщика. ИП потребовал взыскать разницу напрямую с виновника аварии. 🏛️ Решения судов Первая и апелляционная инстанции отказали: ущерб, по их мнению, не превышал лимит ОСАГО; доказательств скрытых повреждений представлено не было. 🔎 Позиция кассации С этим подходом кассация не согласилась: потерпевший вправе взыскивать с виновника...

Подробнее

22 Сентябрь

0 Comments

Sticky

📉 Как один руководитель довёл фирму до банкротства и попал под субсидиарку

Posted by admin

в Блог, Верховный суд РФ, Новости, Полезная информация, Разъяснения, Судебная практика

📌 Верховный суд напомнил: если контролирующее лицо компании скрывает данные о должнике, это автоматически влечет презумпцию его вины в банкротстве. 👤 В деле фигурировал бывший руководитель компании, который: создал новую организацию с тем же названием, ОКВЭД и корпоративной почтой; в период управления допустил крупную задолженность по поставкам оборудования; после продажи фирмы довел её до банкротства, при этом имущество и деньги от перепродажи оборудования «исчезли» из конкурсной массы; в бухгалтерской отчетности отсутствовали сведения о значимых активах. 💼 Кредитор потребовал привлечь его к субсидиарной ответственности. Но три инстанции отказали, указав на недоказанность перевода активов и отсутствия прямой вины. 🏛️ Позиция Верховного Суда ВС РФ указал, что такие обстоятельства...

Подробнее

19 Сентябрь

0 Comments

Sticky

🔒 Разглашение коммерческой тайны без грифа: кассация подтвердила приговор

Posted by admin

в Блог, Новости, Полезная информация, Судебная практика, Уголовное право

В России инженера-программиста приговорили к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года за незаконное разглашение коммерческой тайны (ч. 3 ст. 183 УК). 📌 Суть дела Осужденный передавал конкурентам конфиденциальные данные: сведения о поставщиках, чертежи и схемы, эксплуатационную документацию, информацию о разрабатываемом ПО. Первая инстанция установила, что действия были из корыстных побуждений. Апелляция оставила приговор без изменений. ❓ Аргумент защиты Адвокат утверждал, что режим коммерческой тайны был нарушен, потому что на документах не стоял гриф «коммерческая тайна». ⚖️ Решение кассации Кассационная инстанция отклонила жалобу. Согласно ч. 5 ст. 10 закона о коммерческой тайне: Защита считается достаточной, если исключен доступ к информации без согласия владельца. Несмотря на отсутствие грифа, работодатель ограничил доступ и контролировал сохранность данных,...

Подробнее