Штраф за не оплату парковки отменили: Верховный Суд напомнил о презумпции невиновности 📸⚖️

Верховный Суд РФ в очередной раз поправил нижестоящие суды, которые слишком доверчиво отнеслись к данным автоматических камер. Гражданина оштрафовали за неоплату парковки, хотя он исправно вносил деньги за две парковочные сессии. Спорный период между ними оказался не подтверждён надлежащими фотодоказательствами. Разбираем постановление ВС РФ от 28.08.2026 № 11-АД26-10-К6, которое напоминает: автоматическая фиксация не отменяет презумпцию невиновности.

📌 Что произошло?

Водитель в течение дня оплатил две парковочные сессии:

• с 15:41 до 16:41;
• с 17:02 до 19:02.

Однако в период между ними (примерно с 16:41 до 17:02) автомобиль, по мнению контролёров, занимал место без оплаты. На этом основании был выписан штраф. Суды первой и апелляционной инстанций согласились с наказанием.

👑 Позиция Верховного Суда: фото не подтверждают стоянку

ВС РФ отменил штраф и направил дело на новое рассмотрение. Ключевые аргументы:

1. Автоматические камеры сделали снимки в 15:45 и в 17:49. Эти фото подтверждают лишь факт нахождения автомобиля в определённые моменты, но не доказывают непрерывную стоянку в спорный период между сессиями.
2. Нет снимков с интервалом 15 минут. По муниципальным правилам фиксация нарушения на парковке должна производиться с определённой периодичностью, чтобы подтвердить длительность стоянки. Таких доказательств в деле не было.
3. Презумпция невиновности действует и при автоматической фиксации. Если нарушение выявлено камерой, владелец автомобиля обязан доказать свою невиновность. Однако это не отменяет общие нормы КоАП РФ: все неустранимые сомнения толкуются в пользу привлекаемого лица.
4. Конституционный Суд не раз занимал такую позицию. Автоматическая фиксация не может служить безусловным основанием для наказания, если доказательства неполны или противоречивы.

💡 Практические выводы для автомобилистов

• Проверяйте фотоматериалы. Если вас оштрафовали за неоплату парковки, запросите все снимки с камер. Если они не подтверждают непрерывную стоянку в спорный период, штраф можно оспорить.
• Ссылайтесь на презумпцию невиновности. Даже при автоматической фиксации бремя доказывания не снимается с обвинения полностью. Неустранимые сомнения — в вашу пользу.
• Сохраняйте чеки об оплате. Если вы оплатили несколько сессий подряд, это может помочь доказать, что вы не уклонялись от оплаты, а лишь сделали перерыв.
• Обжалуйте штраф в суде. Позиция ВС РФ даёт чёткий инструмент для защиты. Если нижестоящие суды проигнорировали отсутствие доказательств, это основание для отмены.

🛡️ Вас оштрафовали за парковку без достаточных доказательств? Нужна помощь?

Штрафы за парковку — одна из самых массовых категорий административных дел. Но даже здесь у вас есть права. Наши адвокаты, специализирующиеся на спорах с ГИБДД и административными органами, помогут:

• проанализировать фотоматериалы и выявить их недостатки;
• подготовить жалобу на постановление с учётом позиции Верховного Суда;
• добиться отмены незаконного штрафа.

Не платите за то, что не доказано. Обращайтесь за профессиональной защитой!

Постановление Верховного Суда РФ от 28.08.2026 № 11-АД26-10-К6