Банкротство превратилось в травлю на 7 лет: Верховный Суд остановил кредитора-«преследователя» и освободил должника ⚖️😤

Один кредитор превратил процедуру банкротства физического лица в бесконечную вендетту. Семь лет судебных заседаний, 25 продлений, 40 слушаний по одному эпизоду и более 15 обращений в следственные органы — такова цена «принципиальной» позиции заявителя. Верховный Суд РФ поставил точку в этом затянувшемся деле, указав, что банкротство утратило свою реабилитационную цель и стало инструментом преследования. Должник освобождён от обязательств (кроме долга перед налоговой), а представитель кредитора, помимо прочего, оштрафован за ссылку на несуществующий пункт постановления Пленума. Разбираем важнейшее определение ВС РФ, которое меняет правила игры для всех участников банкротных процессов.

📌 Семь лет ада: как кредитор затянул процедуру

Дело о банкротстве гражданина длилось с 2018 года. За это время суд вынес 25 определений о продлении процедуры. По одному обособленному спору состоялось более 40 заседаний. При этом сам кредитор-заявитель не явился на 15 из них. С июля 2023 года суд фактически занимался только заявлениями этого кредитора. Помимо процессуальных проволочек, кредитор направил более 15 заявлений в следственные органы на должника, его родственников и даже на арбитражного управляющего.

Верховный Суд признал такое поведение злоупотреблением правом. Он указал, что процедура утратила свою цель — восстановление платёжеспособности или справедливое освобождение от долгов — и превратилась в инструмент преследования должника одним недобросовестным кредитором.

🗡️ Итог: должник освобождён, кредитору — «красная карточка»

Верховный Суд завершил процедуру банкротства и освободил гражданина от обязательств. Единственное исключение — задолженность перед ФНС (она, как правило, не списывается по закону). Это решение стало сигналом: суды должны пресекать попытки отдельных кредиторов затягивать процедуру и использовать её для давления на должника.

👨‍⚖️ Новое правило: суд может потребовать заменить «штрафного» представителя

ВС РФ также разъяснил важный процессуальный момент. Если представитель стороны неоднократно нарушает порядок в заседании и уже был оштрафован, суд вправе на основании ч. 1 ст. 134 АПК РФ обязать сторону заменить такого представителя. Неисполнение этого требования будет расценено как неуважение к суду и может повлечь новые санкции.

Это новелла, которая даёт судам действенный механизм борьбы с «профессиональными» затягивателями процессов.

💸 Штраф за ссылку на несуществующий пункт Пленума

Кроме того, Верховный Суд оштрафовал самого представителя кредитора. В своём отзыве на кассационную жалобу юрист сослался на п. 15 постановления Пленума ВС № 48 от 25.12.2018. Проблема в том, что в этом документе всего 14 пунктов. Ошибка, конечно, но ВС расценил это как неуважение к суду. (Шутка ли — ссылаться на то, чего нет!) Штраф стал дополнительным наказанием для нерадивого защитника.

💡 Практические выводы для должников, кредиторов и их адвокатов

Для должников:

• Если кредитор затягивает ваше банкротство, вы можете ходатайствовать перед судом о прекращении процедуры, ссылаясь на злоупотребление правом. Суд вправе освободить вас от долгов, даже если отдельный кредитор продолжает «воевать».
• Важно фиксировать все процессуальные нарушения со стороны оппонента: неявки, необоснованные ходатайства, жалобы в следственные органы. Это поможет доказать недобросовестность.

Для кредиторов и их юристов:

• Попытки использовать банкротство как инструмент давления на должника могут закончиться не только провалом (должника освободят), но и штрафами для вас и вашего представителя.
• Внимательно проверяйте ссылки на судебную практику и постановления Пленума. Ошибка в номере пункта или несуществующий документ могут привести к штрафу за неуважение к суду.
• Если ваш представитель систематически нарушает порядок, суд может потребовать его замены. Это серьёзный удар по репутации и планам.

Для арбитражных управляющих:

• Обращайте внимание на затяжные процедуры, инициированные одним кредитором. Вы вправе ходатайствовать о завершении процедуры, если цель банкротства (восстановление платёжеспособности или соразмерное удовлетворение требований) не достигается.

🛡️ Вас преследуют недобросовестные кредиторы в банкротстве? Нужна защита!

Затянувшаяся процедура банкротства может истощить морально и финансово. Если вы чувствуете, что кредиторы злоупотребляют правом, не ждите, пока ситуация зайдёт в тупик. Наши адвокаты, специализирующиеся на банкротстве физических лиц и арбитражных спорах, помогут:

• зафиксировать факты злоупотреблений;
• подготовить ходатайство о завершении процедуры;
• добиться освобождения от долгов и прекращения преследования со стороны недобросовестных взыскателей.

Ваше право на реабилитацию и новую жизнь не должно быть заложником одного упёртого кредитора. Обращайтесь за профессиональной помощью!

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2026 по делу № А82-22452/2018