Маркетплейсы больше не отсидятся за статусом «информационного посредника»: КС РФ разъяснил, когда платформа ответит за контрафакт 🛒⚖️

Конституционный Суд РФ вынес долгожданное постановление, которое меняет правила игры для владельцев маркетплейсов и продавцов. Платформа больше не сможет автоматически уходить от ответственности за контрафакт, если правообладатель направит обоснованную жалобу. Однако есть чёткие условия, при соблюдении которых маркетплейс может быть освобождён от санкций. Разбираем свежее решение КС РФ № 39-П, которое обязан знать каждый, кто торгует онлайн или защищает свою интеллектуальную собственность.

📌 Что произошло? История с настольной игрой «Мафия»

Поводом для разбирательства стала жалоба компании «Мир Хобби». Правообладатель обнаружил на маркетплейсе Wildberries контрафактные копии настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе». В товаре использовались 21 иллюстрация и дизайн коробки, права на которые принадлежали заявителю. Компания потребовала от маркетплейса прекратить нарушение, но досудебное урегулирование не удалось.

Суды трех инстанций отказали «Миру Хобби» во взыскании с Wildberries компенсации более 9 миллионов рублей. Они исходили из того, что владелец маркетплейса товары не продаёт, а лишь создаёт условия для их продажи, то есть выступает информационным посредником. Тогда компания обратилась в Конституционный Суд.

👑 Позиция КС РФ: статус посредника сохраняется, но с оговорками

Конституционный Суд признал оспариваемые нормы (п. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ) не противоречащими Конституции, но дал важные разъяснения, которые меняют практику:

1. Статус информационного посредника сохраняется, даже если маркетплейс оказывает сопутствующие услуги (хранение, доставка, реклама). Пока никто не жалуется — площадка действительно не обязана проверять каждый товар.

2. Ключевой момент — осведомлённость. Как только правообладатель приходит с обоснованной жалобой, подкреплённой доказательствами, маркетплейс перестаёт быть нейтральным наблюдателем. С этого момента он обязан действовать.

3. Какие условия для освобождения от ответственности?

• Правообладатель должен обосновать в заявлении, что интеллектуальная собственность принадлежит ему, а продавец использует её незаконно.
• Продавец не опроверг эти доводы или привёл неубедительные возражения.
• Маркетплейс должен своевременно принять необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения после получения претензии.

4. Если правообладатель не обратился в суд в разумный срок или его требования признали необоснованными, маркетплейс или продавец вправе взыскать с него убытки (потери от приостановки продаж).

5. При повторных нарушениях тем же продавцом маркетплейс не может ссылаться на неосведомлённость.

💡 Практические выводы для продавцов, правообладателей и маркетплейсов

Для правообладателей (брендов, производителей):

• У вас появился рабочий алгоритм защиты: направляйте маркетплейсу обоснованную жалобу с доказательствами нарушения.
• Если площадка не реагирует — она становится соучастником нарушения.
• Но помните: если вы не обратитесь в суд в разумный срок или ваш иск признают необоснованным, маркетплейс может взыскать с вас убытки.

Для маркетплейсов и продавцов:

• Статус «информационного посредника» больше не является автоматической защитой.
• Выстроите внутреннюю процедуру реагирования на жалобы правообладателей. Меры должны быть не формальными, а реальными и своевременными.
• Если вы ранее уже пресекали нарушения в отношении этого продавца, при повторном нарушении ссылаться на неосведомлённость не получится.

Для юристов и адвокатов:

• Появились новые аргументы в спорах о контрафакте: ссылайтесь на осведомлённость маркетплейса и своевременность принятых им мер.
• При защите маркетплейса доказывайте, что жалоба была необоснованной или что вы приняли все возможные меры сразу после уведомления.
• Учитывайте возможность взыскания убытков с недобросовестного правообладателя.

🛡️ Ваши права на интеллектуальную собственность нарушены на маркетплейсе? Или, наоборот, вас необоснованно обвиняют в контрафакте?

Новое постановление КС РФ создаёт чёткие правила, но их применение на практике требует профессионального подхода. Наши адвокаты, специализирующиеся на интеллектуальной собственности и спорах с маркетплейсами, помогут:

• грамотно составить жалобу правообладателя с необходимыми доказательствами;
• защитить маркетплейс или продавца от необоснованных претензий;
• взыскать убытки с недобросовестного заявителя;
• выстроить стратегию защиты или нападения с учётом свежей практики КС РФ.

Теперь маркетплейс не спрячется за статусом «просто витрины». Обращайтесь — защитим ваши права на интеллектуальную собственность!

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2026 № 39-П