Банкрот пожаловался на управляющего, но его не пустили в суд: ВС РФ объяснил, почему это незаконно ⚖️🏚️

Гражданин, признанный банкротом, подал жалобу в Росреестр на своего финансового управляющего. Ведомство составило протокол и обратилось в суд с заявлением о привлечении управляющего к административной ответственности. Банкрот попытался вступить в дело в качестве третьего лица, но суд отказал. Первая инстанция сочла правонарушение малозначительным и отказала Росреестру. Банкрот подал жалобу, но апелляция и кассация её прекратили, решив, что у него нет самостоятельного права обжалования. Верховный Суд РФ разобрал эту ситуацию и защитил права потерпевшего.

📌 Суть дела: жалоба была, а голоса в суде нет

Гражданин, находящийся в процедуре банкротства, обратился в Росреестр с жалобой на действия финансового управляющего. Росреестр усмотрел в действиях управляющего состав административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ (неисполнение обязанностей арбитражным управляющим) и подал заявление в суд. Банкрот хотел участвовать в этом деле как лицо, чьи права затронуты, но суд первой инстанции отказал ему во вступлении в качестве третьего лица.

Суд первой инстанции в итоге признал правонарушение малозначительным и освободил управляющего от ответственности, ограничившись устным замечанием. Банкрот обжаловал это решение, настаивая, что он является потерпевшим. Однако апелляция и кассация отклонили его жалобу, указав, что решение суда первой инстанции не содержит выводов о правах и обязанностях банкрота, а сам факт, что дело возбуждено по его жалобе, не даёт ему самостоятельного интереса.

👑 Что сказал Верховный Суд?

ВС РФ отменил акты апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение. Ключевые тезисы:

1. Банкрот, подавший жалобу на управляющего в Росреестр, является потерпевшим в смысле ст. 25.2 КоАП РФ. Он указывал на нарушение своих прав и на наличие события правонарушения, а значит, автоматически приобретает процессуальный статус потерпевшего.
2. Потерпевший вправе обжаловать судебные акты по делу об административном правонарушении независимо от того, участвовал ли он в рассмотрении дела судом первой инстанции. Это прямо предусмотрено ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ.
3. Суды нижестоящих инстанций ошибочно посчитали, что отсутствие участия банкрота в первой инстанции лишает его права на обжалование. ВС РФ подчеркнул, что статус потерпевшего возникает из факта обращения в административный орган с указанием на нарушение прав, а не из участия в судебном заседании.

💡 Практические выводы для граждан в банкротстве и их юристов

Для банкротов (должников):

• Если вы подали жалобу в Росреестр (или иной уполномоченный орган) на действия (бездействие) вашего финансового управляющего, вы считаетесь потерпевшим по делу об административном правонарушении.
• Даже если суд первой инстанции не привлёк вас к участию в деле, вы имеете право обжаловать вынесенное решение в апелляции и кассации. Нельзя отказывать вам в этом только потому, что вас «не было» в первой инстанции.
• Ваша жалоба — это не просто формальный повод для проверки. Вы вправе защищать свои интересы на всех стадиях административного процесса.

Для арбитражных управляющих:

• Если на вас поступила жалоба от должника, будьте готовы, что этот должник (потерпевший) может участвовать в судебном разбирательстве и обжаловать решения, даже если его не привлекли сначала. Лучше сразу уведомлять должника о ходе дела и учитывать его позицию.

Для судов и юристов:

• Определение ВС РФ является обязательным для применения. Теперь нельзя отказывать в участии потерпевшему, ссылаясь на отсутствие материально-правового интереса или на то, что он не был в первой инстанции.
• При подготовке к делу сразу проверяйте, кто подал жалобу в административный орган. Это лицо — потерпевший, и его нужно извещать.

🛡️ Ваш финансовый управляющий нарушает права? Нужна помощь в обжаловании?

Наши адвокаты специализируются на банкротстве граждан и спорах с арбитражными управляющими. Мы поможем:

• составить жалобу в Росреестр (или СРО);
• защитить ваши права в административном деле;
• обжаловать незаконные действия (или бездействие) управляющего в суде.

Обращайтесь — защитим ваши интересы в любом процессе.

*Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2026 по делу № А41-7624/2025*