Суд снизил неустойку поручителю, а должника это не касается: важный урок от Верховного Суда 💼⚖️
Верховный Суд РФ разобрал непростую ситуацию, когда банк выдал два кредита на общую сумму 15 млн рублей под залог имущества и поручительство двух физлиц. Заёмщик просрочил платежи, и банк начислил неустойку — более 8,2 млн рублей. Районный суд уже взыскал с поручителей неустойку, но с применением ст. 333 ГК РФ (снижение явно несоразмерной неустойки) — уменьшил её до 930 тыс. рублей. Поручители заплатили. Однако банк решил взыскать оставшуюся часть неустойки (более 7 млн) уже с основного должника (заёмщика). Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование банка, а кассация отменила их решение, посчитав, что раз поручители частично погасили долг, то обязательство основного должника в этой части прекратилось.
👑 Что сказал Верховный Суд? Снижение для поручителя не равно льготе для должника
ВС РФ отменил кассационное решение и оставил в силе акты первой и апелляционной инстанций, поддержав банк. Ключевые выводы:
- Снижение неустойки поручителю не даёт автоматической скидки основному должнику.
Статья 333 ГК применяется индивидуально. Если должник сам не заявлял о несоразмерности неустойки и не просил её снизить, то суд не обязан распространять льготу, полученную поручителем, на главного заёмщика. - Солидарные должники (поручитель и основной заёмщик) отвечают до полного удовлетворения кредитора.
Тот факт, что поручители заплатили 930 тыс. рублей, не освобождает должника от остатка долга. Банк вправе требовать оставшуюся сумму с основного заёмщика, пока его требования не будут погашены полностью. - Суды первой и апелляционной инстанций уже учли частичное исполнение поручителями (вычли 930 тыс. из общей суммы неустойки), поэтому двойного взыскания не происходит.
💡 Практические выводы для заёмщиков, поручителей и кредиторов
Для банков и кредиторов:
- Вы можете требовать неустойку в полном объёме с основного должника, даже если поручителю её снизили. Главное — не допустить двойного взыскания (учесть уже уплаченное поручителем).
- Это стимулирует банки активнее обращаться к основным заёмщикам, а не только к поручителям.
Для поручителей:
- Даже если вам снизили неустойку, основной должник может заплатить больше. Это не освобождает вас от солидарной ответственности в рамках той суммы, которую вы уже уплатили, но вы можете взыскать с должника в порядке регресса то, что заплатили за него.
- Важно: снижение неустойки для вас лично не даёт автоматического уменьшения доли должника.
Для основных заёмщиков (должников):
- Если суд снизил неустойку поручителю, это не повод расслабляться. Вы должны сами заявлять о несоразмерности неустойки и просить о её снижении. Молчание суд расценит как согласие с первоначальным размером.
- Даже если поручители уже что-то заплатили, вы остаётесь должны остаток.
🛡️ Как правильно заявить о снижении неустойки и защитить свои интересы?
Наши адвокаты по кредитным и банковским спорам помогут:
- грамотно подготовить ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК (как для должника, так и для поручителя);
- разграничить ответственность между солидарными должниками и не допустить двойного взыскания;
- представлять ваши интересы в суде, если банк требует неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения.
Обращайтесь — мы знаем, как снизить долговое бремя и защитить ваши права!
*Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2026 по делу № А40-240662/2021*