Субсидиарная ответственность при исключении из ЕГРЮЛ: ключевые позиции Верховного Суда РФ
Актуальная судебная практика и позиции высших инстанций
Верховный Суд РФ в новом деле акцентировал внимание на критериях вины руководителей компаний, исключенных из Единого госреестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Решение раскрывает, как недобросовестные действия контролирующих лиц влияют на привлечение к субсидиарной ответственности.
Суть спора и позиции судов
Госорган взыскал с организации более 7 млн рублей, однако долг остался неоплаченным. После исключения компании из ЕГРЮЛ кредитор потребовал взыскания убытков с ее руководителей. Первые три инстанции отказали в удовлетворении иска, но ВС РФ отменил их решения и направил дело на пересмотр.
Ключевые признаки виновного поведения по ВС РФ
Верховный Суд выделил следующие обстоятельства, указывающие на недобросовестность контролирующих лиц:
1. Уклонение от участия в судебных процессах — отсутствие представителей в заседаниях, непредоставление возражений на иск.
2. Сокрытие информации — недостоверные данные в ЕГРЮЛ и бездействие в их исправлении.
3. Игнорирование процедуры банкротства — осведомленность о неплатежеспособности компании, но непринятие мер для ее признания.
4. Непредставление доказательств — отказ от пояснений или предоставление неполных сведений в суде.
Выводы для бизнеса
— Контроль за данными в ЕГРЮЛ — регулярно проверяйте актуальность сведений в реестре. Недостоверная информация может стать основанием для субсидиарной ответственности.
— Активность в судебных спорах — участие в заседаниях и предоставление документов снижает риски признания вины.
— Своевременное банкротство — при наличии признаков неплатежеспособности подача заявления о банкротстве обязательна.
Прецеденты и аналогичные решения
Ранее Конституционный Суд РФ также указывал на презумпцию вины при уклонении от предоставления информации. Это подтверждает единый подход судов к вопросам субсидиарки.
Итог: Решение ВС РФ служит предупреждением для руководителей — пассивность в управлении и судебных процессах может привести к персональной финансовой ответственности. Для минимизации рисков необходим проактивный контроль за деятельностью компании и соблюдение процедуральных требований.