Уступка прав требования судебных расходов: позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ подтвердил возможность цессионария заявлять требования о взыскании судебных расходов до их официального присуждения. Рассмотрим детали дела и выводы высшей инстанции.

Ключевые обстоятельства спора

Истец, выигравший судебный процесс, передал право требования возмещения судебных издержек компании, оказывавшей ему юридическую поддержку. Последняя подала заявление о присуждении средств, однако первая инстанция и кассация отказали, ссылаясь на отсутствие формального акта о взыскании расходов в пользу истца.

Позиция Верховного Суда

ВС РФ указал, что цессионарий вправе инициировать взыскание судебных расходов, даже если они не были распределены ранее. Для этого необходимо:

— одновременная подача заявления о замене истца в части требований по издержкам;

— подтверждение законности договора цессии.

Суд подчеркнул, что кассация не предоставила доказательств недействительности уступки прав, а апелляция правомерно удовлетворила требования частично.

Значение решения для практики

Данная позиция упрощает процедуру взыскания расходов через цессию и сокращает этапы судебного разбирательства. Юридическим лицам и представителям стоит учитывать этот подход при оформлении договоров уступки.