Даже выиграв спор с налоговой, можно потерять на судебных расходах: как суд оценивает их «разумность»? 💸⚖️

Частичная победа в суде над налоговой инспекцией — не всегда повод для безудержной радости. Как показывает свежая практика арбитражного суда, колоссальные суммы, потраченные на юристов и экспертов, могут быть взысканы с государства лишь в очень ограниченном размере. Разбираем важный прецедент, который стоит учесть каждому бизнесу.

📌 Что произошло? Цифры спорного дела

• Исходный штраф ФНС: 65 000 ₽.
• Штраф после суда: 28 000 ₽ (удовлетворено ~55% требований компании).
• Заявленные компанией судебные расходы: 620 000 ₽.
• Взысканные по итогу расходы: Всего 100 000 ₽.

Суды последовательно сокращали сумму взыскания, руководствуясь принципами разумности и пропорциональности.

🔍 Как суд обосновал снижение расходов в 6 раз?

1. Явная диспропорция ⚖️. Суд указал на чрезмерность заявленных расходов (620 тыс. руб.) по сравнению с предметом спора (изначальный штраф в 65 тыс. руб.).
2. Частичное удовлетворение иска 📉. Поскольку требования компании были удовлетворены лишь частично (на 55,64%), взысканию подлежит пропорциональная часть разумных расходов.
3. Ориентир на среднерыночные цены 🏙️. Суд самостоятельно проверил расценки на аналогичные юридические услуги в регионе и установил, что разумная сумма по такому делу не должна превышать 178 000 ₽.
4. Отсутствие особой сложности дела 🧩. Суд не нашёл в споре ничего экстраординарного по сравнению с типовыми налоговыми делами, что не оправдывало высоких гонораров.
5. Исключение несудебных затрат ❌. Расходы на юридическую экспертизу и консультационные услуги были исключены, так как не входят в перечень судебных издержек, возмещаемых по правилам АПК РФ.

💡 Ключевые выводы для бизнеса и юристов

• Оценивайте риски до суда. Перед началом дорогостоящего процесса стоит провести реалистичный анализ рентабельности. Если сумма спора невелика, а потенциальные расходы на защиту велики, суд может не взыскать их в полном объёме.
• Фиксируйте разумность гонорара. В договоре с юристом или адвокатом желательно прописать обоснование стоимости услуг с привязкой к сложности, объёму работы и рыночным ценам.
• Требуйте пропорционального возмещения. Помните: даже при частичной победе вы имеете право на возмещение части расходов. Но их размер должен быть соразмерен выигранной сумме.
• Включайте в расходы только то, что положено. Тщательно формируйте пакет документов на взыскание издержек, включая только затраты, прямо предусмотренные процессуальным кодексом.

Планируете оспаривать решение ФНС и хотите заранее оценить не только шансы на победу, но и риски по судебным расходам? Наши адвокаты, специализирующиеся на налоговых спорах, помогут вам выстроить экономически эффективную стратегию защиты и грамотно обосновать размер возмещаемых издержек.

*На основании постановления 17-го Арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу № А60-40063/2024.*