04 Апрель
0 Comments
ВС РФ: может ли кредитор изменить способ распоряжения требованием к субсидиарным должникам
В деле о банкротстве компании с контролировавших ее лиц
взыскалиденьги в субсидиарном порядке. Они их не выплатили. На собрании кредиторов
подняливопрос о том, как распорядиться требованием к этим лицам. Общество (конкурсный кредитор) выбрало взыскать задолженность. Налоговая считала, что это бесперспективно, и настаивала на уступке требования.
Спустя больше года общество
изменилоподход: потребовало уступить ему часть требования к контролировавшим лицам. Собрание кредиторов с этим согласилось. Чтобы заменить компанию на себя в споре о взыскании задолженности в размере реестрового требования, общество
обратилосьв суд.
Налоговая была
против правопреемства: общество на первом собрании выбрало другой способ распоряжения требованием. Если передать кредитору право напрямую взыскать задолженность с субсидиарных ответчиков, нарушится очередность по Закону о банкротстве.
Суды обществу
отказали. Оно изначально решило взыскать задолженность — право изменить этот выбор не предусмотрено законом.
ВС РФ с ними не согласился. Есть 3 способа распорядиться требованием о привлечении к субсидиарной ответственности:
— взыскать задолженность в рамках дела о банкротстве;
— продать это требование с торгов;
— уступить кредитору часть требования.
Закон о банкротстве
не запрещаеткредитору изменить ранее выбранный способ в том случае, если изначально он остановился на взыскании задолженности или продаже требования с торгов. Тем более это можно сделать, если взыскание не дало результатов, а торги не начались или не состоялись.
Через уступку общество само
удовлетвориттребования за счет имущества субсидиарных должников, что позволит не затягивать процедуру банкротства. При этом нужно
возместитьиным лицам расходы, например на организацию торгов.
ВС РФ
подчеркнул: если изначально выбрать уступку, то кредитор не сможет только по своему желанию поменять ее на другие способы распоряжения требованием. Лица в обязательстве поменялись, и на обратный переход требования нужна воля должника.
Документ:
ОпределениеВС РФ от 17.03.2021 N 302-ЭС20-20755