⚖️ Арбитражный управляющий отвечает за утрату имущества даже после передачи на хранение
💡 Суд подтвердил: передача имущества банкрота на хранение третьим лицам не снимает с арбитражного управляющего ответственность за его сохранность. Разбираем важный прецедент о взыскании убытков с АУ за непереданные лоты.
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 10.09.2025 по делу № A06-8329/2018 подтвердил принципиальную позицию: конкурсный управляющий несет ответственность за сохранность имущества должника даже после передачи его на хранение третьим лицам.
📋 Фабула спора: оплаченные, но не переданные лоты
- В ходе банкротства компании арбитражный управляющий провел торги по продаже имущества
- К участию допустили только одного участника, с которым и заключили договор
- Несколько оплаченных лотов так и не были переданы победителю торгов
- Покупатель потребовал признать действия АУ незаконными и взыскать убытки
⚖️ Позиции судов по делу
Первая инстанция:
- Частично удовлетворила требования о взыскании убытков
Апелляция:
- Увеличила размер взыскиваемых убытков
- Отказала во взыскании упущенной выгоды
Суд округа:
- Подтвердил правомерность взыскания убытков
- Отменил отказ во взыскании упущенной выгоды
🔍 Ключевые правовые позиции
📌 Ответственность арбитражного управляющего:
- Обязан принимать меры по сохранности имущества должника
- Несет ответственность за утрату имущества
- Передача на хранение третьим лицам не освобождает от ответственности
📌 Взыскание упущенной выгоды:
- Отсутствие имущества на момент заключения договора не исключает взыскания
- Возможно заключение договоров в отношении будущей вещи
- Суд должен исследовать все обстоятельства сделки
💡 Практическое значение решения
Для арбитражных управляющих:
- Необходимость тщательного контроля за сохранностью имущества
- Важность надлежащего оформления договоров хранения
- Риски ответственности даже при передаче имущества третьим лицам
Для участников торгов:
- Возможность взыскания не только прямых убытков, но и упущенной выгоды
- Важность документального оформления всех этапов сделки
- Право на защиту даже в сложных процессуальных ситуациях
Для судов:
- Обязанность тщательного исследования всех обстоятельств дела
- Необходимость оценки реальности получения дохода
- Важность проверки доводов о злоупотреблении правом
🛡️ Рекомендации для участников банкротных процедур
Арбитражным управляющим:
- Разрабатывайте четкие процедуры учета и хранения имущества
- Тщательно выбирайте хранителей и оформляйте договоры
- Своевременно информируйте участников о состоянии имущества
Участникам торгов:
- Требуйте передачи имущества в установленные сроки
- Фиксируйте все нарушения в документальной форме
- Собирайте доказательства возможного дохода от имущества
Профессиональный вывод: Решение подчеркивает высокие стандарты ответственности арбитражных управляющих и расширяет возможности защиты прав участников банкротных процедур. Даже формальная передача имущества на хранение не снимает с АУ обязанности обеспечивать его сохранность и нести ответственность за утрату.